破解性能谜题,840M到底有多好？？？

转载自电脑版，详情可在电脑报官网搜索840M
4000元级：GT 840M领跑 但已无惊喜

4000元级主流显卡性能对比表
GT 840M R7 M265 GT 740M GT 750M
超级房车赛2 73.3fps 45.3fps 52.7fps 70.6fps
星际争霸2 62fps 35fps 43fps 61fps
模拟城市2013 23.8fps 14.6fps 18.2fps 24.6fps
古墓丽影9 40.2fps 22.7fps 27.9fps 38.9fps
孤岛危机3 21fps 11.3fps 15.6fps 20.5fps
孤岛惊魂3 26.6fps 12.5fps 18.7fps 27.1fps
上古卷轴5 34.3fps 16.4fps 22.8fps 34.8fps
使命召唤10 53.7fps 33.8fps 38.5fps 50.8fps
注1：所有游戏以1366×768分辨率，最高特效运行（《古墓丽影9》关闭TressFX特效）注2：灰底数据为运行不流畅
4000元级市场此前是由GT 750M/740M把守，也有很多搭载这两款独显的高性能本在以往给了我们深刻的印象，而在1366×768分辨率下，虽然只有64bit位宽，但新一代GT 840M依然实现了与DDR3显存版GT 750M几乎旗鼓相当的性能，比同为64-bit位宽的GT 740M要强30%以上的表现，除了《孤岛危机3》这种要求极高的游戏之外，它都能以很流畅的帧速完成测试体验，由此可见，Maxwell架构的威力已经足以填补位宽不足所挖的坑，至少在GT 840M身上，大家完全没必要纠结这一点。至于R7 M265，它的游戏性能在本轮测试中排名垫底，综合来看这块显卡仅与GT 730M相当，需要降低到中等特效才能流畅运行大多测试游戏。
相对于GTX级独显带来的性能大幅提升，4000元级机型上就没有那么多兴奋点可言了，对于笔记本厂商而言，这一价位的机型受限于成本，如果搭载强力独显就只能在设计用料上进行缩减，降低产品品质，也与更高端的产品形成了冲突，所以，按部就班的传统升级是4000元级机型的特色。

鼓吹GT840M游戏性能渣渣的位宽党可以洗洗睡了吧

电脑报？

LZ那张R7的图和我的不一样？

是840m，前面没gt610m也是没gt的，n卡分三级，GeForce，GeForce gt，GeForce gtx

840和850差距太大了，相比之下说是渣渣也不为过吧。感觉老黄可以出个845m填补空档。