顺带一提 个人十分推崇尼采对于道德的否定
不过对于道德的否定其自身就是道德............

以下是嘲笑
你们自己也活在道德之中 你们所有人

尼采？好看吗？YY吗？书里有LOLI吗？ 
拿泥？都是哲学思考和理念辩析？难怪这个爱钻牛角尖的家伙会疯掉。
这年头还是拜LOLI，用消费文化来标示自己的好，我可不做那种背时的学究。社会危机发生的年代，才是哲学和反思大行其道的时候呢�

那是你的自由

上帝死了。。�

钢炼在这方面表现得最好..没有说教

丫挺就算你是一个天才也不炼回自己的母亲回来..

上帝死了很多年了

嘛

尼采有见过肉块吗？

外观永远是沟通的最重要前提啊。沙耶如果没有语言能力，那跟家里的宠物又有什么区别呢，又怎么和人交流思想学习知识，拥有人性与“道德”呢？

人其实是唯心的动物嘛，一切都要建立在感官的基础上嘛。

薛定谔的猫，看不见不也就灭有了嘛

尼采？好看吗？YY吗？书里有LOLI吗？ 

恩，恩~~好看吗？~~有LOLI吗？~~~

啊哈哈~~~就是没人愿意理解我的意思
我说尼采是因为道德律那一条 所以拿他出来举证 非有人说我标榜自己也没办法[摊手]

我的定义：人！是其自然存在和社会存在的集合！你的定义，第一条排除了弱智，第二条排除了罪犯，第三条排除了奴隶。但是以上三者，现在我们一般认为是人的。请解释，谢谢。
标榜自己没什么不对，太初有为，作为一名唯物主义者，我认为行为和言论是人的一部分，没有自我定位的家伙一般都是婴儿。。。虽然一般来说标榜是贬义词，但是否定标榜本身是一种标榜，如同否定道德本身是一种道德来着。。。
你不会以为4楼唱反调吧？整个儿一个背书。。。