张指说勒夫在追求一种集速度,控制,力量于一体的新的传控打法,本黑比较支持这种说法,我在这篇帖子里已经分析过http://tieba.baidu.com/p/3132350709
说打阿尔及利亚只是勒夫在测验,在隐藏实力,我倒不是这么认为,我觉得是勒夫在坚持这种三后腰的新打法。
打阿尔及利亚没必要非要这么费劲的上三后腰,恢复4231的老套路,各策和穆勒(厄齐尔)拉边,上克洛泽,重拾边路进攻是最简单直接的战术,可是为什么勒夫不这么打呢?现在我明白了,是因为勒夫不愿意推倒自己的三后腰体系,要在面对阿尔及利亚这种弱队上坚持既定的战术。
从实际情况看德国球员们没有很好的完成勒夫的战术设想,没有依靠严谨的控制球瓦解阿尔及利亚的进攻,他们有几点做的不够好:
1是控球不稳,特别是上半场。容易让对手反击。
2是压的太靠上,对手收缩,德国队就轻易压过半场,让诺伊尔独自面对对方前锋。
3是三个后腰压上不够,赫迪拉上去好一些。因为对手收的很坚决,需要后腰更多参与进攻,但是克洛斯和小猪都是善于调度,传球的类型,拉姆也是更多防守和调度的多,后来回归右后卫才发挥的好些。
4各策,穆勒,厄齐尔门前没有很好的把握机会,上下半时德国队不是没有机会,而是把握不住,这个很致命,因为你传控的多,机会就会相对少,所以一旦有机会必须尽可能抓住,一旦本方先进球,迫使对手攻出来打,你的传控才更有机会。如果德国队上半时能抓住一个机会可能本场比赛就是大屠杀。
总之德国队三后腰这个战术打弱队不算成功。但是勒夫也没有选择变阵,也许他就是故意露个破绽给法国。你可以说说他固执,也可以说他有谋略,但这些都要看后面的比赛才能定夺。
至于对法国的比赛,我觉得德国应该还是占上风,因为勒夫这套三后腰的体系比较适合面对强队,克洛斯,小猪,厄齐尔,各策都是当今最优秀的10号位,都有致命一传的能力,而法国的抢截并不擅长,阵中也没有罗本那样的速度球员,也没有梅西那样的超级球员,所以只要德国队控制住中场还是很占上风球的。
现在据说穆斯塔菲受伤了,右后卫不妨上拉姆,这样右路进攻一下就能提高一个档次,三后腰赫迪拉,小猪,克洛斯特点各有千秋。克洛泽这个大杀器可以回归首发,替下各策,感觉这个各策确实还没有很好的融入球队。许尔勒还是做好第一替补准备。
总之拿下法国,进军四强!!!
说打阿尔及利亚只是勒夫在测验,在隐藏实力,我倒不是这么认为,我觉得是勒夫在坚持这种三后腰的新打法。
打阿尔及利亚没必要非要这么费劲的上三后腰,恢复4231的老套路,各策和穆勒(厄齐尔)拉边,上克洛泽,重拾边路进攻是最简单直接的战术,可是为什么勒夫不这么打呢?现在我明白了,是因为勒夫不愿意推倒自己的三后腰体系,要在面对阿尔及利亚这种弱队上坚持既定的战术。
从实际情况看德国球员们没有很好的完成勒夫的战术设想,没有依靠严谨的控制球瓦解阿尔及利亚的进攻,他们有几点做的不够好:
1是控球不稳,特别是上半场。容易让对手反击。
2是压的太靠上,对手收缩,德国队就轻易压过半场,让诺伊尔独自面对对方前锋。
3是三个后腰压上不够,赫迪拉上去好一些。因为对手收的很坚决,需要后腰更多参与进攻,但是克洛斯和小猪都是善于调度,传球的类型,拉姆也是更多防守和调度的多,后来回归右后卫才发挥的好些。
4各策,穆勒,厄齐尔门前没有很好的把握机会,上下半时德国队不是没有机会,而是把握不住,这个很致命,因为你传控的多,机会就会相对少,所以一旦有机会必须尽可能抓住,一旦本方先进球,迫使对手攻出来打,你的传控才更有机会。如果德国队上半时能抓住一个机会可能本场比赛就是大屠杀。
总之德国队三后腰这个战术打弱队不算成功。但是勒夫也没有选择变阵,也许他就是故意露个破绽给法国。你可以说说他固执,也可以说他有谋略,但这些都要看后面的比赛才能定夺。
至于对法国的比赛,我觉得德国应该还是占上风,因为勒夫这套三后腰的体系比较适合面对强队,克洛斯,小猪,厄齐尔,各策都是当今最优秀的10号位,都有致命一传的能力,而法国的抢截并不擅长,阵中也没有罗本那样的速度球员,也没有梅西那样的超级球员,所以只要德国队控制住中场还是很占上风球的。
现在据说穆斯塔菲受伤了,右后卫不妨上拉姆,这样右路进攻一下就能提高一个档次,三后腰赫迪拉,小猪,克洛斯特点各有千秋。克洛泽这个大杀器可以回归首发,替下各策,感觉这个各策确实还没有很好的融入球队。许尔勒还是做好第一替补准备。
总之拿下法国,进军四强!!!