我不会坚持，这是个中国式的反思问题，试想，如果爱迪生有富裕的生活条件，那么他最大的成就就只局限于你我都知道的灯丝么？

万一有人人傻钱多呢？

.. 钱有 ..
.. 先挣后花的 ..
.. 也有 ..
.. 先花后挣的 ..

有些东西是要付出生命也要追求的，不过一般人做不到，做到了就不是一般人

不是你努力或付出多少就能成为哲学家，你是不学无术的滑稽家，还“大哲”呢。建议你看看王小羊的《牛人传》，亚历士多德不止是在钱财上富有，哲学跟钱不成正比也不成反比。“哲学”只不过是人们对事物的认识和创造力，哲学产生数理学和文字学，进而产生理、化、生等等学科，进而产生现代一切的一切。

可否反问一句：假如唱歌需要钱，你还会唱歌吗？楼主问题太笼统。每个人都有唱歌的自由，每个人也都有放飞思想的自由，高度能到达哪一步，每个人都不尽相同，因素很多，当然也需结合自身处境，不要去拿生存的底线和任何事情相比，那样毫无意义，简单点说：当你没钱吃饭，饿着肚子痛苦挣扎的时候，不要说思考哲学，你就是和别人说句话都觉得多余，此刻你只剩下本能，你的题目可改为---“假如哲学需要活着”

我已经付出了物质代价，我连更宝贵的时间都付出了，钱算个屁？

有能维持生命的物质前提，我们才能在这好好讨论！