如果说温网代表着网球的历史，那么又有哪些比赛能够代表温网的历史呢？2014年温网开赛之前，网球写手Matt Zemek从历史意义而非比赛的精彩程度入手，总结出了他心目中的温网史上十大男单战役。
全文编译如下：
我相信这个名单必定会引起尖锐的质疑和强烈的反对，但是此列表是基于一个基本的概念得出的，即意义重大的比赛和伟大的比赛未必是同一概念。温网的舞台上演过很多更精彩、更值得纪念的比赛，但如果只考虑其历史意义，很少有其他男子比赛能与以下十场比肩。
排名第十——1969决赛：罗德·拉沃尔击败约翰·纽康比 6-4，5-7，6-4，6-4
1969年四大满贯中有三项赛事在草地上举行，因此在罗德·拉沃尔当年完成的第二次年度全满贯伟业中，法网的胜利其实显得最为突出。但要知道，这场温网决赛是澳洲火箭最后一次在全英俱乐部打进决赛，而更值得一提的是，拉沃尔的对手纽康比此后连续在1970年和71年连续两年拿下温网冠军。整个职业生涯中，纽康比一共夺得了7个大满贯冠军，这更能说明拉沃尔在1969年的胜利多么具有含金量。与之形成鲜明对比的是1962年，拉沃尔的温网决赛对手是马丁·穆里根，后者从未赢得过任何大满贯单打冠军头衔。拉沃尔夺取1969年的年度全满贯的道路比1962年的第一次艰难得多，而温网正是其中的关键一役。
排名第九——1954年决赛：雅罗斯拉夫·德罗布尼击败肯·罗斯维尔 13-11，4-6，6-2，9-7
这两位选手当时都渴求在网球史上占有一席之地。德罗布尼是一个开拓者，早在二战之后他就做出了玛蒂娜·纳芙拉蒂洛娃在70年代才做的事：从捷克斯洛伐克出逃，寻找更自由的生活。德罗布尼恰巧也是位左手将（就像纳芙拉蒂洛娃一样），他的胜利使他成为自1914年的澳大利亚人诺曼·布鲁克斯之后第一位赢得温网男单冠军的左撇子球员。德布罗尼最终成为英国公民，但在1954年，他还是埃及国籍。因此，这次夺冠使他成为了第一个也是唯一一个赢得温网单打头衔的非洲球员（无论男女）。
这场比赛还因为是罗斯维尔的首次温网决赛而显得引人注意。作为罗德·拉沃尔的头号劲敌，罗斯维尔因为他超长的运动寿命而历史铭记。在1954年温网决赛的整整20年后，罗斯维尔再一次来到了全英俱乐部的冠军争夺战，在1974年的决赛中输给吉米·康纳斯。有趣的是，在很长一段时间里，康纳斯一直是唯一一位可以与罗斯维尔相媲美的网坛常青树。
排名第八——1985年四分之一决赛：凯文·库伦击败约翰·麦肯罗 6-2，6-2，6-4
1984年，约翰·麦肯罗在法网决赛中惨遭伦德尔逆转，但他很快从这场职业生涯最惨痛的失利中走了出来，横扫了温网赛场。麦肯罗在那年温网决赛中轻松击败吉米·康纳斯，在之后的美网决赛中又复仇伦德尔，以82胜3负的战绩结束整个赛季，这成了体育史上的最佳赛季之一。1985年夏天，最合乎情理的判断就是当时年仅26岁的麦肯罗将会获得更多大满贯冠军，尤其是在温网，这项简直是为他的发球上网打法量身定做的赛事。
然而就在那届温网上，麦肯罗居然在1/4决赛中就爆冷输给了南非新星凯文·库伦。当然，即便他最终夺冠，也可能从此丧失专注力和进取心，但那次滑铁卢却更明显地成为了他职业生涯走上下坡路的起点，这是无法辩驳的事实。在史上最伟大球员的行列中，这个冒失的纽约人是最让人看不懂的，而他对温网的统治还是结束得让人觉得过于仓促——并且再也未能实现复辟。
排名第七——1977年决赛：比约·博格击败吉米·康纳斯，3-6，6-2，6-1，5-7，6-4
70年代的大部分时间里康纳斯都没有参加法网，于是他和比约·博格的竞争都发生在温网和美网的舞台上。康纳斯通常能在美网阻止博格夺冠，但是博格却在全英俱乐部将康纳斯挡在身后。这其中最具争议的就是1977年的那场决赛，这场胜利让博格赢得并把持住了在温网对康纳斯的优势，但如果第五盘并没有按照这个剧本进行，那么这两人的职业生涯也许会有完全不同的轨迹，我们对这两个人的评价也许也会完全不同。
排名第六——2004年决赛：罗杰·费德勒击败安迪·罗迪克，4-6，7-5，7-6(3)，6-4
在罗杰·费德勒17个大满贯冠军头衔之中，除了2009年的法网之外，历史意义最重大的冠军几乎都与温网有关，而这一场是最为低估以及最容易被忽视的。
费德勒总共七次赢下温网，但是在这场比赛前两盘半的大部分时间里，他都被罗迪克压制着。费德勒在第三盘中段面对一个破发的劣势，知道美国人的发球可以帮助他拿下比赛，此时他受到了网球命运女神的眷顾。比赛因雨延迟，使得费德勒重拾信心，却使罗迪克对局面犹豫起来。天气打断了美国人在第三盘最初六局中建立起来的节奏。
剩下的你们都知道了。
费德勒在2004年没有教练，却逐渐有了冠军的自信。罗迪克在下雨之前占尽优势，而当第三盘重新开始时，他几乎不再是同一个球员。费德勒赢得第三盘抢七，并在第四盘结束了比赛。
如果不是雨水的扰乱，安迪·罗迪克也许已经赢得温网冠军，而现在这些冠军残忍地抛弃了他。更重要的是，费德勒也许不会成为他现在这样的温网专家。罗迪克也许能有足够的信心在将来赢得温网。网球史可能在相当大的程度上被改写。
费德勒在2009年战胜罗迪克的那场温网决赛同样意义重大，这场比赛帮助费德勒拿到了第十五个大满贯冠军，当时这一纪录显得无与伦比，但现在纳达尔几乎可以肯定也将夺得十五个大满贯了，这让那场比赛的意义打了折扣。于是2004年费德勒与罗迪克的决赛应当成为两人间更为重要的一场温网对决。如果2004年的结果没有朝着有利于费德勒的方向发展，2009年的温网也可能会是另一种结局了。
排名第五——1937年决赛：唐·布奇击败冯·克莱姆，6-4，6-3，6-2
这场比赛涉及到更广义的网球历史意义，因为它开启了唐·布奇的大满贯六连冠，并且正如这篇文章所解释的一样，这场温网决赛的胜利给了布奇在1937年的戴维斯杯中再次击败冯·克莱姆的信心。正是1937年的这两场胜利，让他压倒了那位伟大的德国对手，奠定了在史上最伟大球员行列中的一席之地。当然，不管前一年发生了什么，唐·布奇在1938年实现年度全满贯霸业的事实都不会改变，但如果他没能赢下这场决赛，他可能无法为日后的辉煌打下如此坚实的基础。
排名第四——1981年决赛：约翰·麦肯罗击败比约·伯格，4-6, 7-6 (1), 7-6 (4), 6-4
这场比赛生动地展示了一场伟大的比赛和一场意义重大的比赛之间的区别……正如你在这张名单上剩下的比赛中所能看到的一样。
没人会怀疑，1980年博格和麦肯罗的那场温网决赛是一场更精彩也更值得纪念的比赛，这一度被认为是网球史上最伟大的比赛。然而，1981年两人的决赛重演，却可以被视作网球史上意义更为重大的比赛，因为这场比赛引发了一个极具争议的观点：如果博格获胜，那他也许不会在27岁生日到来之前就选择退役。
围绕这场比赛还有一个无须争议的假设：如果博格获胜，他会赢得连续第六个温网冠军。而作为竞争者，费德勒从2003年到2007年也“只是”完成了温网五连冠而已。如果博格从未走下温网的神坛，那他的传奇理应受到更多人的顶礼膜拜。
排名第三——1995年决赛：皮特·桑普拉斯击败鲍里斯·贝克尔，6-7 (5)，6-2，6-4，6-2
桑普拉斯在温网决赛中击败的那些对手们并不能算作全明星阵容，这其中包括两次伊万尼塞维奇，更值得一提还有塞德里克·皮奥林。但在1995年的那场温网决赛中，桑普拉斯却不得不面对温网史上最伟大的冠军之一——鲍里斯·贝克尔。而在这样的对手面前，桑普拉斯竟然在先丢一盘后连下三盘英勇胜出，这让所有网球迷终于领略到了这位温网新霸主真正的可怕。
然而即便如此，还有一场比赛比1995年的那场胜利更能体现桑普拉斯的伟大，那就是——
排名第二——1999年决赛：皮特·桑普拉斯击败安德烈·阿加西，6-3, 6-4, 7-5
那场比赛的第一盘，桑普拉斯在自己的发球局中曾经以0-40落后。但作为史上最佳发球手之一，桑普拉斯用他最擅长的手段走出困境。在那个下午剩下的时间里，他没有再受到阿加西的威胁。
相比之下，阿加西在澳网和法网的战绩更好，而桑普拉斯则在温网和美网表现更佳。桑普拉斯的职业生涯更加稳定，而阿加斯则因为跌宕起伏的经历而平添传奇色彩。出于这个原因，桑普拉斯的成就优于阿加西。然而，如果阿加西赢得了两人之间的唯一一场温网决赛，那他们的职业生涯会更加接近，而阿加西也会获得更多信心，并在将来赢得另一个温网冠军。我们可以回想一下，从2001年到2003年，这项赛事的结果是多么开放。只有到了2004年才有了明显的冠军人选——罗杰·费德勒。
确实，2000年桑普拉斯对阵帕特里克·拉夫特的胜利为他赢得7座温网奖杯。那场比赛也比直落三盘战胜阿加西这场更充满戏剧性。然而，我不得不老生常谈，伟大的比赛和意义重大的比赛并不是同一个概念。
排名第一——2007年决赛：罗杰·费德勒击败拉斐尔·纳达尔，7-6 (7)，4-6，7-6 (3)，2-6，6-2
对于1981年和1980年的温网决赛的对比解释在此处也适用。当然，2008年的温网决赛比2007年那场更加精彩。就像1980男的温网决赛一样，2008年的费纳对决无疑会在网球史上留下浓墨重彩的一笔。但是，2007年和1981年的决赛却在历史书中占据更重要的地位。
博格的早早退役使得人们无法忘却1981年的温网决赛。如果他赢了那场比赛，历史对博格的评价会大为不同。
相似的，历史对于费德勒和纳达尔的竞争关系也将会大为改观——如果纳达尔能够赢得这场胜利。
在2006年温网决赛中纳达尔还没准备好击败费德勒，但他在2008年两人史诗般的比赛中做好了充分的准备。而正是2007年的这场比赛代表了费纳温网争霸的中间状态。如果纳达尔获胜，他就能在大满贯的费纳交战中全部占优。而如果纳达尔在温网战绩2-1领先，那费德勒想要在所谓的“GOAT”之争中领先西班牙人，就将会比现在难上一万倍……
第一居然是07温，真是不儒雅
全文编译如下：
我相信这个名单必定会引起尖锐的质疑和强烈的反对，但是此列表是基于一个基本的概念得出的，即意义重大的比赛和伟大的比赛未必是同一概念。温网的舞台上演过很多更精彩、更值得纪念的比赛，但如果只考虑其历史意义，很少有其他男子比赛能与以下十场比肩。
排名第十——1969决赛：罗德·拉沃尔击败约翰·纽康比 6-4，5-7，6-4，6-4
1969年四大满贯中有三项赛事在草地上举行，因此在罗德·拉沃尔当年完成的第二次年度全满贯伟业中，法网的胜利其实显得最为突出。但要知道，这场温网决赛是澳洲火箭最后一次在全英俱乐部打进决赛，而更值得一提的是，拉沃尔的对手纽康比此后连续在1970年和71年连续两年拿下温网冠军。整个职业生涯中，纽康比一共夺得了7个大满贯冠军，这更能说明拉沃尔在1969年的胜利多么具有含金量。与之形成鲜明对比的是1962年，拉沃尔的温网决赛对手是马丁·穆里根，后者从未赢得过任何大满贯单打冠军头衔。拉沃尔夺取1969年的年度全满贯的道路比1962年的第一次艰难得多，而温网正是其中的关键一役。
排名第九——1954年决赛：雅罗斯拉夫·德罗布尼击败肯·罗斯维尔 13-11，4-6，6-2，9-7
这两位选手当时都渴求在网球史上占有一席之地。德罗布尼是一个开拓者，早在二战之后他就做出了玛蒂娜·纳芙拉蒂洛娃在70年代才做的事：从捷克斯洛伐克出逃，寻找更自由的生活。德罗布尼恰巧也是位左手将（就像纳芙拉蒂洛娃一样），他的胜利使他成为自1914年的澳大利亚人诺曼·布鲁克斯之后第一位赢得温网男单冠军的左撇子球员。德布罗尼最终成为英国公民，但在1954年，他还是埃及国籍。因此，这次夺冠使他成为了第一个也是唯一一个赢得温网单打头衔的非洲球员（无论男女）。
这场比赛还因为是罗斯维尔的首次温网决赛而显得引人注意。作为罗德·拉沃尔的头号劲敌，罗斯维尔因为他超长的运动寿命而历史铭记。在1954年温网决赛的整整20年后，罗斯维尔再一次来到了全英俱乐部的冠军争夺战，在1974年的决赛中输给吉米·康纳斯。有趣的是，在很长一段时间里，康纳斯一直是唯一一位可以与罗斯维尔相媲美的网坛常青树。
排名第八——1985年四分之一决赛：凯文·库伦击败约翰·麦肯罗 6-2，6-2，6-4
1984年，约翰·麦肯罗在法网决赛中惨遭伦德尔逆转，但他很快从这场职业生涯最惨痛的失利中走了出来，横扫了温网赛场。麦肯罗在那年温网决赛中轻松击败吉米·康纳斯，在之后的美网决赛中又复仇伦德尔，以82胜3负的战绩结束整个赛季，这成了体育史上的最佳赛季之一。1985年夏天，最合乎情理的判断就是当时年仅26岁的麦肯罗将会获得更多大满贯冠军，尤其是在温网，这项简直是为他的发球上网打法量身定做的赛事。
然而就在那届温网上，麦肯罗居然在1/4决赛中就爆冷输给了南非新星凯文·库伦。当然，即便他最终夺冠，也可能从此丧失专注力和进取心，但那次滑铁卢却更明显地成为了他职业生涯走上下坡路的起点，这是无法辩驳的事实。在史上最伟大球员的行列中，这个冒失的纽约人是最让人看不懂的，而他对温网的统治还是结束得让人觉得过于仓促——并且再也未能实现复辟。
排名第七——1977年决赛：比约·博格击败吉米·康纳斯，3-6，6-2，6-1，5-7，6-4
70年代的大部分时间里康纳斯都没有参加法网，于是他和比约·博格的竞争都发生在温网和美网的舞台上。康纳斯通常能在美网阻止博格夺冠，但是博格却在全英俱乐部将康纳斯挡在身后。这其中最具争议的就是1977年的那场决赛，这场胜利让博格赢得并把持住了在温网对康纳斯的优势，但如果第五盘并没有按照这个剧本进行，那么这两人的职业生涯也许会有完全不同的轨迹，我们对这两个人的评价也许也会完全不同。
排名第六——2004年决赛：罗杰·费德勒击败安迪·罗迪克，4-6，7-5，7-6(3)，6-4
在罗杰·费德勒17个大满贯冠军头衔之中，除了2009年的法网之外，历史意义最重大的冠军几乎都与温网有关，而这一场是最为低估以及最容易被忽视的。
费德勒总共七次赢下温网，但是在这场比赛前两盘半的大部分时间里，他都被罗迪克压制着。费德勒在第三盘中段面对一个破发的劣势，知道美国人的发球可以帮助他拿下比赛，此时他受到了网球命运女神的眷顾。比赛因雨延迟，使得费德勒重拾信心，却使罗迪克对局面犹豫起来。天气打断了美国人在第三盘最初六局中建立起来的节奏。
剩下的你们都知道了。
费德勒在2004年没有教练，却逐渐有了冠军的自信。罗迪克在下雨之前占尽优势，而当第三盘重新开始时，他几乎不再是同一个球员。费德勒赢得第三盘抢七，并在第四盘结束了比赛。
如果不是雨水的扰乱，安迪·罗迪克也许已经赢得温网冠军，而现在这些冠军残忍地抛弃了他。更重要的是，费德勒也许不会成为他现在这样的温网专家。罗迪克也许能有足够的信心在将来赢得温网。网球史可能在相当大的程度上被改写。
费德勒在2009年战胜罗迪克的那场温网决赛同样意义重大，这场比赛帮助费德勒拿到了第十五个大满贯冠军，当时这一纪录显得无与伦比，但现在纳达尔几乎可以肯定也将夺得十五个大满贯了，这让那场比赛的意义打了折扣。于是2004年费德勒与罗迪克的决赛应当成为两人间更为重要的一场温网对决。如果2004年的结果没有朝着有利于费德勒的方向发展，2009年的温网也可能会是另一种结局了。
排名第五——1937年决赛：唐·布奇击败冯·克莱姆，6-4，6-3，6-2
这场比赛涉及到更广义的网球历史意义，因为它开启了唐·布奇的大满贯六连冠，并且正如这篇文章所解释的一样，这场温网决赛的胜利给了布奇在1937年的戴维斯杯中再次击败冯·克莱姆的信心。正是1937年的这两场胜利，让他压倒了那位伟大的德国对手，奠定了在史上最伟大球员行列中的一席之地。当然，不管前一年发生了什么，唐·布奇在1938年实现年度全满贯霸业的事实都不会改变，但如果他没能赢下这场决赛，他可能无法为日后的辉煌打下如此坚实的基础。
排名第四——1981年决赛：约翰·麦肯罗击败比约·伯格，4-6, 7-6 (1), 7-6 (4), 6-4
这场比赛生动地展示了一场伟大的比赛和一场意义重大的比赛之间的区别……正如你在这张名单上剩下的比赛中所能看到的一样。
没人会怀疑，1980年博格和麦肯罗的那场温网决赛是一场更精彩也更值得纪念的比赛，这一度被认为是网球史上最伟大的比赛。然而，1981年两人的决赛重演，却可以被视作网球史上意义更为重大的比赛，因为这场比赛引发了一个极具争议的观点：如果博格获胜，那他也许不会在27岁生日到来之前就选择退役。
围绕这场比赛还有一个无须争议的假设：如果博格获胜，他会赢得连续第六个温网冠军。而作为竞争者，费德勒从2003年到2007年也“只是”完成了温网五连冠而已。如果博格从未走下温网的神坛，那他的传奇理应受到更多人的顶礼膜拜。
排名第三——1995年决赛：皮特·桑普拉斯击败鲍里斯·贝克尔，6-7 (5)，6-2，6-4，6-2
桑普拉斯在温网决赛中击败的那些对手们并不能算作全明星阵容，这其中包括两次伊万尼塞维奇，更值得一提还有塞德里克·皮奥林。但在1995年的那场温网决赛中，桑普拉斯却不得不面对温网史上最伟大的冠军之一——鲍里斯·贝克尔。而在这样的对手面前，桑普拉斯竟然在先丢一盘后连下三盘英勇胜出，这让所有网球迷终于领略到了这位温网新霸主真正的可怕。
然而即便如此，还有一场比赛比1995年的那场胜利更能体现桑普拉斯的伟大，那就是——
排名第二——1999年决赛：皮特·桑普拉斯击败安德烈·阿加西，6-3, 6-4, 7-5
那场比赛的第一盘，桑普拉斯在自己的发球局中曾经以0-40落后。但作为史上最佳发球手之一，桑普拉斯用他最擅长的手段走出困境。在那个下午剩下的时间里，他没有再受到阿加西的威胁。
相比之下，阿加西在澳网和法网的战绩更好，而桑普拉斯则在温网和美网表现更佳。桑普拉斯的职业生涯更加稳定，而阿加斯则因为跌宕起伏的经历而平添传奇色彩。出于这个原因，桑普拉斯的成就优于阿加西。然而，如果阿加西赢得了两人之间的唯一一场温网决赛，那他们的职业生涯会更加接近，而阿加西也会获得更多信心，并在将来赢得另一个温网冠军。我们可以回想一下，从2001年到2003年，这项赛事的结果是多么开放。只有到了2004年才有了明显的冠军人选——罗杰·费德勒。
确实，2000年桑普拉斯对阵帕特里克·拉夫特的胜利为他赢得7座温网奖杯。那场比赛也比直落三盘战胜阿加西这场更充满戏剧性。然而，我不得不老生常谈，伟大的比赛和意义重大的比赛并不是同一个概念。
排名第一——2007年决赛：罗杰·费德勒击败拉斐尔·纳达尔，7-6 (7)，4-6，7-6 (3)，2-6，6-2
对于1981年和1980年的温网决赛的对比解释在此处也适用。当然，2008年的温网决赛比2007年那场更加精彩。就像1980男的温网决赛一样，2008年的费纳对决无疑会在网球史上留下浓墨重彩的一笔。但是，2007年和1981年的决赛却在历史书中占据更重要的地位。
博格的早早退役使得人们无法忘却1981年的温网决赛。如果他赢了那场比赛，历史对博格的评价会大为不同。
相似的，历史对于费德勒和纳达尔的竞争关系也将会大为改观——如果纳达尔能够赢得这场胜利。
在2006年温网决赛中纳达尔还没准备好击败费德勒，但他在2008年两人史诗般的比赛中做好了充分的准备。而正是2007年的这场比赛代表了费纳温网争霸的中间状态。如果纳达尔获胜，他就能在大满贯的费纳交战中全部占优。而如果纳达尔在温网战绩2-1领先，那费德勒想要在所谓的“GOAT”之争中领先西班牙人，就将会比现在难上一万倍……
第一居然是07温，真是不儒雅
毕竟是土神的蜕变战
