讲一讲索尼CMOS和其他厂商的关系

原文来自ZOL http://dcdv.zol.com.cn/439/4396586_all.html

看CMOS七十二变 畅谈APS-C传感器IMX071

现如今的大底相机之中，APS-C画幅相机是其中重中之重的一个产品线。在相机领域能够数得上名号的几家大厂商基本都对APS-C画幅的产品有所涉及，而市售的众多微单、单反以及大底便携相机中，APS-C画幅产品更是市场中的一个主流。而在这众多的产品身上，有一款传感器在其中扮演了重中之重的角色，它就是来自索尼的IMX071，今天我们就来和大家聊一聊这款算得上是如今“出镜率”最高的APS-C画幅CMOS传感器。

我们都知道，现如今的相机生产厂商中，真正自己研发自己生产大尺寸相机传感器的厂商并不多，数得上来的基本是日本的佳能、尼康、索尼，以及韩国的三星。而出于研发成本以及技术支撑等方面的考虑，相机厂商更多的都开始采用定制生产的模式来拥有传感器。而这也就使我们今天文章的主角IMX071得以大放光彩，这款来自索尼的APS-C传感器可谓是近年来最重要的一款APS-C传感器产品，它的出现可谓是让现如今的众多大底相机画质完成了一次质变。

而纵览现在的相机市场，其实大家如果稍微留心就会发现，有着很大一批APS-C画幅的相机的像素数都是1600万像素左右（会有个几十万像素的差别），而如果细心观察过这些相机的传感器，会发现他们长得也是惊人的相似。道理其实很简单，这些传感器都是在IMX071的基础上开发出来的。长得相近也就不是什么奇怪的事儿了。

不过我们也发现，尽管这些相机可谓是共用着相同的“芯”，可实际的画质表现也仍有不同。经过各家的调校，这枚IMX071也是展现了不同的拍摄表现特色。今天，我们就来好聊一聊这些用着相同传感器的不同相机们的故事。

索尼版 自家产品自家用
在众多使用IMX071传感器的相机中，我们还是先来看看传感器本家的表现。索尼自己同样在很多机型上使用了IMX071这款大众化的APS-C传感器。从单反、单电到各型号微单，IMX071可谓是支撑索尼相机产品线的一大功臣。

代表机型：
单反：A580，单电：A55，微单：NEX-6
从时间上来看，索尼最早使用这块IMX071传感器的机型是A580与A55，两款相机一个是索尼的最后一款单反，一个是索尼的第一款单电。可以说这枚索尼的IMX071也见证了索尼产品线的一个变革。索尼的最后一款单反相机以及第一款单电相机采用了相同的IMX071传感器，也算是索尼α系列的一个传承。其中A580的画质表现是当时APS-C单反中较为出众的，这无疑是得益于这款性能给力的传感器。

身为索尼最后一台单反的A560使用了IMX071传感器，并保持了索尼相机一贯对红色表达性较强的风格与A580同期发布的索尼第一台单电相机A55也采用了IMX071传感器，略显可惜的是没有14bit RAW索尼对后来微单机型上使用IMX071做了改进，改用电子前帘并增加相位对焦点，更好的满足微单需要

当然了，相较于其他厂商，身为本家的索尼对IMX071的画质挖掘其实并没有太深，始终没能具备14bit的RAW记录能力的确是让人感到了一些遗憾。相对的，这块传感器在微单上的应用开发可以说索尼还是相当用心的。在NEX-6等机型上，IMX071上增加了相位对焦点来提升相机的对焦性能。同时，从NEX-5N开始增加了传感器的电子前帘功能（有NEX-5N或以后机型的朋友可以试一试，把快门速度调慢，按下快门会发现前帘是没有声音的，有的是后帘的声音），让微单相机终于发挥出了自己的连拍速度优势。之后我们看到索尼的微单连拍越来越快，也都和这有着或多或少的联系。

尼康版 综合素质最优异
看过了索尼自己使用的IMX071，我们来看看另外一家大厂尼康使用的IMX071。其实这款IMX071传感器对于尼康而言也是颇为重要的一款传感器，如果说之前的尼康APS-C画幅单反在像素和画质表现上与竞争对手相比不那么占优势，那么IMX071的应用则让尼康相机的画质硬气了起来。

代表机型：
单反:D7000、D5100，便携相机：Coolpix A

尼康的D7000是尼康的第一款采用IMX071传感器的尼康单反机型。而这一代APS-C画幅的尼康单反中，除了D3XXX系列外，都使用了这款传感器。可以说正是IMX071为尼康的APS-C画幅单反带来了一次画质质的飞越，一方面相机拥有了更为优异的低感光度画质表现（D90最低原生感光度为ISO 200，D7000开始终于有了ISO 100），另一方面相机也拥有了更好的色彩宽容度表现以及更为优异的高感性能。即便是放在今日，这几款2010年就发布的单反相机依旧可以说是现如今APS-C画幅相机中画质表现最为优异的产品。而这一方面源自IMX071本身的优异素质，同时也得益于尼康EXPEED处理器的良好表现。
D7000作为上一代尼康APS-C的旗舰机型，在画质表现上的确相当不错
由于尼康的IMX071是定制型号，传感器底层的模数转换器（也就是ADC）是尼康自己的，传感器的整体综合性能表现要更好一些。而更为重要的是，尼康的IMX071相机拥有14bit RAW文件的记录能力，这无疑是给后期处理带来了更多的帮助。总体来看，尼康版的IMX071机型可以称得上是同型号传感器机型中综合性能最好的。
另外，尼康在Coolpix A上使用的IMX071是无低通版本，这也是尼康版IMX071的一个终极版本。Coolpix A的IMX071在去掉低通滤镜后的确拥有了更好的细节表现力，而得益于尼康自己对摩尔纹的良好处理能力（通过处理器计算），无低通后的IMX071并没有受到摩尔纹或伪色问题的太多困扰。不过，这款IMX071也是尼康现阶段使用的最后一款索尼APS-C传感器，此后的尼康APS-C画幅相机不再使用索尼的传感器（之后的D7100等机型改用东芝的传感器，而后来的D5300等机型传感器的具体来源还暂不得知）。很有可能这款经典的尼康版IMX071也是索尼APS-C画幅产品在尼康机身上的一个绝唱了。

富士版 JPEG画质最给力
看过了尼康版IMX071的种种事迹后，我们再来看看富士和IMX071不能不聊的故事。相较于各家的产品，富士的IMX071是最为特殊的一个版本，而IMX071对富士的重要性也是最高的。如果说IMX071对尼康而言是成就了尼康的一代经典单反机型，那么对富士而言，IMX071则是奠定如今富士整个X系列APS-C画幅产品线的一个基础。

代表机型：
无反相机：X-T1，X-Pro1，便携相机：X100/X100s

现如今无低通设计中另一大主力军就是富士，富士的X-Trans传感器带来的优异画质表现的确是大家有目共睹的。X100推出时，其画质的表现力的确是震撼了当时的不少相机玩儿家。而实际上，富士的X-Trans传感器也是索尼IMX071的一款定制型号。不过富士传感器的最大不同在于其采用了完全不同的色彩滤镜，迥异于拜耳/马赛克阵列的色彩滤镜让这款传感器的确有了更好的画质表现。同时，得益于富士在JPEG算法上的优势，毫不夸张的说，富士的JPEG直出效果是所有采用IMX071传感器机型中最好的，而非传统排列的色彩滤镜也有效降地低了无低通设计下的摩尔纹、伪色等问题。可以说IMX071在富士的手里也展现出了一个极致，而伴随着这款X-Trans传感器，也诞生了X100，X-Pro1这些经典的富士机型。而在后来的发展中，富士为了能够更好的加强相机的对焦性能，也开始在自己的X-Trans传感器上增加相位对焦点，因而也诞生了富士的X-Trans II传感器，也有了后来的这一系列新机型。增加相位对焦点后的富士相机的确拥有了更好的自动对焦性能，而这也使得富士相机显得更加全面。而这一切的基础，仍然这款IMX071。总体来看，富士的深度定制版传感器是IMX071系列中最为有个性特色，最让人印象深刻的一款，优异的低感画质以及良好的高感JPEG控噪能力都值得称赞。不过随着用户对像素需求的进一步提升，下一代的X-Trans III应该不会是IMX071了。

宾得版 高感性能达巅峰
除了已经提到的三家厂商外，另一个和索尼IMX071有着颇深渊源的是宾得（更准确的说是理光）。宾得现在全系列的单反中有相当一部分机型都使用的是这款IMX071传感器，尽管现在的宾得作为单反生产厂商多少有些日落西山的感觉，但宾得单反仍然拥有着不错的综合素质。而在和索尼的合作方面，可以说宾得也是如今最积极的一个（后来像素更高的K-3以及中画幅的645D II就是很好的例子）。

代表机型：
单反：K5 II/K5 IIs，便携相机：理光GR
宾得有相当数量的单反相机都采用了这款IMX071传感器，从K5开始，到后来的K5 II/K5 IIs，再到K-01那台可换镜头相机，以及入门级单反K30和K50等，都是采用的这块传感器。宾得所使用的IMX071基本是最常规版的型号，不过宾得在传感器优化上更多针对高感的性能做了必要的优化，因而我们在很多国外专业测试中都看到宾得采用IMX071不少机型有着相当高的高感测试得分。不过，这也是建立在对宽容度的一定程度舍弃所达到的效果。因而宾得的IMX071机型可以说是那些追求高感的用户的一个好选择。宾得在IMX071的性能优化上更注重高感性能，因而在一些测试中我们也能看到这些机型的高感好成绩
除了宾得自己使用IMX071外，作为宾得的母公司的理光，其实也使用了IMX071，当然了，这款相机就是为我们所熟知的理光GR。这款Coolpix A的竞争对手也是同样使用了IMX071，不过，相较之下理光在传感器优化上相较尼康还是逊色了一些，一方面没有独立开发自己的RAW格式文件而是采用了通用的RAW格式DNG，另一方面同样是无低通设计，GR的伪色处理显然不够好，而高感的控噪也要稍弱。由此也可以看出，同一款传感器，不同的优化，画质的表现还是相当的不一样的。