剖析:
看见这段你害怕了吗?感觉很多东西向你砸来吗?天昏地暗?这段话完全可以成为论一的典型练习。从前有些群里也会有请安礼和见过礼之分,怎么说呢,就是在室内宜用请安,室外就宜用见过了。例如我在御花园里看见某贵妃,我就要说见过贵妃而不能说给贵妃请安。(其实这个真没什么历史考究,就当是群规特殊案例好了)
首先,太后在挑刺前有一个铺陈。这个大家可以试取精华。为什么说有铺陈好呢?它会使你后面的论述有条理性,类似于层层递进那种,也不急不缓,容易有端庄稳重的感觉。铺陈可以试着从封号的角度想,例如曾经我是个和亲公主,我的封号是睿,很多不爱我的人都从这个封号里扒过我,杀伤力还挺大的=-=
但是她这里说“对得起觐这一字”“可却见不得谨于何处,慎于何处”这里就说得比较含糊了,而且可以猜测到的一点是,她将觐字解作了谨慎,或者说是取了谐音。这给人很轻浮随便的感觉。觐者,见也。其实这样的解释,早可以论证她后面的“辱皇家颜面了”
她先未言明觐嫔所犯何事,而是首论宫规。再来就是“不顺父母”“妇不贤”“枉为天家妃嫔”这就是前面所说的最典型的硬伤往大处说。很多人看见别人套几句古语就给败了,其实真正厉害的人,她是不会一白一古的,她在这里只是生搬硬套。“不顺父母”可能有针对性,而“妇不贤”却只是递进作用,吓唬人的罢了,你更可以在宋尚宫女论语那里随便挑几句添进去,就更吓人了,实在毫无用处。
她开始挑见过礼了。她讽刺时做得好的一点是,她说觐嫔来请安反而使她不安,违背原意,这里处理得比较巧妙。然后她非常生动地解释了见过礼的含义,就是御花园兴起则往,兴尽则归和殿前通禀相较,可以说思路是好的,思想也小延伸了。
“教习下位之责”太后开篇才说觐嫔是新进宫的妃嫔,纵然有履此责,也不过是几回罢了。我是不知道是如何达到“罪孽深重”的程度。“莫不是于哀家面前不需谨慎以待”很多高位喜欢小贬自己再去讽她人,其实这样是非常不值得的。不仅让你失掉威仪,如此卑言一出,反而是自己多疑所致,还给对戏者顺话而化,你要知道,不是每个人都会说,不是啊~怎么会呢,娘娘倾国倾城,哪是臣妾蒲柳之姿可拟。笑。
这场戏有一个硬伤是,她是太后。她难道和觐嫔有什么利益冲突么?为何这场辩论要相争至此,还不愿放手。建议大家如果要练手,还是尽量选择妃嫔戏,因为太后和妃嫔展开辩论,真的好不和谐的感觉,这里的讲例我是当太后是嫔妃讲的。
总结:从前我信奉的是没有人的语言可以做到滴水不漏。就是我可以无聊到每句话每句话找人家不足的地方,你们练基础的时候可以多找别人记录来看,一句话一句话的去分析。我想有些人最怕看到的就是,有古语砸过来。以后会循序渐进讲古语,那么在讲之前,如果你们遇到,请善于利用百度,了解它的意思。主要还是得多看书吧。你要分辨得了哪些古语是别人随手叠加的,哪些是浑然天成的(又扯远了……)挑刺你可以先从挑宫规练起,到一定熟悉的程度,闭着眼也能说一大顿的时候,你就开始去挑语言。从繁往简……如果你觉得我上面分析的思路值得一看也欢迎参考我的思路,啊这是个不是总结的总结。