最近在玩大3，之前下载了一个大3的攻略宝典，因为大3确实比较复杂，又没有过多的提示，与其他系列作品相比上手的确不易，但是在看到赞助人一栏的时候，原来的宝典上面提到了一个赞助系数的概念，说赞助系数是决定赞助金的很重要一点，但我经过亲身实践之后发现并不是这样，因此还绕了不少弯子，在网上搜了一下相关资料，但是因为玩大3的人似乎不多，所以资料的对错似乎也没见到谁纠正过，只能自己发个帖子来做一些推测。
宝典里面关于赞助金是这么说的：
"这里说明一下“赞助系数”的含义。当你与赞助人签定合约的时候，合约的目标发现物报告后所能得到的声望，乘以赞助系数即为赞助人所会给予的预付款（误差1%）。当然，这个发现物必须是赞助人所喜欢的种类，不然的话就算能签约预付款也是拿不到满额的。赞助系数较高的一般都是一些权力D级以下的赞助人，本表中赞助系数在27以上的都以红色标出。"
其中我跟着照做，但到后面我才发现上述里面起码有两点是错误的或是不全面的，但都具有误导性，
第一，根据他提供过的表里面来看，赞助人的赞助系数较高的都是d以下的，这点他的表里面就不是这样，赞助系数高的和低的基本随机分布在权利A到E的人之间，表中A~B的系数27以上的有7个，C~D的有10个，E的5个，还有照这样看来其实系数高的赞助者在不同权利等级的人中分布是比较均匀的，此外还有大量的系数不高的人分布在A到E里面，比如E里面就有好几个23左右系数的人，只是个别E权利的人有较高的赞助系数，比如佛罗伦斯的保罗·迪·普查·托斯卡涅，查表有29点多，照理说赞助金应该给的很高，但根据我亲身实践后发现并非如此，这个待会再说。而A里面也有赞助系数高达30的人，比如华沙的吉格孟特一世，所以得出第一个结论，”赞助系数高的一般都是权利低的人“这句话不成立，我不明白为什么自己表都给出来了还得出这个结论，如果不仔细看的人，很可能被误导，这是其一。
第二，赞助系数具不具有代表性，是不是赞助金的决定因素呢？
我觉得疑惑的是，作者单独列出的赞助系数这个数据具不具有权威性呢？在玩游戏过程中，我发现确实有些人给的赞助预付金高一些，当然前提是两个都是喜好同一类别的发现物，权利等级也相当，比如奥波土的学者马丁·贝海姆法和里斯本的贵族布利斯·费列罗权利等级都是D，发现物也都为历史类，但奥的那位给的金额高些，这点说来赞助系数可能确实存在，但是不是代表最后你得的金额就一定高呢？
这个参考下面我发现的一个问题，就是喜好的大类里面你找到一个东西，刚开始他给你定合约比如给你3750的预付金，承诺找到后再给你剩下一半，也就是3750，但是实际上你找到后，他只给你3500左右，会说什么下次再找你之类的话，并不解释为什么少给了一点，但有时候找到的东西，他可能就会说做的很棒我要重重奖赏你，然后就会给你比合约超出不少的金额，但我在找河马的时候，在塞维利亚报告了发现物，他就说什么啊原来是这样的东西，给的金额也就不多，河马的线索属于迷信，但实际上发现物是生物，不知道是不是跟这点有关系，但不能证实，因为其他的线索一致的发现物也有这种情况发生。不过这至少说明一点：同样是喜好的东西，找到后结果却可能不一样，有些赞助人很喜欢给钱多，但有些给的不足。因素是什么，目前还不清楚，但后面可以说些猜想。
但到这里的时候，我还以为只是偶然而已，我还是相信表中赞助系数是决定因素的说法，因此在我想刷东地中海发现物的时候，我照表里面找到了佛罗伦斯的保罗，此人表里系数很高有29点多，而且喜好也很广泛（地理 生物 历史 迷信 民族），因为我想做牛头人这个任务，他正好喜好里面有迷信，于是到了克里特岛上面完成了任务，同时发现了那个诺色斯这个遗迹，因为这两个任务是相关的，但是我为了实验做了两次，一次是签诺色斯任务，报告两个发现，名声是两份，但是到报告牛头人的时候，那人说是这样的东西有点失望什么的，然后显示他只给了一万多什么的，而牛头人属于迷信类，上面也说了保罗喜好迷信，为什么还会有如此的结果呢？？于是我又做了一次，看是不是因为没签约的缘故，这次我就改签牛头人，诺色斯为没签约状态的附属品，这次唯一不同的就是因为牛头人的发现物名声比诺色斯高，所以签约时给的预付金要高些，但报告时的结果还是一样的，赞助人照样对牛头人这个发现不感兴趣，于是我就纳闷了，看来除了喜好大类之外，对个别任务，赞助人也有不同的喜好，像牛头人他就是不待见你，而且我发现这个不是具有偶然性的，我交了两遍牛头人任务，他都不喜欢。此类的其他实验也做过，比如上面说的剩余资金不给足的情况，读档了几遍结果都是固定的，
因此我得出一个结论，不同赞助人很有可能对不同的发现物有个人的喜好，而且最终结果无视他喜欢的大类，比如我上面说的牛头人就是个例子，喜好大类和赞助系数唯一最能左右的是一开始给你的预付金，但后续他给不给你这么多，或者给多给少，那全是看他心情了（对特定发现物的喜好或厌恶）。
但具体为什么对一个东西会产生不同的结果，决定性因素又是什么，或者是多个因素决定，这点我还没有证实，我在网上查了资料，但相关资料很少，只是我在吧里面看到的赞助人资料里面提到了赞助人有资金这一项属性，而我发现保罗的资金很少，有些国王资金有90左右，但保罗只有20几，不知道是不是因为资金这一项的原因，目前来看很有可能，但尚需证实，我会把我自己试验的结果发上来，但具体精确的计算方式，只能请某些会数据分析或者有官方资料的人一起来补遗。
宝典里面关于赞助金是这么说的：
"这里说明一下“赞助系数”的含义。当你与赞助人签定合约的时候，合约的目标发现物报告后所能得到的声望，乘以赞助系数即为赞助人所会给予的预付款（误差1%）。当然，这个发现物必须是赞助人所喜欢的种类，不然的话就算能签约预付款也是拿不到满额的。赞助系数较高的一般都是一些权力D级以下的赞助人，本表中赞助系数在27以上的都以红色标出。"
其中我跟着照做，但到后面我才发现上述里面起码有两点是错误的或是不全面的，但都具有误导性，
第一，根据他提供过的表里面来看，赞助人的赞助系数较高的都是d以下的，这点他的表里面就不是这样，赞助系数高的和低的基本随机分布在权利A到E的人之间，表中A~B的系数27以上的有7个，C~D的有10个，E的5个，还有照这样看来其实系数高的赞助者在不同权利等级的人中分布是比较均匀的，此外还有大量的系数不高的人分布在A到E里面，比如E里面就有好几个23左右系数的人，只是个别E权利的人有较高的赞助系数，比如佛罗伦斯的保罗·迪·普查·托斯卡涅，查表有29点多，照理说赞助金应该给的很高，但根据我亲身实践后发现并非如此，这个待会再说。而A里面也有赞助系数高达30的人，比如华沙的吉格孟特一世，所以得出第一个结论，”赞助系数高的一般都是权利低的人“这句话不成立，我不明白为什么自己表都给出来了还得出这个结论，如果不仔细看的人，很可能被误导，这是其一。
第二，赞助系数具不具有代表性，是不是赞助金的决定因素呢？
我觉得疑惑的是，作者单独列出的赞助系数这个数据具不具有权威性呢？在玩游戏过程中，我发现确实有些人给的赞助预付金高一些，当然前提是两个都是喜好同一类别的发现物，权利等级也相当，比如奥波土的学者马丁·贝海姆法和里斯本的贵族布利斯·费列罗权利等级都是D，发现物也都为历史类，但奥的那位给的金额高些，这点说来赞助系数可能确实存在，但是不是代表最后你得的金额就一定高呢？
这个参考下面我发现的一个问题，就是喜好的大类里面你找到一个东西，刚开始他给你定合约比如给你3750的预付金，承诺找到后再给你剩下一半，也就是3750，但是实际上你找到后，他只给你3500左右，会说什么下次再找你之类的话，并不解释为什么少给了一点，但有时候找到的东西，他可能就会说做的很棒我要重重奖赏你，然后就会给你比合约超出不少的金额，但我在找河马的时候，在塞维利亚报告了发现物，他就说什么啊原来是这样的东西，给的金额也就不多，河马的线索属于迷信，但实际上发现物是生物，不知道是不是跟这点有关系，但不能证实，因为其他的线索一致的发现物也有这种情况发生。不过这至少说明一点：同样是喜好的东西，找到后结果却可能不一样，有些赞助人很喜欢给钱多，但有些给的不足。因素是什么，目前还不清楚，但后面可以说些猜想。
但到这里的时候，我还以为只是偶然而已，我还是相信表中赞助系数是决定因素的说法，因此在我想刷东地中海发现物的时候，我照表里面找到了佛罗伦斯的保罗，此人表里系数很高有29点多，而且喜好也很广泛（地理 生物 历史 迷信 民族），因为我想做牛头人这个任务，他正好喜好里面有迷信，于是到了克里特岛上面完成了任务，同时发现了那个诺色斯这个遗迹，因为这两个任务是相关的，但是我为了实验做了两次，一次是签诺色斯任务，报告两个发现，名声是两份，但是到报告牛头人的时候，那人说是这样的东西有点失望什么的，然后显示他只给了一万多什么的，而牛头人属于迷信类，上面也说了保罗喜好迷信，为什么还会有如此的结果呢？？于是我又做了一次，看是不是因为没签约的缘故，这次我就改签牛头人，诺色斯为没签约状态的附属品，这次唯一不同的就是因为牛头人的发现物名声比诺色斯高，所以签约时给的预付金要高些，但报告时的结果还是一样的，赞助人照样对牛头人这个发现不感兴趣，于是我就纳闷了，看来除了喜好大类之外，对个别任务，赞助人也有不同的喜好，像牛头人他就是不待见你，而且我发现这个不是具有偶然性的，我交了两遍牛头人任务，他都不喜欢。此类的其他实验也做过，比如上面说的剩余资金不给足的情况，读档了几遍结果都是固定的，
因此我得出一个结论，不同赞助人很有可能对不同的发现物有个人的喜好，而且最终结果无视他喜欢的大类，比如我上面说的牛头人就是个例子，喜好大类和赞助系数唯一最能左右的是一开始给你的预付金，但后续他给不给你这么多，或者给多给少，那全是看他心情了（对特定发现物的喜好或厌恶）。
但具体为什么对一个东西会产生不同的结果，决定性因素又是什么，或者是多个因素决定，这点我还没有证实，我在网上查了资料，但相关资料很少，只是我在吧里面看到的赞助人资料里面提到了赞助人有资金这一项属性，而我发现保罗的资金很少，有些国王资金有90左右，但保罗只有20几，不知道是不是因为资金这一项的原因，目前来看很有可能，但尚需证实，我会把我自己试验的结果发上来，但具体精确的计算方式，只能请某些会数据分析或者有官方资料的人一起来补遗。
