我觉得我们有必要把彭加木事件的所有资料收集在一个帖子里
要求:只有事实不许有任何的推测!大家只要作一个搬运工就可以了。
我列个提纲
时间 整个考察队整个考察过程的时间节点,什么时候干什么事
地点 最好精确到经纬度以及区域、相应的地图
人 考察队队员名单(以及人数,包括随行人员)和相应的背景调查(姓名、籍贯、来自机 构。能查查亲友更好)大家知道就搬过来,不知道就算了
背景 当时的罗布泊地区的形势(军队、人民生活状态,地理背景<水源、气候>)
当时全中国对于这次科考的态度<也许可以解释后来郭嘉的搜救行为>
当时科考队的背景(由谁指挥和支持,ZF、军队、科研机构)
当时的科考技术水平(解释3天水变臭的原因)
信息 当时科考队掌握了哪些信息?(我认为人掌握的信息是一个人行为的基础,人不会做 出一些没有信息基础的行为<没有信息就不会预见到做这件事的后果>)
比如他们找到了几只骆驼~这会不会影响他们有关水源的判断。
提示 这不是一件事,这是一系列的科学考察,所以查这件事可以有许多的思路,比如以彭 加木的人生轨迹入手、以当时的科学界的风气入手、以当时的世界政治经济格局入手 <……>。其实看待这件事可以站在不同的角度和高度来待,说不定会有许多有趣的发 现。
我的观点:只有真实能够解决问题,在有限的真实下才有猜测的意义。接近真实的猜测总会在不同的地方有应证。如果有人故意要掩盖这件事,要么就是掩盖一些个人小事(事关宣传典型<吃人论破坏宣传价值>),那样很容易查处东西来;要么就是要掩盖一系列的事件,那么你就会发现你追查的很多线索都会断掉<相信郭嘉的能力>,那么就可以喜闻乐见得去思考郭嘉想遮的东西一定会在其他很多看似孤立的神秘事件里找到应证~~
要求:只有事实不许有任何的推测!大家只要作一个搬运工就可以了。
我列个提纲
时间 整个考察队整个考察过程的时间节点,什么时候干什么事
地点 最好精确到经纬度以及区域、相应的地图
人 考察队队员名单(以及人数,包括随行人员)和相应的背景调查(姓名、籍贯、来自机 构。能查查亲友更好)大家知道就搬过来,不知道就算了
背景 当时的罗布泊地区的形势(军队、人民生活状态,地理背景<水源、气候>)
当时全中国对于这次科考的态度<也许可以解释后来郭嘉的搜救行为>
当时科考队的背景(由谁指挥和支持,ZF、军队、科研机构)
当时的科考技术水平(解释3天水变臭的原因)
信息 当时科考队掌握了哪些信息?(我认为人掌握的信息是一个人行为的基础,人不会做 出一些没有信息基础的行为<没有信息就不会预见到做这件事的后果>)
比如他们找到了几只骆驼~这会不会影响他们有关水源的判断。
提示 这不是一件事,这是一系列的科学考察,所以查这件事可以有许多的思路,比如以彭 加木的人生轨迹入手、以当时的科学界的风气入手、以当时的世界政治经济格局入手 <……>。其实看待这件事可以站在不同的角度和高度来待,说不定会有许多有趣的发 现。
我的观点:只有真实能够解决问题,在有限的真实下才有猜测的意义。接近真实的猜测总会在不同的地方有应证。如果有人故意要掩盖这件事,要么就是掩盖一些个人小事(事关宣传典型<吃人论破坏宣传价值>),那样很容易查处东西来;要么就是要掩盖一系列的事件,那么你就会发现你追查的很多线索都会断掉<相信郭嘉的能力>,那么就可以喜闻乐见得去思考郭嘉想遮的东西一定会在其他很多看似孤立的神秘事件里找到应证~~