鸦片战争爆发前的清代前中期，到底装备了多少鸟枪，似乎一直说不清。《世界火器史》认为也就是30%到40%

此论影响了不少人。但考虑到各省兵额不一，再加上无聊，我就推算下总装备率吧~

首先，要对各省兵额有个大致了解，根据《清朝文献通考》，各直省兵额如下：


我四舍五入到百位，数目分别为：
直隶 394
山东 175
山西 258
河南 119
江南 487
江西 139
福建 631
浙江 400
湖北 178
湖南 236
四川 321
陕甘 845
广东 681
广西 236
云南 413
贵州 378
总计 5891

然后是各省鸟枪装备率情况。


根据《钦定大清会典事例》，雍正朝先提出了一个大致构想，腹地地势平坦各省，鸟枪装备率为30%，沿海沿边、山林密布各省，为40% 这也就是1楼《世界火器史》那观点的一手资料来源。
但这只是个初步构想，后来执行起来，各省情况都有了变化。如：

《清代火枪述略》

《中国军事通史》
山东、福建、广东、云贵、广西等省装备率都高于雍正的最初打算。

而根据《清史列传》的说法，川陕等省装备率也达到了60%，最终直隶的装备率也从40%变为60%

那么边疆藩部的鸟枪装备率情况呢？我认为与这个50%的直省军总装备率情况应一致。

根据《二十九条章程》的规定，西藏地方军队的鸟枪装备率也是50%，其他藩部应大差不差。

说明一点，这50%的装备率是各种部队的普遍装备率，而非专门的火器部队的装备率；而且这只是鸟枪装备率，不包括其他火器。若把火炮、火箭等杂七杂八的火器一起加上，清代前中期的火器装备率能达到多少呢？《中国战术史》认为是百分之八十，我懒得多算了，在此纯搬运了。

【完】

大致这样吧，但是很多省份的编制资料上还是没说。比如河南江南等地。 靠推测毕竟不准。 毕竟雍正军改的提议是百分之30可实际操作高于这个数目。 文献上说按照原有编制配比，原有编制如何也不清楚。 至于江西，湖北湖南，也没提到。。