
关于汉朝罗马的领土面积,要想做一个公平的对比其实很难,最基本的一点是要依照统一标准下对比才会有意义。在同一标准下的汉罗顶峰时期面积对比其实已经很多了:

【第一个版本】Connecticut University的学者在统一标准下统计的前汉和罗马领土面积,前汉前50年有600万,而罗马117年只得500万。

【第二个版本】维基英文,给罗马算出650万km^2的,汉朝也是650万。
【第三个版本】古尸天尊所引用的某网络人士边城玫女的统计值,我查了一下,按她的标准,汉朝顶峰时期面积约算得611万(前60——公元13年),罗马算的625万平方公里(公元114——117年)。
无论从哪个版本来看,放在同一口径下的汉朝顶峰时期领土都是不输于罗马的。
这种口径的缩放,不仅包括client states的计算,更包括领土边界的盈缩标准。而这对于汉朝与罗马这样陆上边境线长度以万公里计算的大帝国而言,影响必然是相当显著的。
我们假设一个帝国的边境线长度为15000km,在计算其疆域面积的时候,如果以边界平均延伸到居民点以外50km计算,那么相比于按边界延伸到居民点以外20km计算,最后算得的领土面积值就可能相差45万平方公里。

【第一个版本】Connecticut University的学者在统一标准下统计的前汉和罗马领土面积,前汉前50年有600万,而罗马117年只得500万。

【第二个版本】维基英文,给罗马算出650万km^2的,汉朝也是650万。
【第三个版本】古尸天尊所引用的某网络人士边城玫女的统计值,我查了一下,按她的标准,汉朝顶峰时期面积约算得611万(前60——公元13年),罗马算的625万平方公里(公元114——117年)。
无论从哪个版本来看,放在同一口径下的汉朝顶峰时期领土都是不输于罗马的。
这种口径的缩放,不仅包括client states的计算,更包括领土边界的盈缩标准。而这对于汉朝与罗马这样陆上边境线长度以万公里计算的大帝国而言,影响必然是相当显著的。
我们假设一个帝国的边境线长度为15000km,在计算其疆域面积的时候,如果以边界平均延伸到居民点以外50km计算,那么相比于按边界延伸到居民点以外20km计算,最后算得的领土面积值就可能相差45万平方公里。
