本文初稿于2008年发表在CNAJS论坛,于2010年初转发到豆瓣、人人、贴吧。时至今日,这个六年半前的评论已落伍,百分制打分系统因我注意到缺陷,并认为槽点多多,也已弃用两年多。但今年年初微博有人转载此文,但没注明日期,观众有很多没看说明直接看槽点,因此造成了不少的误解。
现在回顾早年写的东西,觉得当年拿名著为参考系来衡量推理作品是一件比较荒唐幼稚的行为。当时纯粹图新鲜好玩就写了,完全没有料到时隔六年,在百分制系统已被我弃用的情况下,这篇东西还是被翻出来并置于风口上。
我决定将“名著参考系”这些纯粹闹着玩,缺乏可比性的内容予以删去,并对部分内容进行修正或修改。
现在回顾早年写的东西,觉得当年拿名著为参考系来衡量推理作品是一件比较荒唐幼稚的行为。当时纯粹图新鲜好玩就写了,完全没有料到时隔六年,在百分制系统已被我弃用的情况下,这篇东西还是被翻出来并置于风口上。
我决定将“名著参考系”这些纯粹闹着玩,缺乏可比性的内容予以删去,并对部分内容进行修正或修改。