侦探小说吧 关注:62,530贴子:1,023,428

进阶指南:各流派推理小说分级与推荐阅读顺序(2013修改bug版)

只看楼主收藏回复

本文初稿于2008年发表在CNAJS论坛,于2010年初转发到豆瓣、人人、贴吧。时至今日,这个六年半前的评论已落伍,百分制打分系统因我注意到缺陷,并认为槽点多多,也已弃用两年多。但今年年初微博有人转载此文,但没注明日期,观众有很多没看说明直接看槽点,因此造成了不少的误解。
  现在回顾早年写的东西,觉得当年拿名著为参考系来衡量推理作品是一件比较荒唐幼稚的行为。当时纯粹图新鲜好玩就写了,完全没有料到时隔六年,在百分制系统已被我弃用的情况下,这篇东西还是被翻出来并置于风口上。
  我决定将“名著参考系”这些纯粹闹着玩,缺乏可比性的内容予以删去,并对部分内容进行修正或修改。


IP属地:浙江1楼2013-11-13 18:29回复
    由于时间精力问题(不能像08-10年那样抽出大量时间整理了),重订工作不能毕其功于一役,不过我首先会把一些现在我已经不认可(比如对乱步的过低评价,比如对道尾秀介的极端评价——道尾秀介后期一些作品和前期风格是迥异的),或现在已经落伍或被公认是误解的地方(比如把横沟正史的金田一系列算作变格派)更正过来。
    至于对08年后甚至10年之后才火起来或者才引进的作家(比如东川笃哉、高木彬光、横山秀夫、布洛克、雷吉纳德-希尔等),以及一些我接触得晚的作家(比如京极夏彦、夏树静子、迈克尔-康奈利等),由于百分制系统已经弃用,因此我不再打分,最多只做一番简述;但我未来将在新的总评或评价系统里进行介绍和分析。
    推理评论界的行家越来越多,读者中阅读量大的人也越来越多,2008年-2010年我的阅读量,在2013年已然算是不怎么高的了。希望这篇老东西,能继续发挥仅有的一点余热,并尽可能少造成对新人的误导。


    IP属地:浙江2楼2013-11-13 18:29
    回复
      【70-74分属于准一流。接下来的小说我的评论篇幅不会像上面的神作那么多了——主要是看的书太多不可能都评那么多】
       74分:沉睡的人面狮身(卡尔):主诡计(毒杀)远远不如辅助诡计(密室移动)精彩,辅助诡计相当赞,简单、精巧。凶手人设实在太路人化了。所幸故事还耐读。
       74分:九九神咒(安东尼):密室在霍克主持的“十大密室排行榜”里质量算好的,故事也写得不错。推理有两个环节不能服我;其中一个还挺荒谬,且直接决定密室的封闭与否(打个比方,就好像某个和尚被怀疑杀人,侦探却居然说:“和尚可以直接排除,因为佛门戒律规定和尚不许杀人,而这位和尚平日很虔诚。”),属于否定中心的重大破绽扣5分。
       74分:白修道院谋杀案(卡尔):属于前期极啰嗦,后期还不错的作品。因此有必要分段折算分数:前三分之一给60分,二流;后三分之二80分,一流中,总分=60*1/3+80*2/3=74分。足迹消失诡计很多人有一定阅读量的人说太容易看出来,估计是给后世搬用滥了。
       74分:孔雀羽谋杀案(卡尔):密室还算可以,但此书过分依赖巧合(密室行凶的概率我认为还不算严重,毕竟会某类技巧的人欧美是挺多的。关键是天气、目击者位置、最后一起命案的巧合觉得不合理了),扣个4-5分,大概也就现在这个位置了。
       73分:波洛圣诞探案记(阿加莎):AC罕见的机械密室,凶手人设本来应该是很好的,不过前面的暗示太多太明显,有几个甚至到了几近直接告诉读者的地步,减低了品味。此外,我对AC关于遗传的观点非常不同意,虽然阿加莎的小说常表示她讨厌希特勒(她还反感布尔什维克),但她对遗传的观念本质却和希特勒没有两样。
       73分:另一方玩家(奎因):奎因后期据说是最好的一本,读过感觉确实不错,谜面很好,解答也不赖,凶手设置本来是个创新,但可惜嫌疑人太少,死者太多,到结局时都没几个人可以怀疑了。
       72分:八墓村(横沟):模仿AC的ABC杀人案倒是模仿得不错,只不过亮点不多,凶手太容易猜。
      72分:混凝土里的金发女郎(康奈利):推理站不住脚,三个推理的依据有两个没说服力,一赖就能赖掉,另一个是最终推理前一章末才告诉读者的,很不公平。女律师最后是想褒扬吗?把要褒扬的角色当做贾诩、司马懿来展开刻画岂不是自扇耳光?结局像中考作文一样高喊口号,真不敢相信当代美国作家也会模仿大跃进风格。原给68分,但现在回看,其实此书尚不至于沦为二流作品,法庭推理和情节进展速度还是不错的,给个72分吧。
       72分:向日葵不开的夏天(道尾):此书争议极大,亦有不少读者奉为神作,理由是体裁新颖,故事的进展以及结局完全想不到,叙诡属于从所未见的类型。个人本以主观口味以及自己对侦探小说公平性、可推理性的要求,在早期版本里给过30分的低分。但如果抛掉我因不可推、无公平性、没能很好划清灵异和推理的界限三大败笔扣的分数外,光就布局、隐藏线索、扰乱视线、心理描绘的技巧而言,尚不至于打极端的分数。对灵异不感冒,追求新奇刺激和极端化诡计(尤其是叙诡)者,可以考虑入手此书。
      72分:犬神世家(横沟):感觉和八墓村差不多的作品,可能是因为我先看的电影的缘故。
       72分:凶镇(奎因)典型的虎头蛇尾,开篇有神作气势,中盘情节刻画、人物塑造也是一等一的好,可惜毁于结局,就像高鹗糟蹋红楼梦一样。总分:90*1/5+80*3/5+30*1/5=72分。
       70分:毒巧克力命案(安东尼•伯克莱):盛名之下,其实难副。七重解答,多属凑数,有几个纯属瞎猜,唯一像样的两个解答,也只能算中规中矩。由于故事读着流畅,写得还挺幽默,推理史上也有历史意义,勉强计入准一流。


      IP属地:浙江10楼2013-11-13 18:40
      回复
        最后,就因为已经弃用百分制系统多年,而不再对心看作品进行更新而对大伙表示遗憾。也对本文早期版本中一些幼稚或过时的观点对大家造成的误会甚至困扰表示遗憾。我会再接再厉,为大家能更方便找到适合自己阅读的作品而努力。


        IP属地:浙江13楼2013-11-13 18:44
        收起回复
          总体还可以,但是把无人,东快评的比异邦还低不能接受


          IP属地:山西14楼2013-11-13 18:54
          收起回复
            这是要干啥,发2008版


            IP属地:江苏来自Android客户端16楼2013-11-13 19:17
            收起回复
              呵呵,你认为烂作的就可以直接泄底?


              IP属地:江苏来自Android客户端17楼2013-11-13 21:20
              收起回复
                看来百分制还是有弊端的,难道大吧会采取五维制?然后突然发现CNAJS论坛打不开了……


                IP属地:山西18楼2013-11-13 21:43
                回复
                  真不错。


                  IP属地:辽宁来自Android客户端19楼2013-11-14 11:05
                  回复
                    哈哈哈哈哈....


                    来自iPhone客户端20楼2013-11-14 11:53
                    回复
                      不错,参考了。


                      IP属地:新加坡来自Android客户端21楼2013-11-14 13:21
                      回复
                        有好多没看过


                        IP属地:上海22楼2013-11-14 19:34
                        回复
                          貌似没看到京叔的


                          IP属地:四川来自Android客户端23楼2013-11-15 01:04
                          回复
                            潜艇与时俱进了


                            来自Android客户端25楼2013-11-15 06:58
                            回复