但凡是喜欢摄影，经常用单反拍照的朋友，几乎都有一只所谓的“挂机头”。
一开始大家对“挂机头”的标准都不太一样：有的是使用率最广泛的那只，有的是样子最骚的那只，有的是用起来最方便的那只。但是殊途同归，不少摄友在经历过长久的洗练之后，对挂机头的需求不约而同的均走向了“轻便化”。当然今天楼主我不是要讨论什么“轻便不如用DC”、“专业吃饭的家伙小不得”这类容易引战的话题，而是谈一谈一只容易被人忽视，廉价又物超所值的有趣小玩物——它就是佳能的40mm F2.8 STM。
没错，人称小饼干就是此头！有趣的是身为饼干头，我们经常提及它，将其与之对比的却不是其他厂家的饼干头（饼干镜头本身在单反镜头中就属于另类争议般的存在，大概是同病不忍操戈的心态做崇？），而是佳能自家的50mm F1.8小痰盂。说起小痰盂已经是熟悉的不能再熟悉了，感动家新手入门必备的最超值镜头没有之一：轻便！（塑料，能不轻嘛）；500元买到F1.8的大光圈，早期狗头套头的最佳伴侣（弥补光圈不足）；不用担心尼康家机身马达问题；收一收光圈画质锐利、色彩优良，拍拍小品，特写，人像都不是问题。缺点也很明显，杀猪般的对焦马达噪音，最大光圈下豆腐般的画质完全不可用；暗部对焦弱，容易跑焦；做工粗陋，外形廉价；另外购买小痰盂的大多是预算有限或者不打算大幅投入的用户，以残幅机居多，残幅上50小痰盂完全没有标准焦段应有的视角，偏长的等效焦段在狭小的室内难以展开等等......对于楼主来说还有个最要命的问题：45cm最近对焦距离，淦哦！！喜欢拍小东西的用户一定对这点超不满意。这也是为啥一开始楼主特别喜欢35定的原因了。不图人文视角，不图亮骚的大光圈，就图那24cm最近对焦距离下，还可攻可收用途广泛，实在是赞。
35L挂机许久，从入门的600D一直挂到换6D，说实话，6D在全幅中算小的，但是跟600D比起来绝对不算轻。以前600D的时候就觉得35L太重，出去玩一会儿吧，没多久就脖子发酸，现在可好...机身又变重了。其实楼主对大光圈需求并不大，多数情况还是收到F2以上来使用的，所以动过一段时间的脑筋，不如捣鼓个新出的35 F2 IS USM回来挂机玩玩？可是纠结了很久，虽然已经降价，但毕竟是3000多大洋，跟35L重复了岂不蛋疼。于是有段时间继续用小痰盂挂机扫街，很快就发现，卧槽...对焦距离，蛋疼！廉价的外观跟对焦噪音，蛋疼中的蛋疼！！有段时间甚至不敢在街上轻易拍照了......于是折腾吧~翻来覆去，想起来想去，就相中了这么一个玩意，40小饼干！
拿40跟痰盂比是有道理的，感动家除了痰盂之外，能卖到千元以下的高素质定焦头也只有这一颗了：痰盂500多，饼干900左右。但毕竟饼干的最大光圈只有F2.8，跟痰盂相差甚远，又贵上400多块钱呢。有人要问了，那买饼干究竟值得不值得呢？
其实值不值这点，关键还是看用户个人的需求，比如有人就是需要大光圈、有人口袋里就600的预算，那自然不用考虑饼干。但除此之外呢？如果你正好舍得多花几张毛爷爷，如果你不介意F2.8的最大光圈，如果你不排斥饼干的可爱体积，如果你是残幅相机......那么不要犹豫了，把手里的痰盂扔了吧，饼干绝对不会让你失望的。
饼干今天刚刚到手半天，已经将小痰盂包好保存......不知有无再见天地之日？晚上跟朋友开封菜小聚，用起来更是舒心无比，从出门到地铁一路都是如此（真TM轻，真TM低调！）。对于画质有所追求的用户一般痰盂至少都是收到F2.2-F2.8在用的，F4锐度最佳，所以F2.8的光圈许多人还是可以接受的。小饼干最大光圈即可用光圈，画质锐利出色！收两档之后更是完全超乎我的预料（我本期望是痰盂差不多就行了）。镜头的分辨率也令我满意，将图片放大来看画面边缘饱满。色彩还原真实，起码我看着比小痰盂要舒服一些（这个有点主观了，而且我两只镜头的拍摄风格不一样）。至于对焦，有些测评说是STM慢一些，不过在6D上我觉得对焦过程稳当、速度迅速。至于焦外，小饼干真是完败痰盂，痰盂美就美在焦内的高画质，比较松散混乱，而饼干的焦外不但有圆润的圆形光斑（痰盂是五边形），虚化也更加自然。当然用惯了牛定、长焦甚至空气切割机的人肯定是看不上这样的焦外的，只能说对于一支人文定位的镜头来说，优秀，并且够用。