看字幕I

灵魂穿越术！若对灵魂有疑问的人，先看一下下面这个顶级科学家拍摄的科普视频
美科学家揭秘濒死经历：灵魂出窍进入平行宇宙

I

原帖链接：http://tieba.baidu.com/p/2027379561?pn=1

你们怎么看？

神奇的单光子双缝实验

I

经典理论看来，在电子双缝干涉的实验中单个电子只通过了一条狭缝，在一条狭缝中穿过的粒子却发生了干涉，我们若想在两道狭缝处都安装上某种仪器，为的是记录下来电子路径或者发出警报，那不就成了？这种仪器又不是复杂而不可制造的。而实际上我们的确可以装上这种仪器。但是，一旦我们试图测定电子究竟通过了哪条缝时，我们永远只会在其中的一处发现电子。两个仪器不会同时响电子是一个粒子，它每次只能通过一条狭缝，奇妙的是，一旦我们展开这种测量的时候，干涉条纹也就消失了。哥本哈根的解释认为人意识的参与导致了电子波函数的坍缩。意识! 又是意识，那么除了意识，还有其它的解释吗？
（以下内容选自参考资料《上帝掷骰子吗——量子物理史话》，）
● 任何时候观察电子，要么是粒子要么是波。波－粒二像性取决于我们如何去观察。想看到一个粒子？那好，让它打到荧光屏上变成一个小点。想看到波？也行，让它通过双缝组成干涉图样。电子的真身？原型？本来面目？终极理念？这些都是毫无意义的单词。重要的不是大自然“本来”是什么，而是我们能够“观测”到的大自然是什么。
手机怎么可能又是银色，又是蓝色呢？这并不是说手机同时展现出银色和蓝色，变成稀奇的“银蓝”色。它的色彩完全取决于我如何搭配它的外壳。所谓手机“本来”是什么颜色或者理念中“手机的颜色”到底是什么，是痴人说梦。它“本来”没有颜色，只有装上外壳并观察它，才展现出某种颜色来。
一匹马到底是什么颜色呢？假如世上有一半色盲，谁来分辨哪一半是“真相”？不说色盲，考虑戴副红色眼镜吧。马怎么由白变红呢？因为你改变了观察方式。那么戴上眼镜是真实，还是脱下眼镜是真实？其实讨论哪个是“真实”毫无意义。肉眼观察马是白色。戴眼镜观察马是红色，色盲也可以声称在他那种特殊构造的感光方式观察下马是绿色。蜜蜂对紫外线很敏感而把马大概看成一种“紫外色”。这些全都正确。不存在一个绝对的“本色”，除非先定义观测的方式。日常中说马的“本色”，只是一种设定了默认观察方式和观察条件（肉眼、日光下、常人……）的说法，而并不指向所谓的终极真理。
对象表现出的形态取决于观察方法。同一个对象表现形态可能是互相排斥的，但必须被同时用于这个对象的描述中，这就是玻尔的“互补原理”（Complementary Principle）。它连同波恩的概率解释，海森堡的不确定性，三者共同构成了量子论“哥本哈根解释”的核心，至今仍然深刻地影响我们对于整个宇宙的终极认识。、
● 有一个狂想可以解除这个可憎的诅咒，虽然它听上去真的很疯狂，但慌不择路，我们已经是nothing to lose。失去的只是桎梏，但说不定赢得的是整个世界呢？
是的！电子即使在观测后仍然处在左/右的叠加，但是，我们的世界也只不过是叠加的一部分！当电子穿过双缝后，处于叠加态的不仅仅是电子，还包括我们整个的世界！也就是说，当电子经过双缝后，出现了两个叠加在一起的世界，在其中的一个世界里电子穿过了左边的狭缝，而在另一个里，电子则通过了右边！
波函数无需“坍缩”，去随机选择左还是右，事实上两种可能都发生了！只不过它表现为整个世界的叠加：生活在一个世界中的人们发现在他们那里电子通过了左边的狭缝，而在另一个世界中，人们观察到的电子则在右边！量子过程造成了“两个世界”！这就是量子论的“多世界解释”(Many Worlds Interpretation，简称MWI)。
按照埃弗莱特的看法，波函数从未坍缩，而只是世界和观测者本身进入了叠加状态。当电子穿过双缝后，整个世界，包括我们本身成为了两个独立的叠加，在每一个世界里，电子以一种可能出现。
比如，现在处于的这个叫做“左宇宙”，另外还有一个“右宇宙”，在那里我们将发现电子通过了右缝，但除此之外一切都和我们这个宇宙完全一样。你也许要问：“为什么我在左宇宙里，而不是在右宇宙里？”这种问题显然没什么意义，因为在另一个宇宙中，另一个你或许也在问：“为什么我在右宇宙，而不是左宇宙里？”观测者的地位不再重要，因为无论如何宇宙都会分裂，实际上“所有的结果”都会出现，量子过程所产生的一切可能都对应于相应的一个宇宙，只不过在大多数“蛮荒宇宙”中，没有智能生物来提出问题罢了。
这样一来，薛定谔的猫也不必再为死活问题困扰。只不过是宇宙分裂成了两个，一个有活猫，一个有死猫罢了。对于那个活猫的宇宙，猫是一直活着的，不存在死活叠加的问题。对于死猫的宇宙，猫在分裂的那一刻就实实在在地死了，不要等人们打开箱子才“坍缩”，从而盖棺定论。
从宇宙诞生以来，已经进行过无数次这样的分裂，它的数量以几何级数增长，很快趋于无穷。我们现在处于的这个宇宙只不过是其中的一个，在它之外，还有非常多的其他的宇宙。有些和我们很接近，那是在家谱树上最近刚刚分离出来的，而那些从遥远的古代就同我们分道扬镳的宇宙则可能非常不同。也许在某个宇宙中，小行星并未撞击地球，恐龙仍是世界主宰。在某个宇宙中，埃及艳后克娄帕特拉的鼻子稍短了一点，没有教恺撒和安东尼怦然心动。那些反对历史决定论的“鼻子派历史学家”一定会对后来的发展大感兴趣，看看是不是真的存在历史蝴蝶效应。在某个宇宙中，格鲁希没有在滑铁卢迟到，而希特勒没有在敦刻尔克前下达停止进攻的命令。而在更多的宇宙里，因为物理常数的不适合，根本就没有生命和行星的存在。
在《上帝掷骰子吗——量子物理史话》，作者还用了两个篇幅的内容解释了WMI，我就不一一粘贴了，有兴趣的话网络上可以所寻到这本书。特别是关于这个理论的前因后果，读完后一定会有一个相当全面的收获。
平行宇宙可能有无穷多个，而且彼此互不关联，如果这种平衡被破坏，将引发大规模的时空错乱。实际上，每个人所作出的每个选择，包括走路是先迈左脚还是右脚，都会进入一个新的平行宇宙，我们所存在的世界是无数个选择所堆积出的结果，我们在交错穿插的无数条时空线中游移，随着时间的推移产生变化，时时选择出另一个平行宇宙，并各自延续下去。
I

《环球科学》
撰文/彼得·伯恩（Peter Byrne）
埃弗来特是物理学天才，24岁时就提出了惊世骇俗的“多世界理论”，挑战玻尔等量子力学权威；
他还是美国五角大楼中极有影响力的专家，协助美国ZF制订了核武器战略。
当自己的理论受到打压，埃弗里特选择从物理学世界落荒而逃，从此嗜酒如命、烟不离手、待人冷漠，51岁时就早早离开人世。
当抛弃过他的物理学界越来越重视埃弗里特的成就，并把“多世界理论”视为对量子力学最合理的解释时，且让我们回顾历史，重温这位物理学天才传奇而悲凉的人生。
http://baike.baidu.com/view/1443531.htmI

超越时代的“平行世界”之父
科学家谈“多世界”的存在
当我们仰望星空的时候可会想到，在这大穹之中实际上有无限多个世界同时存在，相互平行地演变着，我们每一个人都同时生活在这无限多个世界中，做着不同的事情，而所有的物体在每一个的世界中也都有其特定的存在和演化形式。这听起来就像是科幻小说，然而这正是量子力学的多世界理论（Many Worlds Theory)的中心内容。这个理论是由普林斯顿大学的物理学博士艾佛雷特（Hugh Everett )在1957年首先提出来的，而后被美国最著名的宇宙物理学家，相对论专家，二战时期研制原子弹的曼哈顿计划和氢弹计划的主持人之一的约翰.惠勒( John Wheeler )教授所进一步发展。在其后的五十年当中，这一理论吸引了一代又一代的物理学家致力其中，英国牛津大学著名的的戴维·德伊池（David Deutsch )教授正是其中的代表人物。
德伊池教授被誉为世界理论物理学界领袖之一。2001年9月，美国著名的《发现》杂志（Discover ) 刊登了对他的专访文章。在文章中，德伊池教授为记者简要的介绍了多世界存在的概念。
自二十世纪初，量子物理学家们发现，诸如电子，质子等所有的微观粒子，都有一个奇怪的性质：在同一个时刻，它可以既在这里又在那里，也就是说一个微观粒子同时存在于在空间中的许多位置上，就像它们有分身术一样，但是当我们真正去观测它时，又却只能在一个位置上找到它。这和我们日常生活中的经验是大相径庭的，也使所有的物理学家都大惑不解。
人们提出了很多理论来解释这一现象，但是严格来说在数学上都站不住脚。直到二十世纪五十年代，多世界理论的提出才解决了这一问题。多世界理论认为，实际上有无限多个世界，空间中有多少个位置，就有多少个世界。在这些世界的每一个中，微观粒子都有一个确定的位置，所以看起来就像是粒子在空间每一个位置上都存在一样。我们每做一次测量，就是从这无限多个世界中选择出一个世界，粒子在那个世界中的位置就是我们真正测量到的位置。
德伊池教授认为，量子力学的这一理论不仅适用于微观世界，而且适用于宏观世界的每一个层面。因为所有的宏观物体，包括我们自己都是由这些微观粒子构成的，既然在微观领域，有无数的实验证实了量子力学的可靠性，那么在宏观领域，它也同样应该适用。教授说，我们每一个人也都同时存在于不同的空间中，即使我们自己意识不到这一点。实际上不仅是每一个人，而且这个地球，甚至整个宇宙都有无数的“分身”，他们同时存在于无数宏大的世界中，在每一个世界中都有其特定的演变形式。所以单一世界的概念实际上是错误的。
在通常情况下，我们是感觉不到多个世界存在的，我们也几乎无法知道在另外的时空中，我们另外的自己在做什么。但是如果精心控制实验条件，我们可以在诸如“双缝衍射”等实验中，瞥见多个世界存在的蛛丝马迹。德伊池，这位理论物理学界的大师级人物，认为这一理论是对量子力学中奇怪现象的唯一解释。因为它基于严密的数学方程，和大量试验结果。
在文章的最后，德伊池教授批评了某些物理学家之所以不能接受多世界理论，是因为他们不敢改变传统的观念去思维，只是出于实用主义的考虑而应用量子力学，而不去真正思考他们每天都在用的方程式后面真正的意义是什么。德伊池说，这就像当年人们不相信地球是围绕着太阳转一样，如果拒绝用多世界的眼光看事物，人们就永远不会对宇宙有更新和更深刻的认识。
(多世界理论认为，牛津大学的学生，包括我们其他人，都在无数个世界者存在着“副本”, Discover (《发现》) 供图 ）
（在不同的世界中，我们可能做着不同的事情，在一个世界中我们穿过了这道门，在另一个世界中，我们的一个“副本”留在了门的这一边。Discover(《发现》)供图）
I

原帖链接：http://tieba.baidu.com/p/843047823

额，我觉得，什么人类，生物，全是扯淡，如果穿越到过去看到的只是光影下的虚幻的映像，那我们现在不也是映像了么？只是我们自己觉得不是，一年以后我们在看这时的我们，啧啧，一切都是扯淡，全是假的，假的