我是2l吗

作者：10L29
来源：巴士论坛

随着前两天PSV2000的问世!针对PSV2000的屏幕问题争论不休。今天闲着没事，具体总结了下IPS和OLED的优缺点。请各位看官看完本文自然就知道孰优孰劣了！
　　IPS的名词解释与工作原理
　　许多朋友对IPS(In-Plane-Switching平面内切换液晶)的认识，应该都是从"硬屏"这个名词开始的，硬屏就像前面所说的那样，是液晶分子排列所导致的。这其实已经明确说明了IPS的本质是改变传统液晶分子的方式的技术。IPS模式是针对在玻璃基板上水平配置的液晶，添加水平方向的横向电场，使得液晶分子在平行于玻璃基板的方向上旋转。说白了主要的特点就是液晶分子以保持水平状态旋转来调整每个子像素的亮度，也因此拥有了高可视角度的特点。一般IPS屏幕可以实现至少上下左右160度的可视角度，最高可以实现接近180度的可视角度。

　　这种TN液晶技术有着一些缺陷，最主要的一个就是施加电压时，液晶分子要扭曲至90度才能遮挡光线，但是实际上完全实现完全垂直并不容易，因而较难实现全黑状态，也因而对比度较低;另外液晶分子排列方式，使得可视角度较低。而响应速度(液晶分子改变状态需要时间)与自身不发光是液晶材质的固有缺陷，无论如何都是不可能完美解决的。


　　了解这一原理我们就知道为啥要改进液晶面板，目前主流的改进型的液晶技术包装VA与IPS两种，IPS采用旋转水平排列的液晶分子来实现快门动作，从根本上避免了液晶从垂直到倾斜角度的旋转动作，因此可视角度是IPS固有的最大优势;VA则是液晶在未通电状态下就是垂直状态(不透光、全黑)，带来了先天的对比度优势，以及后来改进液晶分子的倾斜角度也达到了接近IPS的可视角度。因此IPS并不是仅仅LG所生产的面板，而是指很庞大的一个液晶面板类型，而分类的依据就是液晶分子产生快门作用的方法(也就是显示方式)，事实上IPS在面市伊始还有糟糕的响应速度与不敌VA液晶高对比度的问题。

IPS屏幕的历史
　　目前我们在市面上看到的IPS厂商似乎主要就是LG Display，然而在IPS面市的十几年间，LGD却还是个后加入者。日立研究所在1996年量产IPS屏幕并面市，98年时发布了改进版的S-IPS(Super IPS)，直到1999年LG-飞利浦才以合资厂商的身份加入了IPS阵营，直接使用了S-IPS的技术。LG-飞利浦在06年时宣告破产，之前飞利浦已经将所持有的公司股份大量出售，其后IPS屏幕的业务由LG Display公司打理，所以后期我们能看到高举着"硬屏"进行宣传的已经是LGD了。而曾经NEC，BOE，ID TECH等厂商也在S-IPS的基础上研发过IPS，不过目前并不常见。
　　屏幕技术一直在不断发展，日立、松下与东芝成立IPS Alpha公司，共同开发生产IPS屏幕，其公司主要生产的IPS为经过改进的IPS-PRO屏幕，在子像素排列上和我们常见的S-IPS并不一样，从鱼鳞状变成了矩形的常规外形。然而此后在一连串的收购动作后，IPS Alpha成为了松下的子公司，松下也由此拥有了IPS液晶面板的生产能力。
　　除此之外，日立研究所的显示器部门在去年的合并动作中和东芝显示示、索尼移动显示共同组成了"日本显示器"，所以IPS显示技术也成为该公司的所有，由于日本显示器主要着眼于中小尺寸液晶面板，在手机和平板上我们将会看到它的屏幕。

　　在这里我主要说下PSV2000可能用到的e-IPS：
　　可以注意到这个"e"为小写，被称为economic IPS，其实国外玩家都认为这块面板无非是经济版的H-IPS，在对比度与色彩上都要差上一截，一般被使用在中低端显示器上。色域达到了72%，开口率减小，从而使得可视角度提高，除了广角可视外在画质上没有什么建树。另外S-IPS(所有类型的IPS都是从S-IPS演化的)也是以TNT屏幕为基础进行改进的.
　　接着我再说说三星的OLED(全称为：Active Matrix/Organic Light Emitting Diode)

　AMOLED屏幕
　　AMOLED 也称“魔丽屏”，即主动矩阵有机发光二极体面板。AMOLED屏幕的构造有三层，AMOLED屏幕+Touch Screen Panel(触控屏面板)+外保护玻璃。AMOLED是OLED技术的一种，OLED代表着它是自发光显示器，利用多层有机化合物来实现独立R、G、B三 色光。它的前缀AM(主动矩阵)相对的是PM(被动矩阵)，它比后者的细节还原更细腻，而且响应时间也更快。

　　AMLEED分类：
　　AMOLED屏幕在发展过程中衍生出了很多不同的版本，比如AMOLED、Super AMOLED、Super AMOLED Plus以及Super AMOLED Advanced等等。
　　AMOLED屏幕六大优势：
　　1、 AMOLED屏幕具有自发光特性，这和需要靠背光灯照在液晶板面上才能显示的传统TFT屏幕相比，有很大的区别。这种屏幕拥有更大的可视角度。很多人认为 太大的可视角度没有什么必要，这种观点是不正确的。如果你经常玩狂野飙车等通过重力感应来控制的游戏时，就能深刻体会到可是角度的重要性。
　　2、AMOLED屏幕具有功耗低的特点，它能带来更长的续航能力让用户随时都能享受手机的丰富功能。
　　3、AMOLED屏幕的色彩更加鲜艳，亮度表现也更出色。在户外强光下依然可以保持良好的视觉效果。
　　4、AMOLED屏幕具有更高的对比度，和传统的TFT屏幕相比，AMOLED显示出的黑，是厚重的纯黑，而TFT相比之下更像是深灰;AMOLED的白也是纯白，从而实现更加通透的显示效果。
　　5、AMOLED屏幕具有更快的响应速度。能给用户带来更加流畅的触控体验。
　　6、AMOLED屏幕具有更“轻”、更“薄”的体型优势，可以让手机设计的更加轻薄。
　　AMOLED屏幕的缺点：
　　AMOLED屏幕虽然有很多优点，但是AMOLED显示屏有天生的缺陷，就是它的像素排列采用PenTile排列方式，虽然显示效果好，但是由于排列的原因，实际显示像素仅为标称的66%，虽然不影响图片和视频的观看，但却在显示细节或文字边缘时，不够精细。(但在其后推出的Super AMOLED Plus等屏幕上得到了较好的解决)
　　在这里我主要说下PSV1000可能用到的AMOLED(Super AMOLED Plus)。为什么用可能呢.我翻了半天资料也没有找到PSV1000到底用的是那块屏,如果有高人知道请跟帖告知!
　　AMOLED 和Super AMOLED虽然表现都已经很出色，但是由于以上两者均采用了PenTile Matrix排列方式，画面看起来颗粒感比较重，仔细看的话，文字边缘会有轻微的毛边，细节表现不够完美。而Super AMOLED Plus的出现有效的解决了这个问题。Super AMOLED Plus改变了Super AMOLED的排列方式为普通的RGB矩阵排布方式，并且加入了DNIe+图像处理引擎，使每个像素点的亚像素数较以往提升了50%，所以影像会更清晰细 致，并且色彩饱和度、细腻度、对比度等等都有了一定的提升。

IPS和OLED屏幕厚度对比：

　　上图为AMOLED屏幕与TFT屏幕的厚度对比，但是IPS也属于TFT屏幕的一种，而且Super AMOLED Plus的屏幕构造与Super AMOLED的构造基本相同，只是改变了像素排列方式。所以也可以看做是Super AMOLED Plus与IPS的厚度对比。虽然没有明确标注各屏幕的具体厚度值，但是我们可以看出Super AMOLED屏幕的厚度要明显比TFT薄。这一点从两种屏幕的构造可以得到证实。下面我们来了解一下两种屏幕的构造。



　　传统TFT屏幕与三星AMOLED对比
　　从以上图中我们可以看出，TFT屏幕的构造比较复杂，因此，屏幕也会相对较厚。而AMOLED与Super AMOLED的构造则相对要简单的多。AMOLED屏幕的构造有三层，AMOLED屏幕+Touch Screen Panel(触控屏面板)+外保护玻璃。而Super AMOLED将显示层、触控感应层和外覆玻璃层无缝贴合在一起，这使得Super AMOLED面板更加纤薄。
　　超薄也是Super AMOLED屏幕的一大优势，简单的结构不仅可以降低屏幕的成本(目前Super AMOLED屏幕技术还不成熟，成品率不高，所以价格仍然较贵)，而且有助于手机设计的更加纤薄。目前，采用超薄机身设计的摩托罗拉Droid RAZR以及三星I9100都是采用了Super AMOLED的屏幕衍生品。

自顶

图便当了

别普及了再怎么普及也得实际开始卖了才知道

我会说我是直接拉到底的吗

谁来总结下最后哪个相对好一点？