对于楼上@【我爱中华】 你的言辞,我不予过多置评,不知道是谁没长眼睛。
第一:我这里谈的是:谁先付出谁就输,关于这句话的见解。而我只是在评论中写道:“毕竟这世界只付出完全不需要回报的或许只有父母了 ” 看到或许了么?你小学语文谁教的?知道或许两字的意思么?
第二:你说我偷换概念,是谁把谁先付出谁就输这样一句话的讨论变成了父母的付出是否需要回报的讨论的?是谁在偷换概念还用我来说么?
第三:一般人要么是自我经历要么是看的多了,才会有感而发一些话语,对于你一看到我那句话就冲动的回文并表示看不下去,那就只能说明要么你还年轻要么你经历过或者看到过父母要求回报。由此推断或许你父母要求你养老。起码我爸妈没有,ok???
第四:“父母只付出不求回报??你学习不好没能力让父母在别的父母抬不起头父母不抱怨?不要求你养老?不要求你造完成他们当初想完成而没完成的事?”
你的问题里面,1,学习能力不好,让父母在别的父母面前抬不起头,他们抱怨真的是为了他们自己么?仔细想想,学习好,究竟最后是谁得益。2, 对于父母要求养老,就算他们不要求,法律上我们也是有赡养义务的,这个问题我真不知道你究竟脑子里在想什么才会提出来。3,这些要求完成他们没有完成的事情,那只是说一部分,就像我刚才说的,我的题文里面用的是“或许”没有用“不需要回报的只有父母”这样一句绝对性的话去概括。而是你提出这些问题的时候用的是绝对性的言辞。
我想在这种时候,楼下的各个看官也都该明了到底是谁小学没毕业,是谁眼睛长没长了。
在楼上我的回复里面一个字一个字的挑我毛病,没办法,限制字数的关系,我只能新开楼层来给你说。现在如果你还要挑毛病,那没办法了,我承认我语文不及格,我小学没毕业,我没长眼睛才和你辩论,好了吧?
第一:我这里谈的是:谁先付出谁就输,关于这句话的见解。而我只是在评论中写道:“毕竟这世界只付出完全不需要回报的或许只有父母了 ” 看到或许了么?你小学语文谁教的?知道或许两字的意思么?
第二:你说我偷换概念,是谁把谁先付出谁就输这样一句话的讨论变成了父母的付出是否需要回报的讨论的?是谁在偷换概念还用我来说么?
第三:一般人要么是自我经历要么是看的多了,才会有感而发一些话语,对于你一看到我那句话就冲动的回文并表示看不下去,那就只能说明要么你还年轻要么你经历过或者看到过父母要求回报。由此推断或许你父母要求你养老。起码我爸妈没有,ok???
第四:“父母只付出不求回报??你学习不好没能力让父母在别的父母抬不起头父母不抱怨?不要求你养老?不要求你造完成他们当初想完成而没完成的事?”
你的问题里面,1,学习能力不好,让父母在别的父母面前抬不起头,他们抱怨真的是为了他们自己么?仔细想想,学习好,究竟最后是谁得益。2, 对于父母要求养老,就算他们不要求,法律上我们也是有赡养义务的,这个问题我真不知道你究竟脑子里在想什么才会提出来。3,这些要求完成他们没有完成的事情,那只是说一部分,就像我刚才说的,我的题文里面用的是“或许”没有用“不需要回报的只有父母”这样一句绝对性的话去概括。而是你提出这些问题的时候用的是绝对性的言辞。
我想在这种时候,楼下的各个看官也都该明了到底是谁小学没毕业,是谁眼睛长没长了。
在楼上我的回复里面一个字一个字的挑我毛病,没办法,限制字数的关系,我只能新开楼层来给你说。现在如果你还要挑毛病,那没办法了,我承认我语文不及格,我小学没毕业,我没长眼睛才和你辩论,好了吧?

凌


好
北斗LK
