引言：
　　正式开篇之前，简单说一下为何想要写下面的东西。算是给未来下个定义吧。
　　我的名字叫MUTOo，至少在桌游圈里我给自己弄了这么个名字，朋友叫我“木头”，看来更直接。人生中的种种机遇转折，让我在世纪之初进入了中国的游戏开发行业，这么多年过去了，还是没有足以自豪的产品。作为一个游戏设计师，这应该是最痛苦的事情吧。不过看看国外知名游戏设计师的年纪，才发现路还很长。
　　对于游戏设计来说，电子游戏、网络游戏、桌面游戏的设计是有相同之处的，即使他们使用的媒介物有很大区别。未来将会出现在这个专栏里的文字，有我之前在游戏设计时的经验，有这２－３年翻译桌游规则时的经验，有我对“游戏原本就是快乐的”理解，当然还有我个人的主观的看法。我相信“没有绝对”的道理，因此在《MUTOo谈桌游设计》这个系列中同样没有绝对的法则和道理，我想说的仅仅是一种看法。
好了，让我们继续吧，也许关于桌游设计这个问题有很多的切入点，不过我还是想从“想象力”开始谈，有了“想法”才有了一切。

在第一部分【MUTOo谈桌游设计之一“想象力”】中，我说了一些有关“想象力”的看法和建议。而接下来，由想象力这个简单的起点开始，我们将逐步深入游戏设计的其他部分。)
桌游玩家在接触游戏的第一时间点，就会涉及到这次MUTOo要谈的话题，那就是“题材”。虽然游戏题材种类繁多，但这也是大量桌游产品让玩家觉得应接不暇的原因之一。

第二部分：题材——“游戏内容”
　　为什么说“题材”是我们在第一时间点，就会接触到的呢？
　　答案很简单，因为我们都会在第一时间询问、查找桌游的名字。在通常情况下，桌游的名字都直接表达出了这个桌游的“题材”。
举例来说：Carcassonne卡卡颂，第一反应就是法国的卡卡颂城堡、地区名、中世纪；再者，三国杀，第一反应就是中国历史的三国、历史人物、战争；再或者，Davinci Code达芬奇密码，第一反应是谜题、数字等等。
　　如果你不否认这个通常情况，那我们先有了这样一个认识，桌游的名称和题材有关系。
　　好了，再继续这个话题之前，我们先来看看“题材”的定义是什么？
　　看看从百度百科上找到的定义：题材，有广义和狭义的概念。广义的“题材”，指的是文艺作品所反映的社会生活的某些领域、社会现象的某些方面。狭义的“题材”。是指构成一篇或一部“叙事性”文学作品内容的一组完整的生活现象，它一般由人物、环境、情节这“三个要素”组成。
　　看过这个定义后，我们可能会有另外一个通常情况下的认识，那就是，桌游的内容和题材也有关系。
让我们再举些例子来印证一下，Agricola农场主，游戏的内容就是模拟中世纪农夫的日常生活；Shogun将军，游戏的内容是日本幕府时代的战争；Die Macher德国大选，模拟德国的党派竞选过程。A Game of Thrones权利的游戏，不仅是这个游戏的内容，甚至连名字都直接使用了（《冰与火之歌》系列小说第一部的名字）等等。
　　说了这么多，我们是否可以肯定的说：我们在接触游戏时，第一时间就接触了“题材”。
　　现在让我们正式开始谈论一下桌游设计过程中的“题材”吧。
　　通过上面的分析，我们已经知道，题材和桌游的名称、游戏的内容大有关系。那么题材仅限于此么？不，在桌游设计过程中，题材还牵涉到另外一个重要问题，那就是游戏的分类。虽然桌游的分类有很多种，很多不同的角度和方式，但我们基本可以按照２大范畴来进行归类。第一种分类就是“游戏题材”，而另外一种分类方式就是“游戏机制”。而这两种分类，在多数情况下都是相辅相成的，最终目标都是使游戏过程更有趣味、更具策略性、更有情景带入感。
　　在一般情况下，游戏设计师在设计游戏时，不得不明确一下游戏的设计目标。漫无目的的进行游戏设计，在多数情况下都是不可取的。我们来如何确认一个游戏的设计目标呢？大多的时候，我们脑海中总会出现一个“点子”，很可能就是“一个简单的想法——想象力”。分析一下这个“点子”，可能这个点子就是例如三国背景、漫画人物、中国铁路、战争等等东西，那么这些点子已经有了明显的题材性。也许你会说，我的点子是使用骰子、扑克、格子、数字等等一些“机制”的东西，那么在通常情况下，这些机制还是要借助某些表现方式来进行实现的，因此，这类的点子也可以说和题材也紧密相关。“点子”的可能性基本都是这两种吧？（你有没有什么其他建议？）。
　　因此，我们现在可以认为，在设计游戏的过程中，当要确定游戏设计目标时，我们就已经在第一时间要面对“题材”这个概念了。
　　既然不管我们就是玩游戏，还是设计游戏，在第一时间都要面对“题材”这个概念，那么在下面部分，我将从“游戏设计者”“题材”“游戏玩家”这三个角度，以标题的机构来进行叙述。
２.1　设计者与题材
　　设计者的知识决定了题材。这个观点很好说明，欧美设计师更精通于西方题材的设计，在东方题材上却不尽人意。反之亦然。假如让一个对天文知识一无所知的人，去设计一款有关太空内容的游戏，我想这个困难程度可想而知，并且设计质量让人担忧。在过去的工作中，我注意到一些欧美知名游戏在招募游戏设计师、关卡设计师时，具有和游戏相关的知识背景几乎是必备条件。而在国内的游戏研发行业，这点可能并不重要，至少研发经验要优于知识背景这一点。

在谈过【设计：漫谈桌游设计之二“主题”】之后，“机制”这篇一直没有继续，现在可以继续了。
从现在看，在经历了2010年的起起落落之后，中国桌游的发展开始逐渐归于正常。一年的时间里，又认识了很多朋友，他们对桌游是那样的热爱，却又不觉间担负了更多的责任。可不管这一年的日子过得到底如何，桌游这种娱乐、休闲方式被更多的人知道了。
转回正题，这个部分我并不想把桌游机制有哪些当成重点，也不想把如何应该“机制”作为要点，毕竟这样的文字不是教科书。其实下面的文字，只是说说该如何看待“桌游机制”。

第三部分：桌游中的“机制”
1. 什么是机制？什么是桌游中的机制？
其实桌游中的“机制”，更多的是对设计者而言的。而玩家面对的更多的是“机制”与“规则”的结合体，因为玩家多数在阅读规则，而不是在阅读机制，规则手册里也很少会注明，使用了什么机制；或是去解释机制是什么？
机制的本义
“机制”一词最早源于希腊文，原指机器的构造和动作原理。对机制的这一本义可以从以下两方面来解读：一是机器由哪些部分组成和为什么由这些部分组成；二是机器是怎样工作和为什么要这样工作。
机制的引申义
把机制的本义引申到不同的领域，就产生了不同的机制。如引申到生物领域，就产生了生物机制；引申到社会领域，就产生了社会机制。
以上引自BD百科
如此，我们再看看桌游中的机制有哪些？
Board Game Mechanics —— 引自BG**链接，自己看）
[http://www.boardgamegeek.com/browse/boardgamemechanic ]
注：我是不想偷懒，这就是现实，曾经在整理这些机制词汇到中文的时候，会有很多困扰，而且又不能为自己定义为权威翻译，于是还是看英文吧。
在桌游中，机制概括的是游戏进行中的基本原理（如何进行）。例如：
Acting（表演）：需玩家通过某种方式表演，进而与其他玩家沟通信息。
Dice Rolling（打骰子）：需要打骰子，并根据其结果进而执行不同的行动。
Voting（投票）：需要玩家进行投票，并根据其结果进而执行不同的行动。
这里要注意的是，桌游机制描述的是游戏进行的基本原理，而非实际规则步骤；能够抽象出来的才是机制，而具体描述的则是大家可以阅读的游戏规则。
2. 对于桌游设计者来说，了解桌游机制的意义？
2.1 稍微职业一点没坏处
如果对设计桌游有兴趣，那我建议你最好熟知一些桌游机制。原因很简单，这是桌游知识的一个基本组成部分，当然这些不是硬性的。
而对于一名游戏设计者来说，如果自己都说不清楚游戏的基本运行逻辑，那对于玩家来说，很可能面对的是一团混乱的游戏过程。
或者这样理解，对于设计桌游这件事，如果只当**好，自己玩玩那其实真无所谓，但要作为职业，还是职业一点好。
2.2 使得设计过程更清晰
熟悉一些基本的桌游机制，会使得桌游设计过程更为清晰。之前说过的“想象力”和“主题”并不能解决一个游戏该如何玩？这些都需要具体落实到一个基本的运行逻辑上的。
往往设计过程都是在完成规则流程，因此，多数情况下你已经是在应用某种机制。“想象力”中的很多都是需要以“机制”为执行依托的；而“主题”更是需要切合的“机制”去体现。所以了解机制，会使你完成规则流程的进程更清晰。
对于职业的桌游设计者，效率是必须进入考量标准的。缓慢和混乱的设计过程，最直接的是拉长设计进度。虽然，成本这个概念，更多的是发行商需要考虑的问题，但对于现在国内设计、发行、销售集一身的桌游厂商，多了解一下桌游知识，绝无坏处。
在进行测试时，“机制”通常可以最先去判断，规则是否运转顺利，玩家感受是否和目标一致。也是由此，在设计过程中得到更多的参考因素。
2.3 “机制”方便对设计进行的比较，对应用作出判断
对于桌游设计者来说，很少会愿意去设计与已有游戏完全相同的游戏；特别是在玩法上，区别性的意义更明显。
对于玩家来说，这种对比更多的是在规则与感受上展开的；而对于设计者来说，这种对比也应该落到机制层面。
机制层面的比较会更快、更清晰的使设计者了解，某种规则是否更适于在自己设计的游戏中应用。因为机制最直接的影响是对游戏者的感受起作用。
2.4 对“机制”的了解，会使设计者设计出更多的可能
回顾国内原创桌游，更多的是卡牌类、手牌管理、团队合作、可变角色能力的游戏。
其实这没有什么值得奇怪的事情，相信多数设计者都是从三国杀开始真正面对桌游，面对桌游设计的。
由此可参考国内MMORPG的发展轨迹，大家就很清晰了。
这里不是说，没有玩过更多的桌游就不能去设计桌游。
要点是玩过更多的桌游，了解更多的机制，会使得设计过程中有更多可能。
当然，就我个人而言，原创桌游的发展尚需时日，这绝不是一蹴而就的事情。
如果你了解游戏设计的发展轨迹，桌游设计绝对不比电子平台上的游戏设计简单。
3. 机制对于游戏的意义？
这点很简单，机制使游戏过程持续运转；而规则告诉游戏该如何操作，使给出游戏出现结点。
4. 如何了解一种桌游机制？
往往我们学习某种知识是去阅读，去实践；在桌游机制这个问题上，我倾向于首先多去 玩玩各种机制的游戏，再找找相应的内容去阅读。
玩游戏是个很有意思的过程，游戏结束时对于每个参与游戏的人的感受也不同。所以在了解了自己的感受之后，你可能会对游戏机制有更深刻的理解。
准确的了解各种机制的概念，然后再反复玩游戏了解机制这个过程。
这部分的要点：
·如果你是职业的，还是应该去了解一下桌游机制，职业一点没啥不好的。
·桌游有很多游戏机制，首先去了解他们是什么。
·玩玩各种类型的桌游，就是最好的了解机制的方式。
·设计者通过机制应用去设计游戏，玩家通过机制感受游戏。

机制（【设计：漫谈桌游设计之三“机制”】）是个无聊却不能略过的话题，管他有用么用，至少应该知道他们的确存在。
这个怎么玩？貌似，没有谁没问过这个问题。在桌游一点点推广开来的时候，有谁在扮演回答该如何玩桌游的角色？
桌游规则——游戏中的秩序！

第四部分：桌游中的“规则”——阅读的快乐
桌游规则是什么？
规则告诉玩家，游戏中都有什么？需要什么？这次游戏玩的是什么情景？
规则告诉玩家，游戏的目标是什么？游戏的结束条件是什么？
规则告诉玩家，游戏该怎么玩？玩家可以做什么？不能如何做？
规则还告诉玩家，是谁设计了这款游戏？设计美术？参与了游戏设计过程中的测试？
当然规则还说，适合玩这款桌游的年龄、游戏大约时间、适合的游戏人数、发行公司等等信息。
1.规则被阅读
虽然玩桌游时，通过玩家教学学习游戏规则是最好的途径。
但，总要有人第一个去阅读规则。
并且阅读规则是对游戏认知非常重要的一个环节。
而对于设计者来说，规则是需要自己先进行整理的，
让如何玩被其他人所知。
桌游规则也就是游戏说明书，
是用来被阅读的，
多数都是图文并茂的，当然如果最少的文字就能说明问题是最理想的。
于是规则能够读明白！流畅的阅读是非常重要的！
重要到游戏是否被进行第一次尝试！
好的规则手册都是设计与印刷都非常精致的艺术品，
阅读规则是一种享受。
精致不仅于印刷与设计的质量，
更重要、根本的是阅读的流畅与文字的严谨！（也许这一点是最容易被忽略的）
在一个多媒体的时代，
桌游仍然在使用印刷品的形式，
这里不是说桌游不该进步，不去进步…
而是，这种单纯的形式依然魅力无穷！
这就是桌游规则，一种被阅读的说明“书”。
2.规则应该有哪些内容
如果你经常接触规则手册，看看里面是否有如下内容：
· 游戏概述（背景介绍）：游戏一般都会有些情景，或者对游戏的描述，这就是这些。
· 游戏配件：打开游戏盒子（一般如此），你第一件事就是看，盒子里的配件是否与说明书上的配件介绍相一致（对于一个）。
· 游戏准备：在游戏正式开始前，都需要做哪些准备工作，俗称Setup。某些游戏还会要求自备纸笔等额外配件。
· 游戏目标：一般游戏都会有个目标，来判断谁是获胜者。（一般这里也会介绍游戏的结束条件）
· 游戏流程：好的流程说明，是游戏规则的重要部分。按照流程说明的步骤，了解游戏的各个执行顺序与要点是要达到的目标。一步一步来，是书写规则的方式；在阅读规则学习规则时，一步一步来也是必要的。
· 游戏结束：描述游戏在什么情况下结束，谁是游戏的获胜者。以及出现平局等其他情况时如何进行。
· 设计与发行：各种与设计发行测试相关的人员、公司列表。当然还有感谢！
这不是标准定义模式，
只要能流畅的阅读，了解游戏就是OK的。
但最好能在规则手册中找到阅读者可能疑问的答案，
且比较容易的能找到，就最好了。
3.如何写规则
规则书写过程中，最为重要的一点就是避免歧义！！！
当然，各种各样的错误、、错别字、排版混乱都需要注意，
特别是中文里那些歧义太多可能的词汇。
如果你读过一些不错桌游的规则手册，那么完全可以进行一些参考，具体样式临摹就可以了，这里不详述。当然，也有很多书写很糟糕的规则手册，这里就不点名了。
以下部分仅说一下各个部分需要注意的要点。
配件：一般，介绍配件的部分很重要。
因为之后的描述基本都要应用到这些配件介绍。 特别是对配件有关功能的描述，是展开游戏介绍非常重要的一部分。
这个部分涉及到游戏配件中的一些名词、概念，适当的情况下可以进行简单描述。不至于阅读之后的规则时，对“概念”问题产生歧义。
游戏目标：这是游戏最为重要的一点，游戏规则中最需要玩家明确的就是“目标”。或是如何得分胜利？或是如何结束游戏？或是能做什么？ 如果看过你的规则，都不知道这个游戏的目标是什么？我想就没办法进行下去了。
游戏步骤：游戏的教学最好是按照游戏的流程进行。特别是对于桌游来说，多数“阶段、轮、回合”的步骤概念。于是明确游戏过程中的步骤很重要（行动步骤），注意，一定要清晰。这样在书写过程中，会明确，哪个时候能做什么？哪个时候不能做什么？（注意，能做与不能做要准确定义）玩家都有哪些行动，行动的触发条件，行动的结果等等。当一个游戏回合结束后，如何开始并重复下一个回合。
行动：其实行动是个在游戏过程中一直存在的概念。能做什么？能做几次？都被视为对行动的描述。
在桌游中，行动是基本设计点。
在什么时候？（阶段Phase、轮Round、回合Turn）能做什么？（行动Action、过Pass）
注意，行动里能做与不能做，是都需要标明的！
4.FAQ越多 麻烦越多
其实对于FAQ这个问题，属于个人看法。
不断完善与规范必然是好事，
在更多人的测试与意见反馈之后，改进总归是好的。
但，还是尽可能的降低在一开始就出现过多的FAQ。
其实关于规则能说得很多，
比如排版、比如使用字体、比如图片范例等等，
可这些都敌不过说明书写得明白这一点！！
因为阅读的明白才快乐～