为了让大部份的人能了解无偿献血,本帖无专业术语。
1.首先献血有害么?
答案是肯定的,为什么,理由很简单,这跟被人捅一刀类似,无非是受创的面积和受创的部位不同。
2.那些么献血有益么?
我只能说或许有益。请注意是或许,这里我只简单地的打个比方,破坏与重建,献血就像破坏,之后的恢复就像重建,有些人重建比破坏前好,有些人重建不如之前,请不要盲目地相信那些宣传标语,因为真相的确很残酷。
3.既然这样,为什么还要无偿献血?
现实的回答是为了受血者的用血安全,因为是无偿,没有利益的冲突,献血者能够坦白自己的身体状况,提高血液的安全性,这也是由于血液检测的准确性所致,目前的检测技术并不能绝对保证血液的安全性。
最后我发这个贴,是为了让大家能了解献血,有很多人被那些宣传标语所蒙蔽,个人是极其反感的,人家做的是多好的事,还欺骗人家,老说什么献血有益,而把有害完全忽略,简直就是放屁!我本人也是个献血者,我认为如果你体质较强,那么去献血是没有问题的,但体质较弱的话即使你符合了那个我国的那个最低标准,我建议你也要慎重考虑,此外还有一个原因就是中国的血站实在坑爹,我见过一个178左右的的,才120斤,瘦,血站的工作人员居然在鼓吹什么献血有益。体质那么弱的,还劝人家献,真是良心给狗吃了。我是个无神论者,但是套用佛教的一句话,救人一命,胜造七级浮屠。这也就是献血意义的所在。想想你的献血流淌在别人体内,这也是件很奇妙的事,最后,祝好人一生平安。
1.首先献血有害么?
答案是肯定的,为什么,理由很简单,这跟被人捅一刀类似,无非是受创的面积和受创的部位不同。
2.那些么献血有益么?
我只能说或许有益。请注意是或许,这里我只简单地的打个比方,破坏与重建,献血就像破坏,之后的恢复就像重建,有些人重建比破坏前好,有些人重建不如之前,请不要盲目地相信那些宣传标语,因为真相的确很残酷。
3.既然这样,为什么还要无偿献血?
现实的回答是为了受血者的用血安全,因为是无偿,没有利益的冲突,献血者能够坦白自己的身体状况,提高血液的安全性,这也是由于血液检测的准确性所致,目前的检测技术并不能绝对保证血液的安全性。
最后我发这个贴,是为了让大家能了解献血,有很多人被那些宣传标语所蒙蔽,个人是极其反感的,人家做的是多好的事,还欺骗人家,老说什么献血有益,而把有害完全忽略,简直就是放屁!我本人也是个献血者,我认为如果你体质较强,那么去献血是没有问题的,但体质较弱的话即使你符合了那个我国的那个最低标准,我建议你也要慎重考虑,此外还有一个原因就是中国的血站实在坑爹,我见过一个178左右的的,才120斤,瘦,血站的工作人员居然在鼓吹什么献血有益。体质那么弱的,还劝人家献,真是良心给狗吃了。我是个无神论者,但是套用佛教的一句话,救人一命,胜造七级浮屠。这也就是献血意义的所在。想想你的献血流淌在别人体内,这也是件很奇妙的事,最后,祝好人一生平安。