单单笼统地讲排名没啥可比性 在没有统计的前提下的结论是有缺陷的 好比一个人说另一个人很能干 但到底多能干 谁也说不清 跟别人比的结果只能是个人主观感觉 但也并不能说毫无准确性

贴上汉斯妹子一张。。不过听说由于伙食原因。。汉斯体重飙升。。


经以色列吧的发文的yslytr同意，转载如下，主要是想听听本吧里亲们的意见：
【此排名行为只论单兵作战素质，刨除国家实力及装备等因素，按每一项的得分累加分出强弱。　　1、军队体制（满分10分）。　　2、士兵学历（满分10分）。　　3、士兵献身精神（满分10分）。　　4、士兵体能（满分10分）。　　5、士兵技战术能力（满分10分）。
第一名：德国（军队体制8分；士兵学历8分；士兵献身精神9分；士兵体能8分；士兵技战术能力9分）总分42分。
点评：看看二战德军的表现就知道排第一绝对不是盖的，现时的德军仍然延续着日耳曼民族的优良传统。军队体制合理；士兵学历普遍很高，基本都是大学水平；献身精神日耳曼民族绝不会落后其它国家，欧洲人体能普遍都较强；技战术能力是德军的强项。

【第二名：以色列（军队体制8分；士兵学历8分；士兵献身精神9分；士兵体能7。5分；士兵技战术能力9分）总分41。5分。
点评：犹太人的基因天生就是好勇斗狠，从建国以来到现时一直不停的打仗，而且一直不停的取得胜利，整个阿拉伯世界都生活在以色列的阴影下。军队体制合理；士兵学历普遍很高，基本都是大学水平；献身精神看看犹太人的历史就知道了；体能稍显不足，技战术能力没得说，连美国这样的独霸都要派特种部队接受以色列的调教足见其技战术能力的强悍。

【第三名：英国（军队体制8分；士兵学历8分；士兵献身精神8分；士兵体能8分；士兵技战术能力7分）总分39分。
点评：英国佬几个世纪几乎都跟打仗有关，虽然现在有些没落，但其军队的单兵能力仍然没有丢失。军队体制合理；士兵学历普遍很高，基本都是大学水平；献身精神属中上水平；体能较强，技战术能力稍显不足，二战初期的表现被隆美尔同志在北非耍猴就能证明这点。

第四名：美国（军队体制8分；士兵学历8分；士兵献身精神7分；士兵体能8分；士兵技战术能力7分）总分38分。
点评：美国二战以来的军队表现中规中距，虽然凭借强大的国力在相当多的战争中达到其战略目的，但士兵的综合能力可并不是最强的。比较好的一点是在战争中学习战争的能力不错，很多武器装备的改进及战术的改变都是底层士兵的亲身经历摸索出来的。军队体制合理；士兵学历普遍很高；献身精神稍显不足；体能较强，技战术能力稍显不足，虽然现时的很多军事理论出自美国，但底层士兵并没有体现出技战术能力的强捍。

【第五名：加拿大、澳大利亚、瑞典、瑞士、荷兰、希腊、士耳其、比利时、挪威等。总分37分。　　没有点评
第六名：法国（军队体制8分；士兵学历8分；士兵献身精神5分；士兵体能8分；士兵技战术能力6分）总分35分。
点评：二战以来法国的实战表现一直很糟糕，先是在二战中被德军一个闪电击跨全国伦陷，到法越战争的失败，说明法国的单兵素质的确不怎么样。军队体制较合理；士兵学历普遍很高；献身精神明显不足；体能较强，技战术能力明显不足。

【第七名：俄罗斯（军队体制6分；士兵学历6分；士兵献身精神9分；士兵体能8分；士兵技战术能力6分）总分35分。
点评：虽然俄罗斯军队历史上表现不差，但几乎每次都是数倍于敌人的死伤来换取胜利的，在面对诸如车臣这样的超级弱小国家时伤亡都如此巨大，可以想像其单兵素质并不好。军队体制不合理，腐败现象盛行，这点看看俄罗斯军队的服装就知道了，俄罗斯军队甚至同一个班的战士的服装都有可能不同，简直是五花八门。士兵学历不太高；献身精神非常不错；体能较强，技战术能力明显不足，其战术基本还停留在过时的阵地争夺战理论中，士兵的日常训练较随意，战术动作同样较随意，没有一丝不苟的精神。

【第八名：日本（军队体制7分；士兵学历8分；士兵献身精神8分；士兵体能5分；士兵技战术能力5分）总分33分。
点评：日本在战争中的表现一直都不错，二战中在面对亚洲国家尤其是中国军队时几乎战无不胜，往往以较少的兵力全歼庞大的中国军队，但在面对美国及苏联军队时却暴露出明显不足。军队体制较合理。士兵学历很高；献身精神不错；体能是它的弱项，技战术能力明显不足。

【第九名：南非（军队体制7分；士兵学历6。5分；士兵献身精神6。5分；士兵体能8分；士兵技战术能力5分）总分33分。
点评：非洲的冠军。军队体制在非洲里是最好的。士兵学历一般；献身精神一般；体能是它的强项，非洲人民的耐力是世界一流的。技战术能力因为几乎没什么战争没有体现出来。

【第十名：巴西。总分32分。
点评：南美冠军，不予具体评价。

综合国力才是军队实力的基础

德国第一这个结论我真不知道你是怎么得出来的，目前德军单兵身体素质严重低下，北约演习意大利都干不过还说个毛