今天用1:6的MK7试验了一下几种翻模材料,结果是各有千秋啊。
先实试验了8012PU进口树脂,翻模的结果比较满意,除了因为硅胶模的失误而导致的缺陷以外,其他方面都很满意。水口没有处理好,毕竟只是做材料试验,翻模出来的成品表面光滑度和细节程度与原形没有区别。
然后………………
然后又尝试了一下8015PU透明树脂,结果………………密集恐怖症啊,全是气泡,气泡,气泡。其实当时也有心理准备,只不过想不到会这么的多(图片里的白点家就是气泡)………………
(上面的黑色点状物是抛光膏,经过400目-1000目-1200目的初步打磨后,最后再用抛光膏来抛光,结果因为之前的打磨将表层磨透了,于是露出了气泡,结果抛光膏全部进气泡里了……)
后来又使用了价格比较廉价的树脂和透明树脂做了两次实验,结果如下:
1:廉价的树脂非常脆(打个比方,就好像小时候吧白糖熬成糖浆,糖浆冷却后的样子,非常的脆),唯一避免脆的方法就是一边涂树脂,一边加纱布(以前是用玻璃钢代替的,这么做多少可以增加模型的韧性。),但是这么做的话,说实话对不起良心!!
2:廉价透明树脂经过了长达5个小时后,拿出来之后表面还是沾手的粘稠状,虽然事先已经增加了固化剂和促进剂,结果是直接导致硅胶模作废…………后来我尝试着在粘稠的表面再次涂上固化剂和促进剂,结果表面终于不再粘稠了,但是模型的细节已经荡然无存了。
最后得出一点经验:
1:翻模还是得用8012树脂,虽然比较贵,60元一套(两公斤),但是出来的效果是最好的。
2:使用8014透明树脂的话,必须要有真空机的配合,否则固化后惨不忍睹。
3:廉价的树脂害人害己………………
先实试验了8012PU进口树脂,翻模的结果比较满意,除了因为硅胶模的失误而导致的缺陷以外,其他方面都很满意。水口没有处理好,毕竟只是做材料试验,翻模出来的成品表面光滑度和细节程度与原形没有区别。
然后………………
然后又尝试了一下8015PU透明树脂,结果………………密集恐怖症啊,全是气泡,气泡,气泡。其实当时也有心理准备,只不过想不到会这么的多(图片里的白点家就是气泡)………………
(上面的黑色点状物是抛光膏,经过400目-1000目-1200目的初步打磨后,最后再用抛光膏来抛光,结果因为之前的打磨将表层磨透了,于是露出了气泡,结果抛光膏全部进气泡里了……)
后来又使用了价格比较廉价的树脂和透明树脂做了两次实验,结果如下:
1:廉价的树脂非常脆(打个比方,就好像小时候吧白糖熬成糖浆,糖浆冷却后的样子,非常的脆),唯一避免脆的方法就是一边涂树脂,一边加纱布(以前是用玻璃钢代替的,这么做多少可以增加模型的韧性。),但是这么做的话,说实话对不起良心!!
2:廉价透明树脂经过了长达5个小时后,拿出来之后表面还是沾手的粘稠状,虽然事先已经增加了固化剂和促进剂,结果是直接导致硅胶模作废…………后来我尝试着在粘稠的表面再次涂上固化剂和促进剂,结果表面终于不再粘稠了,但是模型的细节已经荡然无存了。
最后得出一点经验:
1:翻模还是得用8012树脂,虽然比较贵,60元一套(两公斤),但是出来的效果是最好的。
2:使用8014透明树脂的话,必须要有真空机的配合,否则固化后惨不忍睹。
3:廉价的树脂害人害己………………