无擒纵不成钟表,钟表的发展进化史在很大程度上,就是擒纵结构的演变史,为了提高钟表的计时精度和工作可靠性,几百年以来,产生过众多形式的擒纵结构,在近代基本上就定型为杠杆式擒纵机构了(lever escapement)。它有一个擒纵叉,那个就是杠杆,在手表里的擒纵叉有两个刚玉做的卡瓦,分别叫“进瓦”和“出瓦”,每个卡瓦都有“锁面”和“冲面”,分别用于“擒”和“纵”。
自由杠杆式也叫锚式擒纵,传统的锚式擒纵算是最成熟,应用的也最广,相对于早先五花八门的擒纵结构,它应该是相对简单可靠的,尤其是它有牵引作用,这可以确保摆轮振荡的安全性和抗外界干扰性。
教科书图
静态图
动态示意
要说缺点不足,因为啥东西都不完美,主要还是得从手表理论上说,任何振荡的物体,它在平衡点上的受到的“干扰”,都可以忽略不计,手表的摆轮震荡和擒纵这两个机构是相互作用的,擒纵有给摆轮补充能量的作用,同时摆轮也要通过擒纵等时、均匀的释放轮齿,就像数字电路那样,有振荡器,也要有触发器,计数是靠齿轮传动比和盘针完成的。
那么关键在于在什么角度(位置)下发生碰撞(居然每次摆动还搞出3次来),这个在平衡点之前和平衡点之后,对摆轮振荡周期都产生影响,只是影响不同而已,而且越偏离平衡位置,影响就越大。实际上,每个周期性动作都是从摆轮从一个极端位置,转向平衡位置开始的,碰撞接触在元盘钉碰击叉口就瞬间产生了,擒纵轮要后退,然后轮齿在卡瓦斜面开始传冲,直到擒纵轮转过落角,其一轮片齿跌落到另一侧叉瓦锁面上为止(跌落),这个过程随着摆轮的左右摆动,而被不停的反复和不断重复着。
手表里的升角很重要,在升角时间内,摆轮和擒纵发生关系(碰撞),彼此相互受力和给力,它包括释放角,瓦冲角、齿冲角、落角,升角通常在40-60度之间,希望它能小点,但也要考虑工作可靠,擒纵机构效率,机加工精度及能力还有擒纵机构设计尺寸,比如齿数等,标准的是52度,比较中和的一个度数。
碰撞肯定发生在偏离摆轮平衡点的位置,瓦冲角、齿冲角也比较大,传冲的摩擦行程也就大,这个消耗能量,也包括摆轮对擒纵发生的碰撞,都要影响效率,所以希望擒纵机构尺寸要小点好。
自由杠杆式也叫锚式擒纵,传统的锚式擒纵算是最成熟,应用的也最广,相对于早先五花八门的擒纵结构,它应该是相对简单可靠的,尤其是它有牵引作用,这可以确保摆轮振荡的安全性和抗外界干扰性。



要说缺点不足,因为啥东西都不完美,主要还是得从手表理论上说,任何振荡的物体,它在平衡点上的受到的“干扰”,都可以忽略不计,手表的摆轮震荡和擒纵这两个机构是相互作用的,擒纵有给摆轮补充能量的作用,同时摆轮也要通过擒纵等时、均匀的释放轮齿,就像数字电路那样,有振荡器,也要有触发器,计数是靠齿轮传动比和盘针完成的。
那么关键在于在什么角度(位置)下发生碰撞(居然每次摆动还搞出3次来),这个在平衡点之前和平衡点之后,对摆轮振荡周期都产生影响,只是影响不同而已,而且越偏离平衡位置,影响就越大。实际上,每个周期性动作都是从摆轮从一个极端位置,转向平衡位置开始的,碰撞接触在元盘钉碰击叉口就瞬间产生了,擒纵轮要后退,然后轮齿在卡瓦斜面开始传冲,直到擒纵轮转过落角,其一轮片齿跌落到另一侧叉瓦锁面上为止(跌落),这个过程随着摆轮的左右摆动,而被不停的反复和不断重复着。
手表里的升角很重要,在升角时间内,摆轮和擒纵发生关系(碰撞),彼此相互受力和给力,它包括释放角,瓦冲角、齿冲角、落角,升角通常在40-60度之间,希望它能小点,但也要考虑工作可靠,擒纵机构效率,机加工精度及能力还有擒纵机构设计尺寸,比如齿数等,标准的是52度,比较中和的一个度数。
碰撞肯定发生在偏离摆轮平衡点的位置,瓦冲角、齿冲角也比较大,传冲的摩擦行程也就大,这个消耗能量,也包括摆轮对擒纵发生的碰撞,都要影响效率,所以希望擒纵机构尺寸要小点好。
