结局大讨论：
结局之处, 个人认为, 叶湘伦并没有回到过去, 而是死去, 结局处(1)见到小雨(2)79年毕业照,都是叶湘伦上天堂时的幻觉．
原因如下：
剧中很明显，小雨来到20年后，都是同一日期的同一时间，片中证据很多，无需一一说明．比如79年叶湘伦的老爸对小雨说，今天是毕业典礼，小雨当天弹琴来到20年后，正好叶湘伦演奏毕业演出。而且剧中20年前20年后一天天的演绎，都说明是同一个日期的切换。
小雨毕业典礼当天，从20年后回来，还是白天时，就在课桌上写下“我爱你，你爱我吗？”当时，叶湘伦也是白天的时候，在课桌上看到这样的字迹（并发），并回写，说明那个时候，也是同一日期的同一时间。
但，叶湘伦跑回旧琴房演奏那首“秘密”的曲子时，已是晚上，按道理，如果叶湘伦真回到了20年前，那么时间也应该是晚上，那时，小雨早已昏（或死）在了白天写字的课桌上。但是，当时的场景，背景很白，小雨正在教室里，时间不对；叶湘伦在弹琴时，手上已滴血，但那个回到过去的场景里，并没有这样的表现，所以装束不对。
另外，小雨来到20年后，只有见到的第一人能看见她，那么，叶湘伦如果真回到20年前，如果小雨是看到他的第一人，那么，叶湘伦是无论如何无法出现在照片上的。
所以，整部片子，要么理解为结局处的场景是叶湘伦上天堂时的幻觉，要么就是导演弱智，剧情不严谨。当然，周董在大家心目中的地位很高，所以，相信大家宁愿相信是第一种，而不会认为周董弱智。
并且，如果结局是第一种，那么整部戏就是悲剧，这样的爱情，可能更有感染力。正如《湖边小屋》韩版一样，只有见不着，才是完美的可追忆的爱情故事。所以，我也宁愿相信是第一种结局。
得出的结论是，该片的结局是叶湘伦的幻觉，而不是真的回到20年前。然后诸多网友有不同意见，说是因为叶湘伦弹琴弹得快，所以回到20年前的时间早了一些，而小雨见到叶湘伦时还不认识他。相片上有叶湘伦是因为20年后老琴房被毁，叶湘伦回不到1999年，所以就留在了1979年。
在此之前，偶曾经看过一位台湾老兄《不能说的秘密》关于20年前后因小雨的变化而改变历史的变化。即小雨在20年前，因为来到了20年后，所以影响了小雨20年前的经历，而叶湘伦每次去小雨家时，因为20年前同步的影响，20年后小雨的家也随之影响，所以才反映出小雨的妈的一些反覆。这个观点偶很是赞同，如同《蝴蝶效应》一片一样，20年前的某种变化，同步影响着20年后的变化，所以每次叶湘伦去小雨家都看不到她，而她妈的反应是小雨又不见了。
按此理论的话，叶湘伦在1999年在老琴房弹快琴，无论他是否真回到了20年前，他在1999年的真身肯定是不存在了，也就是说，蝴蝶效应的20年后叶湘伦已死或已失踪，那么20年前的叶湘伦应该是死是活还是根本不存在呢？可以根据20年前的变化推理出20年后的相应变化，那么20年后的变化能否逆推20年前的变化呢？
就像《终结者》或《12猴子》的理论一样，其实，历史是不会因为你回到过去而改变的，所以，按此理论，叶湘伦根本就无法回到20年前而改变他自己的历史。So......叶湘伦在老琴房只有一死，别无其他选项。
关于弹琴弹得快，就能回得早一些，这种理论，是很站不住脚的。大家都知道，人对时间的把握，肯定不如钟表或计算机那么准。你弹奏同一首曲子多次，每次所花费的时间应该还是有微小的差异的。比如，第一次你花费5分钟39秒，也许第二次是5分37秒，第三次是5分40秒的。因此，如果弹琴快慢能影响20年前后来去的精确时间的话，那么小雨每次穿梭于20年前后，都会因为弹琴时间上微小差异而造成时间上也许几个小时，甚至是几天的差异。而片中根本就无此差距，都是同一日期和同一时间。所以，弹琴快慢是不会影响你回去时间的早晚的。
所以，按上述推理，叶湘伦是无法回到20年前更早一些时间，来保证小雨不会死。弹琴快慢的结局是一样的，精确的20年前后同一日期同一时间。
至于那张1979年的毕业照上，为什么会有叶湘伦的像，个人认为，无论哪种解释都无法精确地自圆其说，所以偶也不再多说。
基于以上推论，只有一种结论：要么是周董拍片子不够精确，造成漏洞百出；要么就是结局只是叶湘伦上天堂时的幻觉。
结局之处, 个人认为, 叶湘伦并没有回到过去, 而是死去, 结局处(1)见到小雨(2)79年毕业照,都是叶湘伦上天堂时的幻觉．
原因如下：
剧中很明显，小雨来到20年后，都是同一日期的同一时间，片中证据很多，无需一一说明．比如79年叶湘伦的老爸对小雨说，今天是毕业典礼，小雨当天弹琴来到20年后，正好叶湘伦演奏毕业演出。而且剧中20年前20年后一天天的演绎，都说明是同一个日期的切换。
小雨毕业典礼当天，从20年后回来，还是白天时，就在课桌上写下“我爱你，你爱我吗？”当时，叶湘伦也是白天的时候，在课桌上看到这样的字迹（并发），并回写，说明那个时候，也是同一日期的同一时间。
但，叶湘伦跑回旧琴房演奏那首“秘密”的曲子时，已是晚上，按道理，如果叶湘伦真回到了20年前，那么时间也应该是晚上，那时，小雨早已昏（或死）在了白天写字的课桌上。但是，当时的场景，背景很白，小雨正在教室里，时间不对；叶湘伦在弹琴时，手上已滴血，但那个回到过去的场景里，并没有这样的表现，所以装束不对。
另外，小雨来到20年后，只有见到的第一人能看见她，那么，叶湘伦如果真回到20年前，如果小雨是看到他的第一人，那么，叶湘伦是无论如何无法出现在照片上的。
所以，整部片子，要么理解为结局处的场景是叶湘伦上天堂时的幻觉，要么就是导演弱智，剧情不严谨。当然，周董在大家心目中的地位很高，所以，相信大家宁愿相信是第一种，而不会认为周董弱智。
并且，如果结局是第一种，那么整部戏就是悲剧，这样的爱情，可能更有感染力。正如《湖边小屋》韩版一样，只有见不着，才是完美的可追忆的爱情故事。所以，我也宁愿相信是第一种结局。
得出的结论是，该片的结局是叶湘伦的幻觉，而不是真的回到20年前。然后诸多网友有不同意见，说是因为叶湘伦弹琴弹得快，所以回到20年前的时间早了一些，而小雨见到叶湘伦时还不认识他。相片上有叶湘伦是因为20年后老琴房被毁，叶湘伦回不到1999年，所以就留在了1979年。
在此之前，偶曾经看过一位台湾老兄《不能说的秘密》关于20年前后因小雨的变化而改变历史的变化。即小雨在20年前，因为来到了20年后，所以影响了小雨20年前的经历，而叶湘伦每次去小雨家时，因为20年前同步的影响，20年后小雨的家也随之影响，所以才反映出小雨的妈的一些反覆。这个观点偶很是赞同，如同《蝴蝶效应》一片一样，20年前的某种变化，同步影响着20年后的变化，所以每次叶湘伦去小雨家都看不到她，而她妈的反应是小雨又不见了。
按此理论的话，叶湘伦在1999年在老琴房弹快琴，无论他是否真回到了20年前，他在1999年的真身肯定是不存在了，也就是说，蝴蝶效应的20年后叶湘伦已死或已失踪，那么20年前的叶湘伦应该是死是活还是根本不存在呢？可以根据20年前的变化推理出20年后的相应变化，那么20年后的变化能否逆推20年前的变化呢？
就像《终结者》或《12猴子》的理论一样，其实，历史是不会因为你回到过去而改变的，所以，按此理论，叶湘伦根本就无法回到20年前而改变他自己的历史。So......叶湘伦在老琴房只有一死，别无其他选项。
关于弹琴弹得快，就能回得早一些，这种理论，是很站不住脚的。大家都知道，人对时间的把握，肯定不如钟表或计算机那么准。你弹奏同一首曲子多次，每次所花费的时间应该还是有微小的差异的。比如，第一次你花费5分钟39秒，也许第二次是5分37秒，第三次是5分40秒的。因此，如果弹琴快慢能影响20年前后来去的精确时间的话，那么小雨每次穿梭于20年前后，都会因为弹琴时间上微小差异而造成时间上也许几个小时，甚至是几天的差异。而片中根本就无此差距，都是同一日期和同一时间。所以，弹琴快慢是不会影响你回去时间的早晚的。
所以，按上述推理，叶湘伦是无法回到20年前更早一些时间，来保证小雨不会死。弹琴快慢的结局是一样的，精确的20年前后同一日期同一时间。
至于那张1979年的毕业照上，为什么会有叶湘伦的像，个人认为，无论哪种解释都无法精确地自圆其说，所以偶也不再多说。
基于以上推论，只有一种结论：要么是周董拍片子不够精确，造成漏洞百出；要么就是结局只是叶湘伦上天堂时的幻觉。
垚
