第一类线索：最为直观的，漫画佐证。

因为画家难免会有手误，即便是最为专业的画家，也有出错的时候。
所以我不会以一张图片来作证。而是用三张。没有一个画家会在同一个问题上出错三次。

三幅图如果没有互相矛盾，并且同样说明一个问题，那他们就可以归类唯一类线索。并且彼此将抢了相互间的证明能力。

我将在前几幅图里把土屋和身高、位置已知的球员——岸本实理（PF，188公分）进行对比。

首先第一幅图：这张图里，土屋和岸本都是远景图，且距离画面视角都很远，所以两个人的身高比例视角差将会降到极低。
我们不难看出，土屋的块头（肩宽、个子、体格）等方面并不输给岸本，并且明显比他左侧的这个7号队友要高大一圈。

其次是第二幅图：这幅图是半身，因此我们没有办法更为直观的测量岸本和土屋的身高。而上面一幅图因为两人都是屈身，因此也没有测量的意义。

所以我们在这幅图比较的是臂长。人体的臂展是两条手臂和躯干的宽度和，这个数据和一个人的身高基本相等。而决定臂展的最关键因素就是臂长。
我在这幅图里选取了土屋和岸本，角度比较正，而且伸直了的胳膊，分别测量长度，并加以计算，其结果是
岸本上臂3.5cm，前臂4.1cm，臂长7.6cm（这个是画面缩放以后的实测数据，并不是说他的手臂总长7.6cm）
土屋上臂3.5cm，前臂4.4cm，臂长7.9cm
臂展数据间接说明土屋不会比岸本矮

以上是画面证据二。

第三幅图：两人远景身高对比。

但很遗憾，虽然是仅有的几幅土屋和岸本的对照图。但毕竟是篮球比赛，不可能两个人站得四平八稳得让我们测量。

图中土屋从空中落地，而岸本刚刚起跳拦截左边球员 

请看土屋的左脚和岸本的双脚就知道，土屋的脚已经平放在地上了，而岸本双脚垫起，微微离地。 
（我在图中以红线标注了两人脚跟的位置。） 

并且注意，此途中，土屋因为落地，身体是偏移的，所以他的脖子缩起来了，而岸本的脖子是伸着的。 

如果把上述距离造成的偏差都去掉，土屋是比岸本还高一点的

漫画线索介绍到此

4个漫画线索共同说明一个内容，土屋的个子很高，至少和岸本在一个高度上。并且在大荣球队中是数一数二的高度。

下面是第二类线索�

第二类线索：间接的，他人说明。

漫画中，井上很少对一个球员直接发表介绍（只有在T博士讲座中，他讲评过几个NBA名人堂球员）。而发表评论的往往是书中人物，我姑且称之为NPC。

这次介绍的NPC是彦一同学。但很遗憾，土屋同学的表现中，并没有第二个人进行过评论，所以彦一的话变成了唯一的线索。（我个人不大愿意采用他的话，如果是他的姐姐或是田冈教练的话，我比较认同，毕竟分量不一样。不过既然只有他一个人看过土屋的比赛，那么唯有采用了）

下面是彦一的原话：

贴错图了，很抱歉，补一�

.

丰玉中锋岩田的身高是190公分，我们假设大荣有个中锋，个子也比土屋高，丰玉大前岸本身高188公分，这里已经有三个高个了。那么土屋的身高应当在这三个人之间，不应当再矮。再矮，他就不显高了。

（球场离观众席是很远的，我们如果和彦一一样坐在观众席里，是无法直观的判断出球员的具体身高，但很容易根据其他人的大致高度，判断某一个球员是高是矮。比如在电视里，我们很容易看出埃弗森是个又小又矮的球员，而他实际上有183，比大多数人要高。但在NBA场上，他实在是看起来太小了）

彦一还说了，土屋是大荣的指挥者，和仙道很像。

这一点很有意思，因为他没有说土屋是控球后卫，也没有说土屋像藤真、像牧、或是像赤木，只是“总觉得他很像仙道。”

什么样的球员会让人感觉像仙道呢？深津，会让你觉得像仙道吗？藤真呢？南呢？岸本呢？
都不像吧。
如果我们假设土屋是个182公分的控卫，他很善于组织，也有很强的个人单打能力，调动着整支球队，而且他是三年级队长。我们觉得他像谁？
正常人都会觉得像牧吧。怎么会像仙道呢？

像仙道就会有像仙道的地方。首先仙道是大个、技术流的锋线球员打法，充当的是类似于皮蓬的组织型前锋。他在湘北战中的表现可以看出，他基本不负责带球上前场，而是在前场以后开始要位接球。并且以调动和指导球队跑动，自己选择助攻和单打的时机。
能够和仙道保持一定的相似性，不容易，因为仙道是各个方面都和一些球员很相似的人。如果你只有一方面和仙道像，那么别人往往觉得你像另一个人。比如说如果你只有身高像仙道，人家会觉得你是个如管平一样的废柴中锋；如果你只有传球像仙道，人家会觉得你像深津；如果你只有单打像仙道，那么人家会觉得你和流川一样独。
只有又高、又有技术、并且司组织的锋线球员才会像仙道。只具备以上几点而不是全部的人不是像牧，就是像流川。

而出了彦一专门首肯他很高外，还说了一句：大荣是陵南的目标

目标有两个含义：1-对手；2-榜样

两种意义的可能性都存在。如果是1-对手，那么我不在此作分析，因为陵南想要力争上游，全国所有球队都是他们的对手。
如果是2-榜样。我觉得这很有意思。

如果真的土屋和仙道是个相似的球员，那么大荣和陵南就是相似的球队。
大荣没有强有力的中锋，这句话出自漫画24卷丰玉中锋岩田之口。而陵南刚好也没有了最高中锋鱼住。大荣被丰玉在大阪压了2年，土屋3年级的时候终于带队杀败丰玉夺了冠军。而仙道也将要3年级了，他也将要扛起球队成为组织者，目标则是打败海南，成为神奈川冠军。

两只都是依赖王牌球员作指挥的球队。作为两个球队的轴心球员，如果这两个人打法技术、身体条件都不相似，那么陵南是不可能学得了大荣的。这句话是否间接说明土屋就是3年纪版本的仙道呢？

（井上在这里安排土屋大败岸本，是否就是有心对前番岸本对仙道口出狂言的反应呢？）

第三类线索：对位盯防

这是大家最常用的位置判断法。但单独拿出来用，没有什么说服力。因为篮球世界，错位防守很常见。

但盯防原则，在有了以上几个线索的辅佐下，就变得要有力一些了。以上已经有不少线索支持土屋是锋线球员，那么这利用对位原则来判断，也就有了很大的底气。

土屋在漫画中对位的球员是大前锋岸本，这个线索没有和以上的线索冲突，所以成为了归纳演绎得进一步论证依据。

我们假设土屋是个控卫，且他的身高不高。那么，盯防他的人应该是南。理由有2：
1-南是王牌，技术最好；2-藤真这个控卫就是南防的。
但如果土屋是个小前锋，并且他的身高是在185-187之间，南同样也有理由防守，因为流川也是他防的。
所以我大胆再往上推测，土屋是大前锋，且身高在190公分。这个体形和仙道最为相似，与上述证据吻合，且使得土屋的体格超出了南（184）的防守范围。故此必须交给丰玉技术第二，但个子比南高的的岸本。

不过这个必须建立在，大荣与丰玉战，南出席了的前提下。
有些朋友怀疑南没有出席大荣与丰玉战，因为漫画21卷里没有南的踪影。
但我再次反驳：1-南有理由出席大荣与丰玉战，因为北野时代，丰玉是大阪常年的王者。如果今年用R&G不断没有超越全国八强，反而丢了地区冠军，肯定不利于北野归来。所以南输不起。
2-南有证据出席大荣和丰玉战，彦一在看完比赛后给湘北队的fax里有南的资料。

基于这一点，我们以可以认为土屋是南所不能看防的，而必须由岸本来。这不是技术因素，而最可能归结为：身体条件。

把以上所有线索进行归纳，我罗列出以下项目：

土屋很高，比大多数他的队友要高，和岸本差不多
土屋和仙道很相似，应该也是锋线的组织者，否则他们不会相似
土屋有南不能防守，而必须岸本防守的理由，岸本和南最大的差别就是体形，其次是内外线的位置差别

总结：必须符合所有线索所提供的情况，土屋是一个身高在190公分左右的大前锋。
这个位置和身高，不但能够较好的符合所有的线索，而且很难列出书中的反对证据。以归纳法来说就是，最可能的结果。

以上，论证完毕，欢迎拍砖。太长看不下去的朋友可以不看。

看完了

厉害.

问下鬼才看过HunterX Hunter吗?