导演剪辑版了，导演评论的最后一段听译了一下，你看了就明白了
最后结尾部分
。。。。。。（前面是讲关于配乐的，吧啦吧啦不听也罢）
重点来了：
场景：主角低头去看手臂上的纱布
导演的话：
“这一幕并不在原版电影里，它让人不得不去思考这样一个问题，如果你是在幻想里或是在做梦，你是否还会有那个印记？如果他确实没了那个印记，这是不是代表他其实只是在做梦？因为如果他有这个印记，那才能说明他从坐上那椅子后的一切是真实的
但同样也会有这样的论点，“那只是一个图章”就像你就泡吧，会被敲个章（国外很多酒吧进去前都会在门口在手上敲个特有的图章）这很容易就会被洗掉，因为下雨啊，流血啊，反正很容易就没有了
像这样的辩论一直持续着，很多很有趣的辩论，我们与作者之间的，关于印记在或者不在这到底是意味着什么？？（所以MD搞半天，导演自己都不知道，我们还辩个毛啊）而这也便是乐趣和问题所在，就好比有些人一看到印记没有了就会说“主角其实是在做梦！”但是不到3分钟就会有人跳出来说“这很容易就会被洗掉好不好，这不过就是个图章呀”
没错，的确是这样的，所以我特地加上了这一幕，我就是想要确保每种观点都可以延续下去，争论到底主角是在做梦还是在现实（就是让你们辩论到死都不会有结果）
就说到这里了，这就是导演剪辑版，我希望你会喜欢”
所以大家现在应该都明白是怎么回事了吧，就像他说的那样，大家辩来辩去也是一种乐趣，但别太当真了
最后结尾部分
。。。。。。（前面是讲关于配乐的，吧啦吧啦不听也罢）
重点来了：
场景：主角低头去看手臂上的纱布
导演的话：
“这一幕并不在原版电影里，它让人不得不去思考这样一个问题，如果你是在幻想里或是在做梦，你是否还会有那个印记？如果他确实没了那个印记，这是不是代表他其实只是在做梦？因为如果他有这个印记，那才能说明他从坐上那椅子后的一切是真实的
但同样也会有这样的论点，“那只是一个图章”就像你就泡吧，会被敲个章（国外很多酒吧进去前都会在门口在手上敲个特有的图章）这很容易就会被洗掉，因为下雨啊，流血啊，反正很容易就没有了
像这样的辩论一直持续着，很多很有趣的辩论，我们与作者之间的，关于印记在或者不在这到底是意味着什么？？（所以MD搞半天，导演自己都不知道，我们还辩个毛啊）而这也便是乐趣和问题所在，就好比有些人一看到印记没有了就会说“主角其实是在做梦！”但是不到3分钟就会有人跳出来说“这很容易就会被洗掉好不好，这不过就是个图章呀”
没错，的确是这样的，所以我特地加上了这一幕，我就是想要确保每种观点都可以延续下去，争论到底主角是在做梦还是在现实（就是让你们辩论到死都不会有结果）
就说到这里了，这就是导演剪辑版，我希望你会喜欢”
所以大家现在应该都明白是怎么回事了吧，就像他说的那样，大家辩来辩去也是一种乐趣，但别太当真了
导演之所以那么说也是为了让电影吸引更多的人看，他自己肯定有自己的想法的
梦!
