我以为是要普及生物知识呢。

这估计去家具吧才能找到高人知道了，或者召唤沈哥问问。

两者相似，KOTO比淋巴略硬，回答完毕。

百度的资料
面材常用的有淋巴、寇头、胡桃木、白蜡、阿尤斯、桧木等，传统的还有柳桉等，
硬度排序是各种装饰硬木>胡桃木>白蜡>寇头（有鱼鳞）>柳桉>阿尤斯>桧木> 寇头（无鱼鳞）>淋巴，弹性排序是白蜡>桧木>柳桉>阿尤斯>其他
其他这些都是基本不弹的，无论是硬而不弹还是软而不弹，那些装饰硬木弹性纷杂，不在排序之中。 其中： 淋巴：这个是弧圈板的经典面材之一，软而不弹，配合较弹较硬的力材和大芯都会发挥很优秀的性能。 胡桃木：硬而不弹，与较软的力材和硬弹的大芯搭配适合做快攻板。打薄以后，与弹的力材和软的大芯配合，也适合做弧圈板。 寇头：这个材料比较复杂，分径切和弦切。径切的没有鱼鳞纹，木纹通直，与淋巴性能相近，弹性略好些。弦切的有鱼鳞纹，与胡桃木性能相近，弹性略好些。而径切和弦切的寇头，本身性能差距倒是很大。通常，分别在选择淋巴和胡桃木比较合适，又需要略增加一点弹性的时候，可以考虑寇头。 白蜡：硬而弹，适合与较弹的力材和软的大芯组合，打小球可以用很小的动作打出速度很突然的球，发足力又可以有足够的形变来提供底劲拉弧圈。 阿尤斯：做面材软硬、弹性都适中，适合与各种力材、面材搭配，是做中性板的最稳妥的面材。 桧木：软而弹，最适合做纤维力材的板子，这种板子通常都一速一流，快而猛。 柳桉：硬度和弹性都一般，但是有种韧劲，很有纤维的那种力量感。缺点是重，而且韧的手感造成通透性不好，我做弧圈板多些，所以很少用它。但是估计做快攻板会比较不错。 装饰类的硬木：这些材料我个人认为并不是做球拍的好材料，密度大，又重又硬，相当不符合乒乓球板的性能要求。最近流行，我个人觉得搞噱头提价格的成分更多些。就它们的力学表现，我觉得胡桃木足够可以替代了

【力材】 可以做面材的材料，几乎都可以做力材。 除了刚才我们在做面材提到的材料，还有几种专门做力材的材料：云杉、樟子松、椴木。 综合常见的几种力材，硬度排序是白蜡>阿尤斯>云杉>樟子松>桧木>淋巴>椴木，弹性排序是白蜡>桧木>阿尤斯>樟子松>云杉>淋巴>椴木 其中： 云杉/樟子松：最常见的弧圈力材，硬度和弹性适中。纤维粗大，配合较软的面材有额外的抓球力。一般纹理两端疏密程度差距较大，较疏适合弧圈，较密适合击打。云杉和樟子松性能接近，樟子松比云杉更软弹一点，可以作为云杉的调整材料来用。 阿尤斯：跟做面材一样，是个万能力材，适合各种场合，比较中性。 白蜡、桧木：弹性大，脱板快，通常配合硬弹的面材和软大芯使用，可以打出较快的一速。 淋巴：软而不弹，脱板慢，板子横向整体形变大，适合打落点的打法，对小臂二次加速要求比较高。 椴木：超软超不弹，跟柳桉一样，纤维细密而有韧性，适合用在无大芯结构的7夹板上，缺点是重，有点木不通透。

【大芯】 用过的大芯就只有阿尤斯、桧木、桐木三种。 其中硬度排序是阿尤斯≥桧木>桐木，弹性排序是桧木>阿尤斯>桐木。 其中： 阿尤斯是略偏硬而且弹的，力小时挺，力量够又可以有较大的整体形变，而且形变恢复速度快，最适合做纯木弧圈板的大芯，底劲很足。 桧木是略偏软而且弹的，局部形变和整体形变都比较大，而且恢复速度快。小球处理比阿尤斯弹，发力后有天花板，退台不如阿尤斯底劲足。相对来说更适合打中近台。 桐木是软而不弹的，局部形变大，整体形变小，形变恢复慢，适合纤维板或者硬弹质地的面才力才时用做大芯。桐木一般有拼接，论坛上大部分都是解释说是为了抵抗变形。试过用桐木整板不拼接，也没发现有变形。私自推测，拼接应该不是解决变形问题，而是因为桐木太软，如果横向宽度过大，容易把甜区打瘪成永久的凹陷。切条以后，每条的横向宽度缩短，相对来讲强度有所提高。这个仅是推测而已。 其他还听说过有硬木大芯的，没体会过，但就个人经验想象，硬木做大芯一是太重，而是硬度太高，不管弹与不弹，都不可能打出形变，死硬一块。估计用硬木做大芯的，多半是采用了打孔等调质方法了吧，这个不去说它了

简单说就是koto比林巴的吃球时间短……比淋巴硬弹……

ST板子快出炉了

寇头略硬，淋巴持球更好

另外，鱼鳞的话，寇头好像比较多

我也挖坟，因为这个帖子很好，请问力材有什么用，大芯有什么用，我现在的感觉大芯和力材没有什么区别啊

我也挖

顶