同时参与对比的几支球拍，能认出来么？
可能是有点完美主义了，为了保护底胶，后来买的一些球拍膜都给留着了，不打都剪了线，今天只和9900进行了一下简单对比，最近任务比较多，没法仔细体会了。

左→右 n50 2/MX-jjs/2U9900甲/3U9900乙/NR700FX/NR800，NR800下边最长……

NR800把手柄做得如此之长还是对自己的进攻能力有信心的，事实证明的确不错

下边比NR700两兄弟都长一些

目前NR系列的三巨头

我最爱的铅笔——施德楼。。。他才是主角。。。
3L文字简评，4L起可以开始。。。


刘明

火钳留名

是火钳刘明

留名

我来了。

为了别人看着方便，以后请勿插楼。。。。自觉些。。。都是老二不小的人了，不要那么调皮。。。
其实在大家期待A10P、CAB50或者AT700P的时候，我就在期待NR系列的新品了，进攻拍用的太多有些审美疲劳，回想9000X当时带给我的愉快，让我始终希望YY能做出一款够轻够硬，平衡点还能控制的很好的球拍。
A10和9900之所以不被我所接受的原因也与拍框未能增加金属成分有着莫大的关系，至于VT系列所加的金属，个人认为更像是贴块胶布，和老七、钛10、9000S/X这样能够明显改变击球手感的球拍不同，这类球拍更能让击球时产生掰锯条般的感觉。既不是CAB那样略显生硬的脆，也不是弓剑系列那样有点过头的弹。
NR800的手柄有够长，开始我并未注意，在于VTZH对比中杆粗细时才发现（图片没在这张卡上。。。郁闷。。），它的下边比ZF长了大约1.5公分，没用游标卡尺精确测量，仅凭肉眼看感觉粗细差别不大，VTZF偏向自下而上变粗，NR800倾向自上而下变粗，也许是真的就为双打而生？
其实不少人问过我双打拍单打拍的区别，我也和不少前辈交流过这个问题，不少高人们的意思都是，那有什么双打拍单打拍，那种说法纯粹是忽悠外行的。同样一支VT80，你要说你是单打，商家会说它适合拉吊突击，李宗伟用过的，相信我没问题；你要说好吧，其实我更喜欢双打，商家会说，那更好了，它杀球特别厉害的，特别适合双打进攻。所以我觉得，不要去给球拍去下个定义，那样容易造成误导，而是给自己的技术特点下定义，然后找适合自己的球拍。
前段时间看有帖子求助双打球拍，有人的回复大意是“C7，蔡赟在用，灵活，适合网前”，具体是不是真的适合我先不说，但是我只知道C7是要比F9还要头重的，个人有段时间把他当做900T的替代品用作单打，不是因为它颜色低调，而且是蔡队在用，就把蔡队的特点放到球拍上边。要知道李宗伟也曾给9900打了广告，你能说9900更适合拿督？
抱歉又扯远了，今天给800上的25的68TI，适中且弹性好的一根线。单打。
感觉打着很舒服，大概是因为手柄够长吧，所以在球拍的控制上更为轻松一下，高远球类似9000S，头轻中杆硬，力量分布相对平均，不会有VT的头重感，也不会有NS9900的棍扫一片的感觉，挥拍真有多快的提高真不敢说，但是手感较9900真的细腻很多，而且在平抽中又找到了金属带来的那种快感。
平抽的乐趣不知道有多少人喜欢，我总是享受在那种快节奏的攻防转换中，总感觉是最有趣的一个场面。。。低级趣味了。。哈哈
估计不少人关心杀球，点杀，杀着不算爽，但是连续几次下去的话，也绝对是一下比一下更带劲，更让人亢奋。后场杀球如果落点很深的话效果的确一般，也是意料之内情理之中的了，结合你的特点选择吧。
NR800 关键词：超长手柄 极细中杆 良好拍框设计 鲜亮配色
还是觉得这球拍有着紫10的感觉，拍框并没有因为非盒式结构而有所降低，是种高端拍所必需的扎实手感。
对于球拍，想说的就这些，整体感觉很棒，是我喜欢的类型，值得一试。

留名

声音小如何啊