旧资料了,其实剑齿虎上犬齿前缘的锯齿是可以被磨光的.这个特征不能用来区分.所以这种单独的犬齿根本不知道是哪个种

犬齿的确如原文所描述的比较特殊，但我觉得鉴定没有问题，是不是新种先不说
4楼提到剑齿虎上犬齿前缘的锯齿是可以被磨光，这个诚然，但是这个标本和丁氏剑齿虎（恐）相比又细又短相比较丁氏剑齿虎（恐）稍直，尺寸上就进不去剑齿虎级别的，原文还提到冠部后沿弧线小于丁氏剑齿虎。并且我感觉这枚犬齿在中部相比较其他剑齿虎向后弯曲的更陡，据此种种鉴别为锯齿虎可能更让人信服一点


轮廓上和爪哇的剑齿虎类材料几乎是一样的 爪哇的材料现在是归入巨颏虎 尽管巨颏虎传统意义上来说是不具备锯齿的

留点以后发

左边是爪哇的 中右是意大利的巨颏虎和锯齿虎 截面是椭圆柱形 没有锯齿虎的那么扁
爪哇的材料是定过一个新属叫做Hemimachairodus的


其实也可以从动物区系上进行参考 锯齿虎的分布纬度普遍比巨颏虎更高而更趋向于干冷的环境 在我国比较确凿的最南记录是在重庆巫山和湖北建始 更南的地方只有巨颏虎 溧阳这种江南近海地带可能是巨颏虎类的可能性也较大

我们江苏的东西

很早以前搜集江苏古生物的时候就知道这个了，不过一直觉得是并到别的种了，没有想过会不是锯齿虎