显卡吧 关注：7,653,877贴子：205,547,252
最近因为CHH一篇偏向性很大的评测，导致这两个7850在各大硬件论坛炸开了锅，作为宇宙第一硬件DIY论坛卡吧当然也不例外。尤其是此事扯到微星，一大堆平时见不到的低等级甚至没点亮的小号也频频出现，更让此事增加了不少传奇色彩。
首先分析一下两张卡的PCB，主要是供电情况，也就是大家常用“做工”来概括的一类东西（其实供电=做工并不准确）
先是微星这张中国区叫7850HAWK，其他地区叫7850 POWER EDITION的卡。由命名就可以看出微星对这张卡在中国区很有信心，并且寄予厚望。
不得不说微星在PCB layout上怎样显得一眼看上去就“做工给力”下足了功夫。
供电上，这张卡是采用了3+1+1相供电，3相核心，1相显存，1相VDDC。
核心三相供电采用了电感并联的方式，使得看起来是6相供电（大部分“门户”也都说是6相，其实如果不那么严格的话，也不算错）
总之这张卡的核心是3相供电，每相2上2下一共4个mosfet，或者说是6相供电，每相1上1下共2个mosfet
再说散热
众所周知HAWK是3热管，双风扇，ICEQX是2热管，单风扇。于是很多人就一口咬定，肯定是HAWK给力。
先说热管，的确微星自古以来就喜欢堆热管数量，而且热管一定要外漏出来，V587
但是深入一点看，HAWK是3跟6mm热管，ICEQX是2跟8mm热管，不管是热管的体积（也就是横截面积），还是与散热鳍片的接触面积（也就是圆柱的侧面积），都是2个8mm热管要优于3个6mm热管。当然热管的效率受到非常非常多的影响，上面的数学计算只是非常理论或者说神论的一种方式。总之大家知道3根热管不一定优于2根就可以了。
接下来在说风扇。在中低端卡上，由于卡本身长度有限，所以单个大尺寸单风扇从风量和噪音上往往会优于两个小尺寸双风扇，看下面的示意图。
再回到这两张卡，HAWK是2个8cm薄扇，而ICEQX是1个9CM标准厚度风扇。在相同的转速下，9CM厚扇提供的风量是大于2个8CM薄扇的。其实这一点我经常吐槽，微星的双风扇只是表面上给力，风量实际上很可怜，只能通过高转速才能提供足够风量。
当然这些只是理论分析，还要看实际散热效果。首先偷来CHH的数据，7850HAWK满载是2900转，69度。ICEQX是2500转，74度。
粗看HAWK是低了5度，但其实温度这个数字只是厂商BIOS里玩的东西。厂商在BIOS里提高转速，就能降低温度，降低转速，就会提高温度。大部分厂商压制的温度是75-80度，也就是到了这个温度区间，才大幅提高转速来提升显卡的散热能力。而微星通常是65-70度，温度稍高就提高转速来力求把显卡压制在70度以下。
至于哪种温控方案更好，说白了就是想让人舒服点，还是想让卡舒服点的问题。个人见解在电子元件不会因为高温损坏或者缩短寿命的情况下，尽力降低噪音提高用户体验才是王道。
现在回到7850HAWK这张卡，满载2900转，也有不少人说“静音”，只能说静音的标准不同，有人认为声音小不烦躁就是静音，也有人认为听不到才算静音，更有人追求fanless 无风扇环境（比如录音）。总体来说7850HAWK这张卡的散热在微星里面已经算比较出色的了，满载好歹噪音低于公版（要知道公版是OTES离心外排散热，也就是俗称的涡轮扇）。
看我大旗舰7970 lightning噪音直接秒飞公版480，直逼6990。
另外也不得不提到ICEQX把风扇接口缩成了2Pin，通过一个独立mosfet来实现温控调速。
Mosfet和4pin pwm的温控调速使用上其实没有什么区别，但是2pin无法通过软件检测风扇具体转速，而且将来万一有换散热的需要，也比较麻烦。总之要黑HIS这张卡，这绝对是一个黑点。
总之两张卡不管从“做工”还是散热上，都已经达到一线品牌应有的水准，对付7850这颗GPU已经绰绰有余。我个人的确对微星有偏见，在中国区各种劣迹斑斑塞钱给门户，枪手渗入包括贴吧在内的各种论坛，一有反对声音立刻各种马甲强势镇压，总之很恶心。
且看我PCEVA大门户论坛某版主，连自己说什么都没有搞清楚，自己爆出的东西还需要别人验证，就开始大放阙词为了喷而喷
用户体验上我也不敢妄下定论，总之喜欢哪个买哪个。买了HAWK我高贵，所以我用得爽；买了ICEQX我个性，所以我用得爽，这用户体验自然就高了。没必要看中了一个，听别人吹吹风又犹豫另一个。
爆了这么多神论，只是希望宇宙第一硬件论坛显卡吧不要像其他所谓“门户”一样，上面说什么好，下面就一群跟风狗集体高朝。
另求权限不要手滑，打字不容易。
轮子表示谁不给钱我就黑谁
狗子哥
没看到实质的东西,谁把几个卡都买来像 嫖妹那样用下 我就信服了
