明朝是离我们最近的一个由汉族统治的封建王朝，他曾经的强大不逊于历史上大多数朝代，然而最终被人口不及自身百分之一的满清人灭国，因此就让很多人觉得它很窝囊。作为明王朝统治继任者的清王朝， “反清复明”的抵抗运动不断，为了淡化民众对前朝的怀念，稳定统治，清朝对明朝做了很多诋毁，比如大家通常认为的朱元璋长得很丑而且诛杀功臣、郑和七下西洋是为了找建文帝朱允文、明军战斗力低下……等等很多。孔子开创的“春秋笔法”，让我们读史时有了一番审慎的态度。常言道，隔代修史，那现在我们就以事实和推理为基础，揭穿这些流传久远的谎言。

初中时，历史老师为了活跃气氛，让我们以历史画像为标准选出教科书上最丑的人，结果朱元璋以明显优势当选。大家都知道，古代画师给皇帝画像是件很棘手的事情：画得太完美，那很有可能不像皇帝本人，是欺君；如果完全写实，长得丑的皇帝肯定也不高兴，是气君；但总之要美化统治者的形象，现在大家看到的朱元璋画像出自清朝人之手，画得不仅是丑，而且可以说是猥琐。朱元璋真的很丑吗？那我们从事实上推理一下：朱元璋娶到老婆（也就是后来的马皇后）是他发迹的开始，因为马皇后当年是义军统帅马援的女儿。古人选贤任能一般都比较重视外貌，比如求贤若渴的刘备，庞统来投奔他，第一眼看到人家长得比较丑，就只给了他一个小小的县令当。朱元璋家境贫寒，没什么背景，娶马皇后的时候也只是一个小头目，选做女婿可不是一般的提拔，就算朱元璋有天大的本事，马援也应该不会把女儿嫁给这么丑的一个人。而且，明朝后来的皇帝，从画像上看几乎各个英姿勃发，从遗传的角度上讲，朱元璋就算不是美男子可也不至于像现在的画像上那么丑。很有可能只是他脸上某个地方不太符合当时的审美观。比如嘴太大，结果这个缺点就被别有用心的清朝人无限放大，朱元璋就成了历史上画像最丑的皇帝。

“说凤阳，道凤阳，自从出了朱皇帝，十年倒有九年荒”这是众所周知的凤阳花鼓，清朝人说它是明朝流行的曲词，我们想想可不可能：古代皇帝的忌讳是非常严重的，唐朝时，因为皇帝姓李，民间就禁止吃鲤鱼。明朝的东西厂、锦衣卫，特务那么多，如果谁敢公开唱这首歌，早就被锦衣卫抓去邀功了，更谈不上流行，所以很明显这首歌词被清朝人改过。这里说到朱元璋的家乡穷，他出自贫寒之家，从小对贪官污吏恨之入骨，为了建设一个吏治清明的明朝，他严惩贪官，铁面无私，包括曾经的功臣和皇亲国戚都不放过，清朝人说朱元璋一旦当上了皇帝就滥杀功臣，殊不知这些杀掉的功臣里面多数被“糖衣炮弹”腐化了。铁面无私被说成了卸磨杀驴。


满清作为异族，统治汉族必然会引起不满，所以清朝人就污蔑明太祖朱元璋是回族，理由是明朝修建伊斯兰庙，大家都知道利玛窦来中国的事情，明朝还修过天主教堂，这只能说明明朝文化兼容并包。而且因为明成祖朱棣的母亲是朝鲜人，清朝人就说朱棣是朝鲜族。古人的异族通婚，子女一般都认为是父方的血统，更不用说朱棣的母亲当初嫁到中国时就该是堂堂正正的中国人。

民间还有一种很流行的说法，明成祖派郑和七次下西洋是为了寻找躲起来的建文帝朱允文。大家都知道郑和的船队最远到了非洲，建文帝隐姓埋名不可能逃那么远吧？而且郑和的船队有两万多人，这么大规模的搜寻活动肯定会打草惊蛇，完全没有必要。攻下南京之后，明成祖宣布建文帝被烧死，还进行了国葬，就算以后建文帝出来造反，他也可以说这个建文帝是冒充的，而且就算建文帝活着，明成祖也了解这个侄儿的懦弱，难以成事，他没必要赶尽杀绝。清朝的海军不堪重用，而明朝海军七下西洋，荣耀古今，清朝人为了心理平衡，所以酸溜溜的造谣诋毁了明朝海军的功劳。

清朝对明朝最名正言顺的一个诋毁就是明军战斗力低下，满清以不到明朝1%的人口将其灭国，也给了清朝人以口实。事实上，大明军队是历史上保持战斗力最久的军队，在明朝的前中期，北伐蒙古、南征越南、东剿倭寇、西平缅甸，无往不利，其中很多战役都是以少胜多。到了中晚期虽然在土木堡因为指挥失误和准备不足，惨败给瓦刺人，但3个月后，明军就在北京城下打败了企图趁乱占领北京的瓦刺大军，后来对阵努尔哈赤的八旗军，在袁崇焕冤死之前，明军也占据着主动。可是人算不如天算，由于明朝国内连续的天灾，以致瘟疫流行，国力大受影响，而且明军是三线作战：北方对付满清、中原对付农民起义军，西南对付四川两个大土司的叛乱。历史上拿破仑的法国军队、希特勒的纳粹军队都没能在两线作战取得最终胜利，何况明军是三线！明军战斗力绝对不低，也许他们该感叹的是“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝！”

十级了

俗话说:耳听为虚，眼见为实，有些历史传说，虽然不能亲眼看到，但你稍微用心推敲就能很容易揭穿其中的谎言。也许古时编史的人侥幸骗过当时的愚民，却骗不到现时代精明的我们，而且是清醒的我们。