批发钛合金狗眼，50块一颗应该还是能从流畅度看出来吧，虽然我是看不出

游戏人上一期一片介绍显卡历史的大文章介绍过了，我也是才懂，之前和LZ一样
电影是24帧，人眼看上去就是连续的，这大家都明白，为什么游戏30帧很多人看上去就明显比60帧要卡呢

为什么啊？？？

区别就在于，电影24帧，因为是拍摄的，每一帧都有“动态模糊”效果，也就是如果一个人跑，运动的腿是模糊的，所以在有动态模糊效果的条件下，24帧的电影人眼看起来也很流畅。

反正6030是个标准就是了，老任自己做游戏都要注重帧率

但是早期游戏大家也都知道，没有动态模糊下过，游戏画面这样的一帧，看上去就是一副静止图，30帧就是30张“静止图”，那这样的静止图连续播放，就算30帧看上去也就有点卡了，而60帧这样的静止图，流畅度就会好得多

好在现在游戏也陆续实现动态模糊效果了，比如孤岛危机，家用机版孤岛危机2也只有30帧，但是因为有动态模糊，所以看上去就没有那么卡，只不过游戏的动态模糊是算出来的，肯定还没有电影实拍出来那样“真实”，所以只能说有所提升，游戏的动态模糊效果还有发展的空间。

游戏厂商做游戏不流畅还做什么，流畅在我看来是对游戏最重要的，有时比画面还重要

也就是说，30帧是在实现动态模糊的前提下才流畅的，而60帧不需要动态模糊就可以实现流畅？

人眼对帧数的感觉也是因人而异，都是没有动态模糊的画面，有些人玩30帧的都不晕，有些人即便是60帧的还是会晕，所以流畅不流畅，卡不卡，不能说60就够了，但60帧肯定比30帧要流畅就是了除非是那种看30帧都觉得很流畅的，那他可能看60帧也觉得没啥提升吧

说得太对了。
画面党老是比画面，但其实比的确切地说是其中某一帧效果——游戏画面是要动起来的，静止的一帧再好，如果不流畅呢——比如PC版孤岛危机，可以做到每一帧都很漂亮，但是一共才10帧，也就是PC当所谓的“幻灯片”，那试问这样的画面能玩吗，能算上合格的游戏画面吗？
当然10帧这是极端了（不够PC跑这个显卡危机算常见现象了），但是30帧有些人还是不行，而任天堂的游戏，绝大部分都是以保证60帧为前提的，这和任天堂的游戏大部分是动作游戏有关——帧数如果达不到60帧会很影响诸如马里奥这样动作游戏的游戏体验。我去年鼓捣Wii模拟器，发现Wii任天堂只有含光公主是30帧，其他大部分游戏都是60帧，可见老任对帧数还是相当在乎的。

360和PS3为了游戏画面一帧的效果好，大都采用了降低帧数，也就是用30帧的做法——战神3 神秘海域 杀戮地带 战争机器等等，太多太多了，这样做其实是拆东墙补西墙，性能就那么多，单帧画面效果想上去，那就只能牺牲帧数了。
不过任天堂基本不会这么干，黄昏公主那是例外，而且黄昏公主其实最早不是Wii的游戏，大家都知道黄昏公主是在NGC时代就开发的，只不过一直延期结果Wii都出了所以就有了Wii版——NGC世代我们已经说了，因为相对于对手独创性不强，所以任天堂必须硬碰硬就拼画面，所以才有了30帧的黄昏公主，为了画面效果嘛。但是现在WiiU任天堂完全没这个必要，游戏肯定都是60帧，尤其是马里奥，对于轻度玩家，游戏流畅度更重要，单帧的画面效果反倒他们不容易察觉，也不会在乎，正所谓没有最好（效果？帧数？），只有最适合