亚当斯密在书中这样说:“数量相同的劳动,不管何时何地,对于劳动者本人来说都具有相同的价值。”他的论点是“何时何地,都相同”,然而他在下文紧接着提出的论据是这样的:“当他的健康,力气与精神处于平常状态,以及当技术与灵巧也处于平常状态时,同一数量的劳动,必然让他牺牲同一分量的安逸,自由与快乐。”很显然“当他的健康,力气与精神处于平常状态,以及当技术与灵巧也处于平常状态时”与“何时何地,都相同”是不一样的。
数量相同的劳动,不管何时何地,对于劳动者本人来说都具有相同的价值吗?不禁要问,我们试想一下,就同一劳动量而言,一个男人他20岁所付出的牺牲与他60岁时付出的一样吗?亚当说“对于劳动者‘本人’来说都具有相同的价值。”也就是说可以因人而异,那么“因人而异”的东西能去衡量所有的商品吗?
我是个驽钝的人,才疏学浅实在想不通,着实痛苦,还望劳烦诸位指点一番,在下不胜感激!
数量相同的劳动,不管何时何地,对于劳动者本人来说都具有相同的价值吗?不禁要问,我们试想一下,就同一劳动量而言,一个男人他20岁所付出的牺牲与他60岁时付出的一样吗?亚当说“对于劳动者‘本人’来说都具有相同的价值。”也就是说可以因人而异,那么“因人而异”的东西能去衡量所有的商品吗?
我是个驽钝的人,才疏学浅实在想不通,着实痛苦,还望劳烦诸位指点一番,在下不胜感激!