以下是來自孔網的內容簡介，刪除了書攤主的一些信息。
http://tan.kongfz.com/13416/8294958/
高安方言词典 赣西北方言研究 仅印500册
书籍作者：童芳华
图书出版社：四川师范大学电子出版社
图书类别：语言、文字
图书标签： 童芳华
上书时间：2012-05-05
出版时间： 2012


出版人　　　向万成
责任编辑　　　徐　玲
装帧设计　　　李孝洋
出版发行　　　四川师范大学电子出版社
社址　　　四川省成都市锦江区静安路5号
邮政编码　　　610068
电话　　　028-84769007（总编室）　028-84769668（发行部）
网址　　　epress.sicnu.edu.cn
电子邮箱　　　ep@sicnu.edu.cn
光盘生产　　　四川省蓥山数码科技有限公司
文本印刷　　　江西师大印刷责任有限公司
文本尺寸　　　210mm×145mm
印张　　　13.25
字数　　　350千字
版次　　　2012年　5月第1版　
版号　　　ISBN　978-7-89449-645-4
定价　　　50.00元（1光盘+本册）


《高安方言词典》总共发行500册，其中，50册归出版社，内部交流200册，自留150册，网上指定销售点迄今售出15本（根据地址判断主要为南昌和高安两地朋友，仅一例为四川的朋友），还有85本待售中。因此，我推测您可能是南昌或者高安的某一位朋友，请问您是否已经抽空阅读过我这本书，除了您提到的前后鼻音问题，其它方面还有什么建议吗？如果有，请来信和我联系，我的邮箱tongfanghua@163.com。

欢迎童老师来访。高安话我只在火车上听过几句，有个人将普通话读 zi ci si 的音说成 zu cu su，就问了下他，果然是高安人，其他我就没什么实际接触了。我的了解都来自书面。北大方言调查队曾调查过高安，《高安县志》所列筠阳镇音系怀疑即来自此次调查，可惜编辑为了节省篇幅，同音字汇居然只列了第一个音节的字。从王洪君文章中的偶然引用来看，覃韵也是 on 而非 ong（她调查的音系没有om）。另外民国年间高安人涂挫《国音四种》所涉高安音系也是颜森所记录的老屋周家。你说的前后鼻音相混现象虽然不无可能，但在江西的赣语中很少见，尤其是 an ang on ong这种音相混的，我还是觉得很奇怪。

有个地方没打清楚，应是《国音四种》中的高安音系与颜森调查的老屋周家韵母相近。《高安方言词典》我没读过，不清楚内容如何。主帖所述只是根据见到的一鳞半爪作的推测。江西赣语词典极少，童老师的工作还是很有意义的！



高安方言还是一种活着的方言，以下这一章的内容全部放出，请您实地找高安筠阳街道办事处一带的高安人验证一下。












高安不久前存在 -m -n -ng -p -t -? 这些韵尾（-t 有的人记为-l）。新派 -m/p 消失，这很常见。但如果 -n并入-ng，那就是说现在高安新派只有一个鼻音韵尾-ng了？这我很难相信。高安西边的宜丰只有一个-n 韵尾，莫非宜丰现象已经波及高安了么？

“关山云树君”，您好。您肯定是一位方言研究领域的朋友。不过，你仅仅使用“很难相信”来探讨问题不大妥当。如果你能够稍微进行一点田野调查之后再与我进行对话，我相信我们彼此之间一定都会受到相当的启发，能够更多地共同进步。
高安方言还是一种活着的方言，这就意味着很多问题不应该停留在书面的“思辨”层面，而应该更多地用事实说话。我自己从小在高安长大，从高安中学毕业，为了写《高安方言词典》还特意回高安老家住了两年多（本书书写前后历时5年，前三年本人在外地），因此，就方言理论而言我肯定不如你，但就方言事实而言，我肯定有一定的发言权。寥寥无几的关于高安方言的文章、书籍我都阅读过，其中寥寥无几的几个辅音例子我找人印证了无数次，结果都是分不清“n”和“ng”。记得当年读高中的时候，最让我和其它同学头痛的就是普通话的前鼻音和后鼻音问题，因为我们高安的学子，如果没有受过很好的普通话训练，根本就分不清前后鼻音。而分不清前后鼻音，高安方言的“干扰”作用不言而喻。
当然，高安方言处在不断的变化之中。因此，不排除“n”和“ng”曾经并存，而目前正在或者已经合二为一的可能。我想再次重复一下“懒人哩”和“冷人”这个实例，高安人普遍认为“懒”和“冷”发音一样。另外，陈昌仪老师在《赣方言概要》的第66页将“音、英、京”都归入“in”这个辅音，这说明陈老师也注意到高安方言“n”和“ng”相互混淆的现象。当然，至于归入“in”还是“ing”还有待继续探讨。

in ing en eng 相混很常見，但是 an ang on ong un ung 相混在江西贛語中不大常見，尤其是南昌和撫州附近。顏森以前倒是提過廣昌縣的這種相混現象。但是除了西邊的萍鄉附近以及東北的鷹弋片以外，我還真沒怎麼見過這種現象。
你是本地人，我自然不能否認你的語感，不排除是晚近出現的新情況。


“in ing en eng 相混很常见，但是 an ang on ong un ung 相混在江西赣语中不大常见，尤其是南昌和抚州附近。”
这句话说道点子上了。高安方言虽然被纳入赣语范畴，而且高安确实与南昌相距不远，但在语音、语法、词汇上，高安方言与南昌方言差异可大得不得了。高安自古以来为赣西北重镇，经济发达、文化繁荣，且高安采茶戏在赣西北享有盛誉。与此相对应的是，高安方言自成一派，融北方汉语，主要是晋方言，西部湘语、南部客家以及东部吴语特色于一体，兼收古越族少数民族语言为底层，其方言自然与南昌方言相去甚远。举例而言，《汉语方言特征词研究》一书第144面第10项，南昌方言把“馄饨”称为“清汤”，有学者认为这一说法“通行于整个赣方言区”，殊不知近在咫尺的高安方言偏偏称之为“包面”，且老少妇孺，无人不持此说法。相反，你要是能在高安的大街小巷要上一碗“清汤”，那我真要佩服你了！
其实，你提出的问题很具有代表性，也是我投身于高安方言研究的原因。纵观迄今为止与高安方言相关的文章或书籍，虽然都打上了“高安方言”的旗号，但语音上的调研结果差异巨大。至于词汇上的研究则几乎为空白。
陈昌仪-赣方言概要高安县话声韵调



请注意：韵母为63个。
再来看高安县志1988年版的方言部分。




韵母变成了65个。
再来看2009年高安市志的方言部分。






李军老师推测当时的高安方言韵母为77个。
最后看一下颜森老师的调研结果，其对象为高安老屋周家方言，属于高安市与上高快要交界的灰埠地区。

颜森老师认为，高安老屋周家的高安方言韵母为75个。