我亲眼见过白肢野牛（印度指名亚种）圈养的和野生的，体形上相差不是很大，野生的稍微大一点有限。都是肌肉暴强，肩背部的肌肉非常发达，并不是有的朋友说的看起来体型显扁（肯定是指有高度，但厚度不够）。其实从后面看白肢也是很圆的，硕大的臀部。但是至少我见过的白肢，肩高肯定达不到象一般资料那样写的1.9-2.0米，我觉得1.7米之上还是有的。非洲野牛我见过野生的，很强壮，身体从后面看也很圆，但是无论从体型还是肩高，都要逊色于白肢不少。亚洲纯种野水牛（这里我指的是纯种的，我在斯里兰卡也见过野水牛，但感觉应该是家水牛野化后代代传承，不是纯种的）我在尼泊尔动物园见过，体型和非洲野牛感觉差不多，不象资料上写的那么巨大，当然上述这些我不排除极端个体，更不敢质疑国外一些资料的真实性。只是以自己眼见为实来评价。

最有争议的就是美洲野牛和白肢的比较，我没见过野生的美洲野牛，没有太多的发言权，我只见过北京动物园两只圈养的，可是据说都是雌性。为此，我请教了一个朋友，长期居住美国，去了美国很多的动物园，以他的评测，美洲野牛和白肢野牛的肩高差不多，但是要比白肢长一点。不过，这个朋友上次发的关于白肢的照片，应该不是印度亚种，感觉是缅甸亚种，白肢的几个亚种中，肯定印度亚种是最大的，我见过马来亚种，也很强壮，但体型要稍微小一点，肌肉的饱满度也略逊印度亚种。

网上也没有很直观的对于美洲野牛和白肢野牛具象化的实例比较，比如差不多的参照物，但个人感觉，白肢的角毫无疑问是野牛种类中最粗的，也许不是最长，因为亚洲野水牛角很长，但是截面是扁的，非洲野牛由于雄牛双角之间几乎相连，所以长度上不好评测，但角的形状不如白肢结实。美洲野牛、欧洲野牛的角就比较细小了（相对而论）。白肢野牛感觉100%都是纯肉，美洲野牛也很壮硕，但是也不能不忽略一些毛发的作用，前半身上感觉白肢和美洲野牛不相上下，但是后半身，个人感觉白肢要比美洲野牛更强壮一点，美洲野牛感觉有点前重后轻。

一个朋友给发的关于亚洲野水牛的数据：
1885年射杀的一头壮年公牛，全长404cm，体长310cm，胸围279cm，肩高188cm；而1892年射杀的另一头牛，全长409cm，体长312cm，胸围264cm，腰围325cm，肩高183cm。不过这两头牛还不能代表印度水牛的最大水平，1884年射杀的一头牛高达191cm，曲线全长有434cm，真正的全长估计有415cm，体长约320cm；最粗壮的公牛射杀于1895年，胸围达到了295cm(这头牛全长399cm，体长307cm，肩高187cm)。
没有一个体重数据


我不敢否认资料的真实性，但是据我看到的现在的个体，亚洲野水牛肯定达不到数据上这个长度和高度。不知道是不是以前的大个体都被猎杀了，呵呵，抛开极端个体，现在的亚洲野水牛绝对体形上比不了白肢。

我没见过纯种的野生亚洲水牛，只见过圈养的，所以也不能妄下结论，只是根据我见到的，和网上的图片观测（因为有亚洲水牛和印度犀牛在一起的照片），可以做个衡量，觉得亚洲水牛没有数据写的那么大了。估计数据上都是极端的大个体，现在野水牛的生存环境比较恶劣，估计体型上达不到了。

个人做的一张我拍的各种野牛的体型对比，不是按体型等比方放缩的，肯定不准确，只是想让大家直观的了解下各个野牛的体型情况。至于最后的美洲野牛是雌性的，不具有太多的比较价值。希望有见过雄性美洲野牛的朋友发上更直观的比较图！



@好汉本森 朋友，看得出你也是爱野牛的人，我这两天外出有事，刚看到你在别的帖子给我的留言，我这里以前写了个个人对野牛的比较观点，希望能有你想了解的。

@好汉本森 关于你问的马来西亚亚种的白肢野牛，我是在马来西亚的吉隆坡国家动物园看到的，马来亚种的白肢野牛不是在加里曼丹岛的东马分布，那里只有白臀野牛。马来西亚亚种的在马来西亚（大马）、泰国、柬埔寨等都有分布。

@好汉本森 我没见过雄性的野生美洲野牛，没有发言权，不过我问了在黄石见过雄性野牛的朋友，说美洲野牛应该和白肢差不太多，但是肯定是美洲草原野牛，至于森林野牛到底有多大，那就不得而知了。

非常准确而全面的分析！！好！！
哈哈！！

有些资料说北美森林野牛不仅比北美草原野牛大，而且大过印度的白肢野牛和野生水牛，一直很想确认成年雄性个体平均体重第一的位置是不是北美森林野牛坐镇。

恩，成年雄性野牦牛平均体重应该大过非洲野牛一些，因为成年雄性野牦牛比母家牦牛要大2～3倍甚至以上。



除了九龙产的家牦牛和大通牦牛，西藏的家牦牛体重一般都很小，特别是母牛，大概只有200～250公斤左右，雄性的在250～300公斤左右，但野牦牛平均体重想要超过白肢野牛我不看好。