你想一想,周岩转学,休学,是事实,被毁容也是事实,从陶的手段看,两人的关系,周是处于弱势的一方,周说是陶强迫的,陶怎么说我们没看见,单凭目前的证据,我们不能看图说故事,我们没有理由在她目前的情况下对她进行指责,而周家的一面之词你怀疑也好,相信也好,其母是有理由这样说的。是可以被人接受的,但是你想一想陶父的行为呢?
他在案件公开后表示会竭尽全力的救治被害人,但为什么会停付医疗费用呢?他的一则声明里,可以包含1:感情一直较好。2,周另有男友。3,陶不能正确妥善对待。4,周家天价赔偿。你可以看到陶父转移焦点,淡化问题,给被害人家属泼水,做了很多事,这不是一个关心周情况的人说的话,也不是当下适宜说的话,因为这些话很明显的会伤害到被害者,又怎么能显示自己是很有善意的呢,说明他是在积极为儿子争取,同样的,周母也一样。