二十四史再加一部清史稿是中国的正史，然而，各代帝王皆以各种原因修改史书，史记在唐代的时候就被认为并非原本，还有像南齐书的作者本身就是萧道成的后人，未免添加一些溢美之词。最不可信的就是明史，本来有庄廷鑨本明史客观记录明朝历史，但满清残暴大兴文字狱，此明史也湮没在满清这一黑暗的历史时期之中，而现存明史是清政府官修张廷玉主编的明史，未免有贬低明代之情。清代文字狱更是将之前的正史任意涂抹以表明其统治之正统。清史稿的作者赵尔巽更是满清遗老为满汉军正蓝旗，对满清含眷恋之情，其编的清史稿更不可信。
故现在强烈建议重修二十五史，特别是明史和清史稿以还原一个真是的中国历史！

必须重修明史，现在的明史彰显不出大明宇宙第一帝国的神威霸气！

最好把原子弹何时研制 修上

很多史书都需要重修，但不是现在，现在重修的话，全部体现红潮意志，更没法看

用简体字修24史书

怎么判定他写的就错 而你认为的就对呢 今人修史 都未必超过古人水平 在掌握材料还看也存在明显不足 现在最主要的问题是 哪那么多材料 让你去伪存真 大陆还有大师么？

我认为就是现在更应该重修，不过最好不以官修形式，民间集资，民间重修正史是最能反应正确历史的

谢谢教导，不过虽然穷学生一个，生活上还过得去，大钱没能力赚，小钱爹娘不然去赚，若有发财机会，望提携则个

吃饭归来，自己顶上

请问以谁的心做标准？
如果用你修明史我相信会很公正，可你亲口说“满清残暴”那你修的清史还能看吗？列宁说的好：没有政治倾向的人是不存在的。

或许你说的有理 隔代修史 是个不错的建议 我怕当代心正的不多

当然是以当代民众之心辅以国家政治走势为标准，
我也相信如果是我修明史的话至少要比张廷玉版的公正，而如果我修清史的话，一定大书满清的腐朽统治，但是不抑清怎可扬明，怎可扬汉，中国的主体是汉族，如果连汉族的历史都不发扬，文化怎可复兴，中华怎可复兴？

楼主穿越回去记载？ 还是靠民间传说的野史？ 怎么修才是最重要的