熹妃在雍正第一次册封时，随皇后贵妃等一同册封为妃，雍正八年封为“熹贵妃”。
至于奉遗命尊为皇太后，是因皇帝要以“嫡子”身份继承皇位，在乾隆继承皇位后，他的生母自然而然要升为先帝皇后，才为合理。
因此熹妃是连带升格的，由乾隆继位后加徽号尊封为皇太后，而非雍正生前册封的皇后。同理，雍正母亲德妃乌雅氏在雍正继位后，也是因为这样的缘由被封为孝恭仁皇后

形式一下而已啦~~~就是乾隆自个儿封的。。。

古人最喜欢拿祖制啊孝道啊说事，比如封妃子封皇后都要写什么奉太后懿旨神马的

熹妃在雍正年加封的贵妃具体时间不详。称贵妃钮钴禄氏。乾隆即位尊为皇太后

所谓遗命的确是雍正的遗诏，弘历继承皇位，他的生母自然要为皇太后，这是理所当然的，是雍正自己写在遗诏里的。熹妃由妃到贵妃也是为日后做皇太后做铺垫

嗯，是乾隆登基后才尊的…雍正自己封的只有乌拉那拉氏…话说，这点让我很满意呐…

恩？？？我不是很明白...神马是废帝的权利？？？？？？？？

这个皇帝昏庸，她可以召集宗室废了丫的

这个基本不可能的，除非是像慈禧那种人……一般情况下，太后的权力是超越不了皇帝的

呵呵...........酱紫呀...明白了...

嗯~~应是太后可以超越皇帝的吧~~~！
比如是武则天(当时是皇太后)，他废唐中宗皇帝，立了最小儿子当皇帝喔！~~~~

噗，武则天是逆天的存在好吧
这样吧，历史上太后权力很大的时期，都是遇上了皇帝年幼或者无能，而根据某些朝代外戚权力可以很大的规定，太后的确可以掌管朝政，拥有巨大的权力……比如汉朝，王莽就是以外戚的身份僭越。但这已是王朝末期了，制度混乱，皇帝无能，气数已尽……这和前面的问题没什么可比性
此外，像汉文帝的窦太后，她那么疼爱小儿子刘武，还是不能废掉孙子刘彻立刘武，这说明，在王朝比较兴盛的时候，周遭对太后的牵制力还是很大的。而武则天，她通过二圣统治，把对她的一些桎梏已经毁得差不多了，她不是普通的太后，全中国历史像她这样的女人也不超过五个，所以并不普遍，不具代表性
至于清朝，从孝庄就明确提出后宫不得干政，遍及一朝，也没有哪个外戚是凭借外戚的身份而飞黄腾达，个中佼佼者唯有傅恒，但他发迹厉害的时候孝贤已经去世，除了慈禧这个怪胎，清朝是防太后防外戚防得比较成功的王朝。慈禧的发迹也通过祺祥政变这样残忍的方式，更何况同治仅仅六岁，和乾隆在位的情况千差万别，不具有可比性
毕竟没有哪个王朝会希望女人对自己的国家干涉得特别厉害，哪怕妻子，哪怕母亲，姓不同，就是外人。看《武则天秘史》李弘的态度就可见一斑，不管是不是贴切，心情是可以遥想的，只要皇帝脑子有一点可以由自己控制，就不会让女人过度干涉朝政。李治在死后为武则天的权力也布置了罗网，可惜他的三子不争气，他的大臣偏向了有能力的武则天，才被她一举突破，改朝换代。
这种太后超越皇帝的现象可能是有吧，但那都是很少的，有着诸多复杂的铺垫和原因，清朝前期的几位太后，都做不到……
（太罗嗦了，嘻嘻）


喔喔~~~！
知道了！谢谢^^
我觉得大部份历史上的皇后，都没有太大权力欲望吧！？！
所以有很多的皇后是有守本份的！！！ 说武则天就差太多了.......？？！