在1952年哈萨克斯坦西北部提通阶(Tithonian)黏土层发现了巨型上龙的残骸 , 这些上龙残骸在1958年被划作上龙属未定种(Pliosaurus sp) , 这些哈萨克斯坦发现的上龙残骸和晚侏罗纪英国及俄国的巨上龙(Pliosaurus macromerus)非常相似 , 巨上龙(Pliosaurus macromerus)只是肩胛骨非常独特因此曾被划作另一新属Stretosaurus , 以后又被划作滑齿龙属(Liopleurodon) 。 上龙属(Pliosaurus)及滑齿龙属(Liopleurodon)外观上是非常近似 , 不过上龙属(Pliosaurus)有较长的下颌联合 , 上龙属(Pliosaurus)的下颌联合每边有10至12颗牙齿 , 滑齿龙属(Liopleurodon)下颌每边只有5至7颗牙齿 , 可是巨上龙(Pliosaurus macromerus)的下颌联合极短 , 每边仅只有6颗牙齿 , 尽管它还是划作上龙属(Pliosaurus) , 但是有专家认为它更可能该划作滑齿龙属(Liopleurodon)。
巨上龙(Pliosaurus macromerus)

在哈萨克斯坦西北部提通阶黏土层发现的上龙类化石只有数个颈椎 , 背椎及尾椎化石发现 , 颈椎化石长49 mm , 宽124 mm及高118 mm ; 背椎长79mm , 宽138mm及高145mm ; 尾椎长43mm , 宽115 mm及高92 mm。一头长约5.3米的残酷滑齿龙(Liopleurodon ferox)胸椎直径只有70mm , 而墨西哥的阿兰伯利怪兽的第七块颈椎骨宽约200mm及高220mm , 第六及第七块颈椎椎体长约90至105mm, 可见哈萨克发现的上龙化石应该是相当巨大的上龙 。
俄罗斯滑齿龙(Liopleurodon rossicus)



哈萨克发现的上龙化石样本和俄罗斯滑齿龙(Liopleurodon rossicus)非常近似 , 但是该颈椎的长度值比宽度值及高度值的一半还要少 , 俄罗斯滑齿龙(Liopleurodon rossicus) 颈椎的长度值为高度的三分之一 , 此外两者的颈椎的肋骨面位置也有不同 。哈萨克的上龙颈椎没有腹唇 , 这点和残酷滑齿龙(Liopleurodon ferox)完全相反 , 此外两者的铰接表面也有不同 。哈萨克的上龙背椎具有皱褶 , 在大多上龙类椎骨是没有这特征的 , 只有短椎上龙(Pliosaurus brachyspondylus)及俄罗斯滑齿龙(Liopleurodon rossicus)是具有这特征的。哈萨克发现的上龙化石暂被定作俄罗斯滑齿龙相似种(Liopleurodon cf rossicus) , 而俄罗斯滑齿龙(Liopleurodon rossicus)可能只是代表发育阶段的不同而已 , 可惜没有头骨化石发现 , 也不能完全确定是否同种。




这个有可能是目前最大的滑齿龙属，身长估计9米左右。

天灵灵地灵灵，千万别是滑齿龙

滑齿龙和上龙不也差不多吗。。就算真是滑齿龙，也就比之前大了一点点而已。

别小看信徒的yy神功
到时又开始大量脑补:这只是有15米以上啊...未成年啊...稳胜大牙啦...7.5米是幼年啊...7.5米的成年就25米150吨所以此个体成年就超过30米200吨啊...
虽然现在还是照样在脑补，万一这上龙成了滑齿之后只会更嚣张

现在明白了吧

事实证明，只要有争议就会红，明星也一样。。

要不要我迟些开个投票然后跟你唱反调？到时我也爆几句神谕窜红一下。。

划属这种问题，学者因为意见分歧形成不同派别也很正常
过个几年，看看别的学者怎么引用这文大概就知道了

貌似迪姐是暂时支持归滑齿龙哦？真好~

嘻嘻话别说绝 你太黑滑齿龙了