本人学习比较粗浅，如果觉得有什么不妥的地方，请包涵！
1建模。比较c和u的建模功能，这个应该是大家用的最多的吧。catia的建模功能确实强大，catia命令比较多，曲面方面独树一帜，参数与非参的混合建模确实厉害，创成式外形设计，想象与造型，自由曲面强大，草图方面这些东西要比ug厉害，但是u有便捷的cg工具箱，齿轮，弹簧秒做，ug布尔运算方便实用，界面操作简单明了，空间方程曲线比catia方便很多。综合比较，复杂的曲面等设计catia胜出，简单的建模设计ug胜出，catia占上风。
2运动仿真。catia的运动仿真这个模块只能做简单的，也就是说运动学，不能做动力学的，不能添加摩擦力，弹簧，没有碰撞的运动仿真，也就是齿轮的运动仿真只能算上是动画，输出的根本不是实际的运动关系。反过来看ug，ug的运动方针可以做运动学和动力学的，可以施加弹簧，摩擦力，重力，3d碰撞，step函数可以模拟出复杂的运动关系和动力学关系，这些上来看，ug胜。
3加工。catia的加工模块，没有接触过，不做评价，但是ug的加工接触过，挺强大。
4.更新 catia最新版本v5 r21 ，ug nx 8.0，当然catia还有v6版本的。从更新的情况来看，catia基本上有放弃v5的意思， 因为从界面上，功能上的更新实在是微不足道，基本上让人很难看到变化。而ug更新确实比较大。
以上的是我用catia和ug的体会，当然还有一些其他的功能比如说渲染，钣金，模具，有限元这些我也接触过但是不好比较谁好谁不好，因为用的不是很多。
1建模。比较c和u的建模功能，这个应该是大家用的最多的吧。catia的建模功能确实强大，catia命令比较多，曲面方面独树一帜，参数与非参的混合建模确实厉害，创成式外形设计，想象与造型，自由曲面强大，草图方面这些东西要比ug厉害，但是u有便捷的cg工具箱，齿轮，弹簧秒做，ug布尔运算方便实用，界面操作简单明了，空间方程曲线比catia方便很多。综合比较，复杂的曲面等设计catia胜出，简单的建模设计ug胜出，catia占上风。
2运动仿真。catia的运动仿真这个模块只能做简单的，也就是说运动学，不能做动力学的，不能添加摩擦力，弹簧，没有碰撞的运动仿真，也就是齿轮的运动仿真只能算上是动画，输出的根本不是实际的运动关系。反过来看ug，ug的运动方针可以做运动学和动力学的，可以施加弹簧，摩擦力，重力，3d碰撞，step函数可以模拟出复杂的运动关系和动力学关系，这些上来看，ug胜。
3加工。catia的加工模块，没有接触过，不做评价，但是ug的加工接触过，挺强大。
4.更新 catia最新版本v5 r21 ，ug nx 8.0，当然catia还有v6版本的。从更新的情况来看，catia基本上有放弃v5的意思， 因为从界面上，功能上的更新实在是微不足道，基本上让人很难看到变化。而ug更新确实比较大。
以上的是我用catia和ug的体会，当然还有一些其他的功能比如说渲染，钣金，模具，有限元这些我也接触过但是不好比较谁好谁不好，因为用的不是很多。
