这种残忍的镇压方式，在四川竟然持续了相当长得时间。为了隐瞒真相，满清居然把他们自己干的这些大屠杀全部栽赃给张献忠
试想，假如张献忠真如满清所宣传的那样，“是一个疯狂的杀人魔王。四川交通可达的人烟稠密之处，差不多被他杀绝”，那麽，几乎没有人烟的四川，何能抵抗十多年？


已经到了“弥望千里，绝无人烟”的地步，何需“劳驾”清廷绿林八旗诸军花费十多年时间去平定？ 川中军民的反清活动被残忍地镇压后，的确是到了“弥望千里，绝无人烟”的地步。清廷不得不迁移湖广的人口至四川（即有名的以广填川）

当然越是夸张和宣传张献忠的“屠－杀”，就越能证明真正的刽子手们的行为是“正义”的。这是小学生都知道的道理。满清统治了两百多年，战败一方的记录早就被毁灭或被篡改，留下的只是有利于自己的“记录”和当时的宣传，这样的“历史”代代相传，两百年后的百姓也就很自然地信了。 不过，如上面的例子，还是可以从满清自己的记录里找到矛盾的地方，从而还回历史的真面目。也有后来的出土文物戳穿了当时满清所制造的、流传两百多年的谎言。


例如，满清的“七杀碑”传说。

清廷在川中立有一碑，

碑文曰

“天生万物以养人，人无一德以报天”

杀、杀、杀、杀、杀、杀、杀

但后来，那块传说中的张献忠的“七杀碑”已经被我国的考古工作者发掘了，在广汉的一个公共墓地里，出土了张献忠的“圣谕碑”。碑文上却是： 『天生万物与人人无一物与天鬼神明明，自思自量』 再次证明是满清的栽赃
即慈悲的上天赐万物于人类，而人却没有一物可用来报答上天。所以人需要反省。根本就没有丝毫的杀气。
满清的御用文人们，把前段留下，居然把后一句改成了七个“杀”字以宣传张献忠的“残暴”和满清的“正义”！当然，张献忠在四川时的确也做了很多坏事，但绝对没有像自满清征服全中国后所流传的那样，四川人都是被他杀光的。制造“弥望千里，绝无人烟”惨剧的决不是张献忠，而是当时的满清军队。
满清自己都承认它们在四川地区的清剿政策是
“民贼相混，玉石难分，或屠全城，或屠男而留女。”

史书不就是人吃人吗？