只看过郑先生版的，李丹和方于版的木有看过啊
郑的版本翻译的还是很有味道的

我家里的是李丹夫妇的译本，但我后来也看过郑克鲁先生的译本，两个都很好很有味道，李丹的译本有法国古典气息，郑克鲁的翻译语言平顺流畅，读起来好舒服，如果要我选择，我还是钟爱与后者。

李丹 方于的最好 他们夫妻二人在法国生活了近60年才翻译出这部旷世奇作

我买了郑克鲁版本 上译绿色书皮那个 看了70多页实在看不下去 书的故事部分基本能看懂 但很别扭 书的论文部分根本看不懂 整体来说翻译有的语句不通顺 还有很多生僻词生僻字 看得直迷糊 我看过人社李丹的和燕山李玉民的 想读读上译郑克鲁的 买后悔死我了 读的很累 可能我是文学水平有限？领略不了郑克鲁的文采 我的感觉是郑大师你太能拽了！有没有看过上译郑克鲁版的 你们读的迷糊不迷糊 给我点指点

三年后的今晚，我把译文社郑克鲁的和人文社李丹方于的重新拿出来比较。愚见是:郑克鲁的译文精炼，简洁，中文词语运用丰富，相对于李丹的译文来说，更适合现代人阅读。李丹夫妇的译文部分句子的意思比郑克鲁的表达更清楚，但因为表达清楚，句子显得更长，词语运用上没有郑克鲁精确，相对而言，译文有点解放前的味道，可能是翻译时代不同的原因吧！总之，各有千秋。个人还是稍偏向郑译。

郑克鲁的版本看了正文第一页就觉得很奇怪 然后找出之前的版本 才发现是李丹方于版 倾情推荐李丹方于版 一级棒

2020年了，查李丹、方于译本顺便挖个坟。都说李玉民的译本不好，但是这不拦着我看完了(￣▽￣)"虽然的确有点别扭
什么时候再买书希望能记得带上这个版本(￣▽￣)"

个人(初一党)认为李丹、方于的译版有点难懂是需要硬啃的。有很多长句子，对学生党的不太友好?

只看过李丹方于和李玉民的，必须是前者

没想到都已经9年了😂

十年之前，我不认识你……

我正好有这两个版本的不知道看哪一个。。。

潘丽珍的译文出版社的不好吗？