红色警戒吧 关注:290,323贴子:4,587,413

【原创】美国大兵、动员兵和尤里新兵的能力比较

只看楼主收藏回复

以下内容如有雷同,纯属巧合。
美国大兵、动员兵和尤里新兵是在Yuri中三方的基本兵种,
三者能力究竟谁较强?不试不知道……


美国大兵 VS 动员兵
我曾听某些人说动员兵单挑强于美国大兵,
根据Rulesmd里的数据:
基本数据:
美国大兵 价值=200 生命=125 装甲=Flak 
动员兵   价值=100 生命=125 装甲=Flak
两者生命装甲都一样,也就是说他们只能从武器上来作比较了。
从价格上看,美国大兵贵于动员兵,那么他的能力确实强于动员兵吗?
以下为其武器的数据:
美国大兵(站立时) M60       伤害=15 射速=20 射程=4 射弹方式=InvisibleLow 弹头=SA
动员兵             M1Carbine 伤害=15 射速=25 射程=4 射弹方式=InvisibleLow 弹头=SA
除射速外其余完全相同,美国大兵射速小于动员兵,也就是说其发射频率高于动员兵,
在同样长短的时间内造成的伤害多于动员兵。
美国大兵站立时能力强于动员兵这是勿庸质疑的了。

那么部署(坐下)时呢?
美国大兵(部署时) Para      伤害=25 射速=15 射程=5 射弹方式=InvisibleLow 弹头=SSA
动员兵             M1Carbine 伤害=15 射速=25 射程=4 射弹方式=InvisibleLow 弹头=SA
两者弹头不同,那么我们先从弹头上作比较。
弹头数据:
美国大兵(部署时) SSA 伤害列表=100%,[100%],100%,60%,40%,40%,75%,50%,25%,100%,100% 倾向伤害=80%
动员兵             SA  伤害列表=100%,[80%] ,80%,50%,25%,25%,75%,50%,25%,100%,100%  倾向伤害=70%
注意被框起来的部分,那是该武器对Flak装甲(美国大兵以及动员兵所使用的装甲)的伤害,SSA是
100%,也就是伤害=25*100%=25,不变。SA是80%,伤害=15*80%=12,加上美国大兵射速快于动员兵,射程也远,
动员兵能力明显弱于美国大兵。动员兵单挑强于美国大兵这一观点纯属谬论。




美国大兵 VS 尤里新兵
基本数据:
美国大兵 价值=200 生命=125 装甲=Flak 
尤里新兵 价值=200 生命=100 装甲=无
价值相同,尤里新兵少于美国大兵,并尤里新兵无装甲(裸体?!)。
武器数据:
美国大兵(站立时) M60        伤害=15 射速=20 射程=4   射弹方式=InvisibleLow 弹头=SA
尤里新兵           PsychicJab 伤害=25 射速=15 射程=4.5 射弹方式=InvisibleLow 弹头=SAFlame
弹头数据:
美国大兵(站立时) SA      伤害列表=[100%],80%,80%,50%,25%,25%,75%,50%,25%,100%,100%  倾向伤害=70%
尤里新兵           SAFlame 伤害列表=100%,[80%],80%,50%,25%,25%,75%,50%,25%,100%,100%  倾向伤害=70%
单从武器数据上尤里新兵能力明显强于美国大兵,但尤里新兵生命少于美国大兵,加上弹头后计算:
美国大兵伤害=15*100%=15,不变。尤里新兵伤害=25*80%=20。
(忽略倾向伤害)
在120单位时间里,美国大兵(站立时)对尤里新兵造成的伤害总和=120/20*15=90
在120单位时间里,尤里新兵对美国大兵(站立时)造成的伤害总和=120/15*20=160

尤里新兵能力强于美国大兵(站立时),那么部署时的美国大兵呢?
武器数据:
美国大兵(部署时) Para       伤害=25 射速=15 射程=5   射弹方式=InvisibleLow 弹头=SSA
尤里新兵           PsychicJab 伤害=25 射速=15 射程=4.5 射弹方式=InvisibleLow 弹头=SAFlame
弹头数据:
美国大兵弹头(部署时) SSA 伤害列表=[100%],100%,100%,60%,40%,40%,75%,50%,25%,100%,100% 倾向伤害=80%
尤里新兵           SAFlame 伤害列表=100%,[80%],80%,50%,25%,25%,75%,50%,25%,100%,100%   倾向伤害=70%
加上弹头后计算:
美国大兵伤害=25*100%=25,不变。尤里新兵伤害=25*80%=20。
(忽略倾向伤害)
在120单位时间里,美国大兵(部署时)对尤里新兵造成的伤害总和=120/20*15=200
在120单位时间里,尤里新兵对美国大兵(部署时)造成的伤害总和=120/15*20=160
部署后的美国大兵能力强于尤里新兵。




动员兵 VS 尤里新兵
基本数据:
动员兵   价值=100 生命=125 装甲=Flak
尤里新兵 价值=200 生命=100 装甲=无
价格尤里新兵较贵。
动员兵   M1Carbine  伤害=15 射速=25 射程=4   射弹方式=InvisibleLow 弹头=SA
尤里新兵 PsychicJab 伤害=25 射速=15 射程=4.5 射弹方式=InvisibleLow 弹头=SAFlame
弹头数据:
动员兵   SA      伤害列表=[100%],80%,80%,50%,25%,25%,75%,50%,25%,100%,100% 倾向伤害=70%
尤里新兵 SAFlame 伤害列表=100%,[80%],80%,50%,25%,25%,75%,50%,25%,100%,100% 倾向伤害=70%
加上弹头后计算:
动员兵伤害=15*100%=15,不变。尤里新兵伤害=25*80%=20。
(忽略倾向伤害)
在120单位时间里,动员兵对尤里新兵造成的伤害总和=120/20*15=72
在120单位时间里,尤里新兵对动员兵造成的伤害总和=120/15*20=160
动员兵能力弱于尤里新兵。




巷战能力:
驻扎武器数据:
美国大兵 UCPara       伤害=30 射速=15 射程=6   射弹方式=InvisibleLow 弹头=SSAB
动员兵   UCM1Carbine  伤害=20 射速=20 射程=6   射弹方式=InvisibleLow 弹头=SSAB
尤里新兵 UCPsychicJab 伤害=63 射速=15 射程=6   射弹方式=InvisibleLow 弹头=SSABFlame
驻扎武器弹头数据:
美国大兵 SSAB      伤害列表=100%,80%,80%,50%,25%,25%,75%,30%,20%,100%,100% 倾向伤害=50%
动员兵   SSAB      伤害列表=100%,80%,80%,50%,25%,25%,75%,30%,20%,100%,100% 倾向伤害=50%
尤里新兵 SSABFlame 伤害列表=100%,80%,80%,50%,25%,25%,75%,30%,20%,100%,100% 倾向伤害=50%
尤里新兵巷战能力最强,美国大兵其次,动员兵最差。

综合能力个人认为美国大兵最强……
至于精英能力,在此就不列出了…结果应该也差不多……



IP属地:广东1楼2006-07-30 14:19回复
    被冷落了^^^^^^^^^^


    IP属地:广东2楼2006-07-30 14:32
    回复
      2025-08-28 08:57:17
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      应该在同等价格的情况下比较…


      IP属地:北京3楼2006-07-30 14:34
      回复
        你乘以2不就行了


        IP属地:广东4楼2006-07-30 14:35
        回复
          美国大兵和动员兵装甲不一样(任何状态)


          IP属地:江苏5楼2006-07-30 14:46
          回复
            4楼 不是那么简单的
            5楼也对 美国大兵貌似应该无甲,动员兵重甲…


            IP属地:北京6楼2006-07-30 14:50
            回复
              动员兵轻甲,美国大兵无甲


              IP属地:江苏7楼2006-07-30 14:51
              回复
                • 221.195.135.*
                我试过 动员兵单挑美国大兵动员兵胜
                大兵进楼房和动员兵进楼房差不


                8楼2006-07-30 14:57
                回复
                  2025-08-28 08:51:17
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  • 221.195.135.*
                  光凌塔打动员兵要两下 大兵一


                  9楼2006-07-30 15:06
                  回复
                    对啊....我弄错了^^^ 大兵是无甲的.....


                    IP属地:广东10楼2006-07-30 15:09
                    回复
                      美国大兵 VS 动员兵
                      我曾听某些人说动员兵单挑强于美国大兵,
                      根据Rulesmd里的数据:
                      基本数据:
                      美国大兵 价值=200 生命=125 装甲=无 
                      动员兵 价值=100 生命=125 装甲=Flak
                      两者生命都一样,也就是说他们只能从武器上来作比较了。
                      从价格上看,美国大兵贵于动员兵,那么他的能力确实强于动员兵吗?
                      以下为其武器的数据:
                      美国大兵(站立时) M60 伤害=15 射速=20 射程=4 射弹方式=InvisibleLow 弹头=SA
                      动员兵 M1Carbine 伤害=15 射速=25 射程=4 射弹方式=InvisibleLow 弹头=SA
                      除射速外其余完全相同,美国大兵射速小于动员兵,也就是说其发射频率高于动员兵,
                      在同样长短的时间内造成的伤害多于动员兵。
                      美国大兵站立时能力强于动员兵这是勿庸质疑的了。

                      那么部署(坐下)时呢?
                      美国大兵(部署时) Para 伤害=25 射速=15 射程=5 射弹方式=InvisibleLow 弹头=SSA
                      动员兵 M1Carbine 伤害=15 射速=25 射程=4 射弹方式=InvisibleLow 弹头=SA
                      两者弹头不同,那么我们先从弹头上作比较。
                      弹头数据:
                      美国大兵(部署时) SSA 伤害列表=100%,[100%],100%,60%,40%,40%,75%,50%,25%,100%,100% 倾向伤害=80%
                      动员兵 SA 伤害列表=[100%],80%,80%,50%,25%,25%,75%,50%,25%,100%,100% 倾向伤害=70%
                      注意被框起来的部分,那是该武器对Flak装甲(美国大兵以及动员兵所使用的装甲)的伤害,SSA是
                      100%,也就是伤害=25*100%=25,不变。SA是80%,伤害=15*100%=15,加上美国大兵射速快于动员兵,射程也远,
                      动员兵能力明显弱于美国大兵。动员兵单挑强于美国大兵这一观点纯属谬论。
                      还是美国大兵赢啊……


                      IP属地:广东11楼2006-07-30 15:12
                      回复
                        等一下 又搞错了……更正:
                        美国大兵 VS 动员兵
                        我曾听某些人说动员兵单挑强于美国大兵,
                        根据Rulesmd里的数据:
                        基本数据:
                        美国大兵 价值=200 生命=125 装甲=无 
                        动员兵 价值=100 生命=125 装甲=Flak
                        两者生命都一样,也就是说他们只能从武器上来作比较了。
                        从价格上看,美国大兵贵于动员兵,那么他的能力确实强于动员兵吗?
                        以下为其武器的数据:
                        美国大兵(站立时) M60 伤害=15 射速=20 射程=4 射弹方式=InvisibleLow 弹头=SA
                        动员兵 M1Carbine 伤害=15 射速=25 射程=4 射弹方式=InvisibleLow 弹头=SA
                        弹头数据:
                        SA 伤害列表=100%,80%,80%,50%,25%,25%,75%,50%,25%,100%,100% 倾向伤害=70%
                        美国大兵伤害=15*80=12,动员兵伤害=15*100%=15,不变。
                        在120单位时间里,美国大兵(站立时)对动员兵造成的伤害总和=120/20*12=72
                        在120单位时间里,动员兵对美国大兵(站立时)造成的伤害总和=120/15*20=72

                        除射速外其余完全相同,美国大兵射速小于动员兵,也就是说其发射频率高于动员兵,
                        但由于弹头影响,在同样长短的时间内造成的伤害等于动员兵。

                        那么部署(坐下)时呢?
                        美国大兵(部署时) Para 伤害=25 射速=15 射程=5 射弹方式=InvisibleLow 弹头=SSA
                        动员兵 M1Carbine 伤害=15 射速=25 射程=4 射弹方式=InvisibleLow 弹头=SA
                        两者弹头不同,那么我们先从弹头上作比较。
                        弹头数据:
                        美国大兵(部署时) SSA 伤害列表=100%,[100%],100%,60%,40%,40%,75%,50%,25%,100%,100% 倾向伤害=80%
                        动员兵 SA 伤害列表=[100%],80%,80%,50%,25%,25%,75%,50%,25%,100%,100% 倾向伤害=70%
                        注意被框起来的部分,那是该武器对Flak装甲(动员兵所使用的装甲)的伤害,SSA是
                        100%,也就是伤害=25*100%=25,不变。SA是80%,伤害=15*100%=15,加上美国大兵射速快于动员兵,射程也远,
                        动员兵能力明显弱于美国大兵。动员兵单挑强于美国大兵这一观点纯属谬论。


                        IP属地:广东12楼2006-07-30 15:17
                        回复
                          打错N多字 再更正

                          美国大兵 VS 动员兵
                          我曾听某些人说动员兵单挑强于美国大兵,
                          根据Rulesmd里的数据:
                          基本数据:
                          美国大兵 价值=200 生命=125 装甲=无 
                          动员兵 价值=100 生命=125 装甲=Flak
                          两者生命都一样,也就是说他们只能从武器上来作比较了。
                          从价格上看,美国大兵贵于动员兵,那么他的能力确实强于动员兵吗?
                          以下为其武器的数据:
                          美国大兵(站立时) M60 伤害=15 射速=20 射程=4 射弹方式=InvisibleLow 弹头=SA
                          动员兵 M1Carbine 伤害=15 射速=25 射程=4 射弹方式=InvisibleLow 弹头=SA
                          弹头数据:
                          SA 伤害列表=100%,80%,80%,50%,25%,25%,75%,50%,25%,100%,100% 倾向伤害=70%
                          美国大兵伤害=15*80=12,动员兵伤害=15*100%=15,不变。
                          在120单位时间里,美国大兵(站立时)对动员兵造成的伤害总和=120/20*12=72
                          在120单位时间里,动员兵对美国大兵(站立时)造成的伤害总和=120/25*15=72

                          除射速外其余完全相同,美国大兵射速小于动员兵,也就是说其发射频率高于动员兵,
                          但由于弹头影响,在同样长短的时间内造成的伤害等于动员兵。

                          那么部署(坐下)时呢?
                          美国大兵(部署时) Para 伤害=25 射速=15 射程=5 射弹方式=InvisibleLow 弹头=SSA
                          动员兵 M1Carbine 伤害=15 射速=25 射程=4 射弹方式=InvisibleLow 弹头=SA
                          两者弹头不同,那么我们先从弹头上作比较。
                          弹头数据:
                          美国大兵(部署时) SSA 伤害列表=100%,[100%],100%,60%,40%,40%,75%,50%,25%,100%,100% 倾向伤害=80%
                          动员兵 SA 伤害列表=[100%],80%,80%,50%,25%,25%,75%,50%,25%,100%,100% 倾向伤害=70%
                          注意被框起来的部分,那是该武器对Flak装甲(动员兵所使用的装甲)的伤害,SSA是
                          100%,也就是伤害=25*100%=25,不变。SA是80%,伤害=15*100%=15,加上美国大兵射速快于动员兵,射程也远,
                          动员兵能力明显弱于美国大兵。动员兵单挑强于美国大兵这一观点纯属谬论。


                          IP属地:广东13楼2006-07-30 15:18
                          回复
                            各位大人 我粗心我承认 这是最后一次更正了…………

                            美国大兵 VS 动员兵
                            我曾听某些人说动员兵单挑强于美国大兵,
                            根据Rulesmd里的数据:
                            基本数据:
                            美国大兵 价值=200 生命=125 装甲=无 
                            动员兵 价值=100 生命=125 装甲=Flak
                            两者生命都一样,也就是说他们只能从武器上来作比较了。
                            从价格上看,美国大兵贵于动员兵,那么他的能力确实强于动员兵吗?
                            以下为其武器的数据:
                            美国大兵(站立时) M60 伤害=15 射速=20 射程=4 射弹方式=InvisibleLow 弹头=SA
                            动员兵 M1Carbine 伤害=15 射速=25 射程=4 射弹方式=InvisibleLow 弹头=SA
                            弹头数据:
                            SA 伤害列表=100%,80%,80%,50%,25%,25%,75%,50%,25%,100%,100% 倾向伤害=70%
                            美国大兵伤害=15*80=12,动员兵伤害=15*100%=15,不变。
                            在120单位时间里,美国大兵(站立时)对动员兵造成的伤害总和=120/20*12=72
                            在120单位时间里,动员兵对美国大兵(站立时)造成的伤害总和=120/25*15=72

                            除射速外其余完全相同,美国大兵射速小于动员兵,也就是说其发射频率高于动员兵,
                            但由于弹头影响,在同样长短的时间内造成的伤害等于动员兵。

                            那么部署(坐下)时呢?
                            美国大兵(部署时) Para 伤害=25 射速=15 射程=5 射弹方式=InvisibleLow 弹头=SSA
                            动员兵 M1Carbine 伤害=15 射速=25 射程=4 射弹方式=InvisibleLow 弹头=SA
                            两者弹头不同,那么我们先从弹头上作比较。
                            弹头数据:
                            美国大兵(部署时) SSA 伤害列表=100%,[100%],100%,60%,40%,40%,75%,50%,25%,100%,100% 倾向伤害=80%
                            动员兵 SA 伤害列表=[100%],80%,80%,50%,25%,25%,75%,50%,25%,100%,100% 倾向伤害=70%
                            注意被框起来的部分,那是该武器对Flak装甲(动员兵所使用的装甲)的伤害,SSA是
                            100%,也就是伤害=25*100%=25,不变。SA是100%,伤害=15*100%=15,加上美国大兵射速快于动员兵,射程也远,
                            动员兵能力明显弱于美国大兵。动员兵单挑强于美国大兵这一观点纯属谬论。


                            IP属地:广东14楼2006-07-30 15:20
                            回复
                              2025-08-28 08:45:17
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              不错,D


                              IP属地:山东15楼2006-07-30 15:29
                              回复