这两天一直琢磨猜疑链，费劲心思找了复杂的分析办法，其实答案就在原文里。如下：
“...后面再说吧，我们继续：如果你认为我是善意的，这并不是你感到安全
的理由，因为按照第一条公理，善意文明并不能预先把别的文明也想成善意的，
所以，你现在还不知道我是怎么认为你的，你不知道我认为你是善意还是恶意；
进一步，即使你知道我把你也想象成善意的，我也知道你把我想象成善意的，但
是我不知道你是怎么想我怎么想你怎么想我的，挺绕的是不是？”
注意下面两段文字“我怎么想你怎么想我的”和“我也知道你把我想象成善意的”。是不是一回事？。把前一个代回原句吧。如果看不出来，是因为语言的问题。把怎么想换成知不知道试试。我知否（你知否（我知否（你知我否）））是“但是我不知道”么？有没有答案大家自己看吧。如果还认为猜疑链是不可破是正确的，我无语。
问题其实就这么简单，我们却一个个扑通通掉进那个“但是我不知道”里，想起吧里一个朋友写的“必懂大刘”心理，真是。。。。。。人确实是轻信的动物。呵呵。这倒是从反面说明了为什么大家那么愿意相信黑暗法则是对的，就是因为我们对什么东西都太轻信了，所以需要给自己时不时提提醒。