佐助吧 关注:549,184贴子:6,438,234

是佐助救了香磷(有事实,有真相)

只看楼主收藏回复

在火吧发了个,秒沉,来佐吧发发
佐助为什么要用“千鸟刀”刺向香磷,因为当时香磷已经被挟持,如果不刺向她,斑一定会出手的,到时香林就完了。
佐助那一招到底是不是千鸟刀呢,我认为佐助那一招的雷遁查克拉不是伤害性的,而是引导性的,佐助通过千鸟刀,控制香林体内的查克拉变成有伤害性的千鸟,所以团藏是被香林的查克拉伤害的。



1楼2011-07-28 15:31回复
    无所谓他好坏,照样喜欢


    2楼2011-07-28 15:33
    回复
      2025-08-28 05:38:49
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      2L+1 嘛 殿下亲自动手是因为不想让香磷被斑弄死这种说法还是相当广泛的 也很有可能啦


      3楼2011-07-28 15:43
      回复
        在火吧的我也看见了


        4楼2011-07-28 15:51
        回复
          D


          5楼2011-07-28 16:58
          回复


            6楼2011-07-28 20:52
            回复
              说得好、


              7楼2011-07-28 20:58
              回复
                第一次来佐吧!


                IP属地:上海8楼2011-07-28 21:02
                回复
                  2025-08-28 05:32:49
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  没看懂楼主说的是什么意思,但是我总感觉佐助救了香


                  9楼2011-07-28 21:03
                  回复
                    一直坚信佐助不会伤害同伴~


                    10楼2011-07-28 21:11
                    回复
                      但是香磷吐血了额..........


                      11楼2011-07-28 21:14
                      回复
                        欢迎楼主
                        不管佐助做的是对是错,我都会支持他的


                        IP属地:江苏12楼2011-07-28 22:10
                        回复
                          之后还要小樱杀她, 香菱也感觉佐助的查克拉非常冰冷啊~


                          13楼2011-07-28 22:17
                          回复
                            我也觉得佐助不会伤害不会,
                            水月杀无关人员时,佐助都会提醒不要滥杀无辜
                            如此尊重生命的他
                            怎么会亲手了结在乎自己的同伴的性命
                            不会的不会的!支持楼主【话说我也看不懂】
                            但还是果断支持


                            14楼2011-07-28 23:09
                            回复
                              2025-08-28 05:26:49
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              香绫没死就是最好的证据


                              IP属地:广东来自手机贴吧15楼2011-07-31 09:03
                              回复