网页资讯视频图片知道文库贴吧地图采购
进入贴吧全吧搜索

 
 
 
日一二三四五六
       
       
       
       
       
       

签到排名:今日本吧第个签到,

本吧因你更精彩,明天继续来努力!

本吧签到人数:0

一键签到
成为超级会员,使用一键签到
一键签到
本月漏签0次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行补签。
连续签到:天  累计签到:天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
05月22日漏签0天
衡水中学吧 关注:68,438贴子:596,740
  • 看贴

  • 图片

  • 吧主推荐

  • 视频

  • 游戏

  • 1 2 3 下一页 尾页
  • 40回复贴,共3页
  • ,跳到 页  
<<返回衡水中学吧
>0< 加载中...

2006---2011历年清北理工科(非医类)录取人数

  • 只看楼主
  • 收藏

  • 回复
  • JRYRLJ
  • 明志楼主
    8
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
近来有关北大和衡中的议论愈来愈热,也吸引了部分北大学子来到此吧。闲来统计了一组数据,用事实来说话,数据能从一个方面客观反映矛盾由来。大家仁者见仁,智者见智。
2006年,清华高考录取10人,保送0人;北大高考录取8人,保送3人。
2007年,清华高考录取12人,保送0人;北大高考录取3人,保送3人。
2008年,清华高考录取21人,保送5人;北大高考录取4人,保送3人。
2009年,清华高考录取22人,保送8人;北大高考录取8人,保送4人。
2010年,清华高考录取27人,保送11人;北大高考录取4人,保送10人。
2011年,清华高考录取27人,保送18人;北大高考录取0人,保送0人。
数据统计来源于衡中官网,因信息公开透明,使大家能够从不同角度客观分析学校实力。


  • 月德玄武
  • 我是新人
    1
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
实力? 能说清楚些么


2025-05-22 06:45:21
广告
  • JRYRLJ
  • 明志楼主
    8
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
指的是衡中实力。
由于衡中扎实的学风,有效的管理,敬业的教师,使得这几年衡中吸引了大批省内其他地区的优秀学生(包括考上石二公费的)。因而从08年开始,清北及华东五校录取学生大幅增加。这种高分笼断现象还将持续数年,甚至一年强过一年。
优秀理工科学生大部分人还是优先选择清华的,不管北大人承认与否,这在全国也是个事实,这和清华的专业设置及务实的学风口碑有关。
06至09年每年北大均有3、4人保送,而清华在06、07年保送为0人,到08年后才逐年增多。我分析以前衡中外地尖子生少,衡水本地人还是很认同北大,最起码是清北两校平分秋色。到了09年以后,由于外地尖子生激增,才使得清华录取加保送人数大幅上升。
所以衡中这几年实力一直处于上升势头,而且吸引了大批省内的尖子生。这样的学生群体,在10年还有10人保送北大的情况下,在11年却遭遇保送北大0的纪录。如果北大人硬要说是衡中选送的保送生自招生不优秀的话,那么我想说11年衡中高分理科生无人报考北大,也是一种巧合,完全没有弃报北大的意思。
一塔湖图、浓厚的人文气息,仍是很多优秀学子魂牵梦萦的象牙塔,现在这种局面让人很无耐......



  • pkulenny
  • 我是新人
    1
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
能不能公布一下今年分别参加北大和清华自主招生的学生平时成绩(或竞赛)的排名?
我感觉这个是能说明问题的
举个极端例子:
如果清华22个名额,校荐去的都是前22名,而北大的3个事23-25,那北大0人录取也是自然的结果,你总不能说衡中20多名的同学和石家庄二中或唐山一中前几名的同学竞争优势差不多吧?
这个事情路鹏的帖子中也指出了,他说衡中推荐到北大的都是20多名的学生,但没有明确指出排名。如果如上属实的话,我感觉北大缩减衡中自主招生指标,而转投到石家庄、唐山等是非常正常合理的,你认为呢?
而且,自主招生考试衡量的并不全是学科考试能力,对于综合素质的考量同样重要,这里面的变数就更大了。为什么之前那些衡中的老师和学生就一口咬定是北大对衡中进行惩罚呢?我认为这种所谓的惩罚根本不存在,而这是北大根据不同地区招生状况进行的正常横向调度。
以上。



  • 不顺年里幸运者
  • 我是新人
    1
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
这位是不是有些胡搅?是因为保送生报北大都是22名以后的原因 ,北大才给3个名额么?你了解情况么? 是北大一开始就给衡中3个名额的,原因是什么?你可以问问路鹏,他当时的解释是:因为去年高考有名学生一开始答应北大,后来改为清华了,就是这个原因,你可以查查他那个帖子就明白了,不知道就不要胡说了。
北大是因为去年某个高考生个人的原因,才对今年的保送生打压的(高考北大没有办法打压,只有保送生他们有这个权力和能力),如果今年北大不打压衡中,我想给衡中保送生20个校荐应给不成问题,正常来说,保送10个以上北大不在话下(去年还10个呢),因为今年的保送生实力比去年的强很多,省一就有68个。衡中的保送生有多强?我说全省第一可能有人不服,那你指责衡中20多名的学生不如石家庄二中或唐山一中前几名的同学,我也不敢苟同,不知你说的这个20多名是按什么排的名?是竞赛成绩还是平时的高考成绩?如果是平时高考成绩,那我敢说,你们这2校肯定干不过衡中这68名学生(这个你可以从没有被保送的20多名省一的高考成绩得出结论,这20多名学生大多是化学生物省一,因为名牌大学偏爱数理,迫使他们只能高考来进入名牌,因为一般的大学他们看不上),以后可以做个统计就清楚了,据我所知石二,唐一的保送生是不敢品高考的,今年也都是全部保送,不管学校的好坏,你对比一下衡中保送生和他们的保送生去的学校就可以明白了。


  • pkulenny
  • 我是新人
    1
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
你回答的驴唇不对马嘴啊,一码是一码
我说要你公布排名数据是为了找出今年为何一个保送都未录取和自主加分为啥其他3个都是5分的原因
而你说的这个给3个名额的原因,大家早已经明白了来龙去脉,你去年4个自主招生临时毁约放弃北大,导致北大突然断档。今年必然会调整名额分配啊。总不能你不愿意去北大,北大还留着名额给你浪费啊,毕竟名额还是很宝贵的不是。
具体请见我另开的主题帖,恕不赘述。
你说的同学排名与实力问题,观点上贴已经写出,因为没有提供具体证据,不做具体评论。


  • 不顺年里幸运者
  • 我是新人
    1
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
如果说是奥赛成绩,衡中在5科奥赛中,省一数量除了信息不如唐一外,都是全省最多的。至于质量,生物 化学自不必说,无论全国奖还是省队,其他学校没法比。物理数量第一,省队平列第一,全国奖稍次于石2,数学数量第一,省队虽然只有一个且排在全省第四(前2名是石二的,对省级比赛的排名深表怀疑),但在全国赛上夺得全省唯一的金牌。这样看来除了信息表示比较差之外,其他4科无论数量还是质量,都是排在前茅的。
另外更可贵的是,衡中的奥赛生不象某个学校那样,在高2后撇下其他学科,专攻一门。衡中奥赛生不但学奥赛,其他科目一刻也不少,和其他高考生学得都一样,在这种情况下,奥赛能取得这样的成绩,高考成绩同样优秀,是多么可贵和不易!和某些中学的偏科保送生相比,孰优孰劣我就不说了。


  • pkulenny
  • 我是新人
    1
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
你还是误会我的意思了
我是想知道今年报考北大和清华自主招生的同学具体成绩状况分别是多少,就像上面我帖子中说的一样,因为这样才能真正找出可能存在的原因
你提供的是总体数据,说明不了问题啊
即使衡中学子成绩再优秀,如果优秀生都报考了清华,那北大自主招生和保送落榜也是必然的结果啊,别忘了,他们是和全国各地最优秀的学子一起竞争


2025-05-22 06:39:21
广告
  • 不顺年里幸运者
  • 我是新人
    1
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
你说的是自主?自主我没意见 ,高考也没意见,都很公平!
请弄清楚 那3个名额是说得保送,不是自主,我们说的是保送生的问题。事实是保送生受到了损失,而不是高考生和自招生, 因为某个高考生或自主生的原因,来惩罚保送生,这个理由合适么?况且保送生从来不会违约的,去年保送生10个北大违约了么?保送生被保送后,就不允许高考了,怎么违约?


  • 不顺年里幸运者
  • 我是新人
    1
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
你想说什么成绩?平时成绩么?你是说报北大的3个平时成绩步入22个清华的成绩? 我不知道你指的是平时的月考成绩还是指奥赛的平时成绩?还是他们的智商?我能说都很好,不好说谁高谁低,而且还告诉你 那40多个没有争上校荐的学生,有很多比获得校荐的还要好,只能这么说,因为这次争夺的依据很不合理,学校是根据11月份的一次月考派名决定的(那时数学竞赛刚刚考完,很多人都没调整过来,和那些生物省一相比,他们处于很大的劣势,物理也是这样),因此这个排名绝大多数奥赛生有意见,在此不多说了,至于你说的北大生排名靠后,那更是无中生有,我所知这3名同学成绩平时成绩很好。再说你好像本末倒置了,不是因为3名学生排名靠后,北大才给了3个,而是一开始就给了3个,为啥给这么少,前面很清楚了。你怀疑这3名同学的实力,那是在北大给了3个校荐名额之后,这有意义么?


  • pkulenny
  • 我是新人
    1
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
如果你要光说保送生的话,那事情就更明晰了
并不是所有竞赛获奖都可以得到保送的,根据之前提供资料,今年衡中报考北大的保送最好是司同学(省一),这个你可以查一查,竞赛全国一有多少,而省一又有多少,这么多同学必然不可能全是有能力保送到北大的。之前帖子有提到其有两个省一,仍然没有保送,走的高考。我的情况因为时间离现在太远,可能不太有可比性,但是我的成绩绝不会比现在司同学差,也同样走的高考。而且,北大有针对保送生的考试,这个竞争环境也是公平的。相信这个问题说到这也差不多明白了。
至于保送生名额,具体政策我不清楚,无权讨论。但从之前帖子说的来看,难道不是在考试中成绩好的获得保送名额么?这样的话完全是在公平竞争环境下自己争取来的啊?另外,从推荐到北大的这几个学生状况和之前帖中公布的衡中获奖成绩来看,明显这几个不是最顶尖学生啊。这样的话,全国顶尖学生公平竞争,最终落选还有何质疑么?
详细状况可翻路鹏的帖,那个楼太多,恕不举证。


  • pkulenny
  • 我是新人
    1
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
这个问题见6楼中间部分,不再重复


  • nohello2
  • 我是新人
    1
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
我想,你主要想表达的问题有两个:
1.名额只给3个。
这点我认为北大已经给出了足够多的理由。去年衡水有违约行为,表现出不愿意去北大的倾向,所以今年北大就重新分配名额,把其给愿意来的学校——这是北大认真负责的表现。
至于你认为今年的孩子无辜受牵连,我也能表示理解。但是“前人有病,后人吃药”是国际历来的办法,这方面北大也只能如此被动应对。这点,高校方面确实没有好办法,请你体谅难处。
2.参见保送考试的落选了。
这里,如果你认为有什么“阴谋论”的意味在里面,我想,你可能想多了。笔试是封卷的,面试的professor们的人品也都非常好(和招生组的行政老师不是一批人),他们第一不会关心面试学生哪里来的,第二也绝对会秉承良心给出分数的。这点,请你务必相信。
所以,落选的原因最大可能还是,学生们当时状态不好,发挥不好,或者北大教授认为以北大标准,孩子确实有不足的地方(呵呵,这里当然不是考试或者竞赛能力,否则也不用面试了是不)
当然,如果你怀疑,招生组在成绩出来后有舞弊行为,有对衡水不公平的举措,真的可以向学校举报。以衡水中学官方名义举报,北大不会不给出回应的——这点你们要自信^^
最后,我想说,这个吧确实有很多ID很可笑,以至近乎讨厌(就不提名了)。但是,真正想解决问题的话,还是得沟通交流不是?从你的几个帖子来看,你还是比较能明事理,愿意讨论沟通的。。。恩^^



  • 不顺年里幸运者
  • 我是新人
    1
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
看来你对保送生不了解,我觉得说得很明白了,你好像听不明白?算了我也不跟你费口舌了,不知你这么不了解情况,却如此乐于发言,有啥目的?


2025-05-22 06:33:21
广告
  • 不顺年里幸运者
  • 我是新人
    1
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
好吧,对于这位网友的说法我还是忍不住想说两句,第一条,我已经反复重复了我的观点,北大是针对去年的几个高考生的做为,来制裁这届学生的,而且制裁的不是高考生,对自招生也基本没有影响,制裁的却是保送生,只给3个名额!保送生违约了么?不愿去北大么?回答都是否定的,去年恰恰是报送北大11个(有个文科生),和清华12个基本持平,这能说保送生不愿报北大么?估计去年北大给乐衡中不少于20个校荐,这样,才有11个报送北大的成绩 。
至于你说要理解北大,我觉得可以理解,不过堂堂北大,这种做法实在有损自身形象!
第2条,也许面试是公平的吧,这个都不是当事人,无权议论,但这都不是主要的,主要的还在于它只给了3个校荐,即使都录取 也不过是只多3个,对这届保送生的打压是不能改变的。



登录百度账号

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频!
  • 贴吧页面意见反馈
  • 违规贴吧举报反馈通道
  • 贴吧违规信息处理公示
  • 1 2 3 下一页 尾页
  • 40回复贴,共3页
  • ,跳到 页  
<<返回衡水中学吧
分享到:
©2025 Baidu贴吧协议|隐私政策|吧主制度|意见反馈|网络谣言警示