刘吧 关注:26,463贴子:202,715
  • 5回复贴,共1

求答解疑,是真的吗?

收藏回复

《三国志·蜀书·二主妃子传》注引晋代孙盛《蜀世谱》,明载蜀亡时被迁至洛阳的刘备子孙,至永嘉大乱时,“子孙绝灭。唯永孙玄奔蜀,李雄伪署安乐公以嗣禅后。永和三年(347)讨李势,盛参戎行,见玄于成都也。”也就是说,永嘉之乱时,刘备的子孙基本上死光了,只有刘永的孙子刘玄一人,自洛阳逃到成都。记载此事的孙盛曾在成都亲自见到刘玄,其所记应是最为真实可靠的。南宋大史学家郑樵所作《通志》,在刘永传中便完全沿用了孙盛《蜀世谱》的说法,可见孙盛此条记事的可靠性至南宋时迄无人提出异议。


IP属地:广东1楼2011-07-13 22:51回复
    我竟然不知道


    来自手机贴吧2楼2011-07-14 09:20
    回复

      把子孙绝灭改为宗族在兵荒马乱时失散似乎更符合逻辑。


      3楼2011-07-14 13:50
      回复

        战争年代中经常会遇到被认为已死亡的失踪人员
        其实还好好活在世上,只是种种原因难以见面的事情。


        4楼2011-07-14 13:59
        回复
          还是第一次看见这回事,无法作出评价。


          5楼2011-07-14 16:57
          回复
            永嘉大乱时,刘备众多子孙绝灭。唯有刘永的孙子刘玄逃到了蜀地。所以刘备的子孙由此不显。在隋唐的众多刘氏墓志中,竟然没有一方是刘备子孙的墓志,也是一个明证。


            6楼2011-07-17 09:58
            回复