还没开庭 就委了？想跟人家和解了？

保险公司承认失败

被告有和解诚意和表示，原告应该尊重，但尊重不等于放弃索赔。这跟委不委无关。童男，这是常识。

这点不清楚 美语中的sorry可以代表对不起 也可以代表遗憾
加上 CNN那个所谓的道歉信连‘sorry’ 和 ‘apologize’都没有出现过
再说其他细节还没有定下 合同都没有签

在法律上，被告是 NO DEFENCE, 比sorry 还要 sorry

全天下的被告们啊 你们真是冤啊

“这是他们必须履行的条款”？ 请问这是出自你的臆断还是你看到过这样的条款？大家都知道保险公司的有关规定是只负担桑兰在美国的治疗和康复。这是根据严格的保险合同规定的。保险公司律师第一次和海明接触（很可能就是打电话。如果面对面，海明早就大肆宣扬了），就敢答应更改合同，支付桑兰在中国的医疗费用？你觉得这话靠普吗？难道保险公司真的象海明所说会轻易更改合同？保险公司的律师只不过客气地表示点歉意，海明就受宠若惊，给了他90天延期。 请问既然保险公司都答应讨论具体细节了，干嘛还要90天后应诉。一些人跟在海明身后沉浸在阿Q式的精神胜利中时，难道就不动脑子想一想吗？

海娃就这坏习惯 吃了威哥就去写博客

为什么黄健对媒体说，他并不一定想跟美**险公司和解?

保险公司有啥诚意呀？巴不得你告出个“事故"而非“意外”，马上你们就成被告了，吃进去的再吐出来吧，所以不敢告了，还号称人家承认失败？打肿脸充胖子，你们真富有阿Q精神，以为全国人民都跟你们一样的智商，看不出来？