高湜墓志（乾明元年四月十六日）
　　王讳湜，字须达，勃海蓨人也。太祖献武皇帝第十一子。□流自远，缔构逾邈。与沧海而方深，共昆山而比峻。地祉攸凭，天纵斯在。毛骨异众，精彩被物。同 凤章之五色，等若华之四照。神仙不能喻，玉人未之比。重」其黼藻，加以琢磨。群艺咸举，众流总挹。阔略小道，志存远大。杰乎千刃，邃矣九重。不得宫门，莫 睹百官之富；入其廊庙，乃见礼乐之美。及蛟龙迁事，讴讼在门。周兴藉其本支，汉盛由于盘石。诏空而奉图，爰御兹青土。且有后命，入佐王室。奉玉壸于帝座， 统丝纶于凤水。内参日揆，外伦三事。扬历去来，咸熙庶绩。顾蚩曹植，徒奏奉车；还笑刘仓，止骠骑。以斯茂亲，兼此明德。天眷绸缪，褒锡日委。非唯密须之 鼓，宁直繁弱之弓。固亦辇驾香衣，马漂朱汗。而雅怀挹损，不以憍人。视金如沙，轻若土。庭有履珠之士，门无弹铗之客。每清风朗夜，佳景名辰，甲第临衢，平 台瞰野。合樽促席，申以谈笑，机警绝伦，神气独远。杨循弗之睹，邯郸所未逢。上天不吊，元首下席。还自晋阳，临护丧事。攀髯之哀未割，遏密之思犹缠。常棣 之华，忽其复落。以乾明元年二月癸未朔六日戊子薨于邺都之第，春秋二十有三。痛结衣簪，悼兴旒冕，朱轩骏举，黄素骤裂。诏赠使持节假黄钺太师司徒录尚书事 都督冀定瀛汾晋云显青齐衮十州诸军州刺史，谥曰康穆，礼也。以其年岁次庚辰四月壬午朔十六日丁酉措于邺城西北二十七里。
     千秋万岁，时移世易。孤竹之坟已毁，长沙之墓且问。不有所记，终古何述。是用勒铭玄壤，贻诸后昆。俾英 声与茂实，共岘岳而长存。其词曰：」明珠孕海，宝玉生昆，大风之胤，灵祉寔繁。□兹五五，出自轩辕，桐珪命服，丹书誓藩。体韵瑰奇，风鉴俊朗，孝友自性， 仁义非奖。文武并驰，书剑共，渊深不测，山高可仰。毛毕佐周，东平仕汉，我有懿烈，出内兼赞。爰负龙□，来掌纶翰，未鹜抑扬，华虫磷烂。王言已睦，移步礼 闱，恪居端贰，台阁增晖。百龄未几，三寿忽微，当霄落照，中天坠飞。加荣广数，纪终旌伐，陆离轩冕，参差戈钺。华道路，徒喧城阙，柏梁不陪，承明讵谒。长 辞兔苑，永即鱼山，青松卑烟，悲哉万古。琐语终传，立言无愧，声飞管弦。

原来老七高涣死的时候真的二十六岁，“春秋廿六，以天保十秊六月廿七日薨于邺第。”看来北齐书里的记载没有错，因为墓志铭是不会把墓主人的卒年搞错的。
而高演排行第六，在一年半（注，跨度是两年，实际上不到）之后死，二十七岁。难道说，高演和高涣是同一年出生？
PS：我现在深切怀疑，高家人给儿子排齿序的习惯是，如果庶子和嫡子同一年出生，就将嫡子排在前面。譬如高绰明明比高纬先出生，因为是庶子，所以排在高纬后面，让高纬成了长子。
至于兰陵为什么在墓志铭里是高澄第三子，在史书里却是第四子，我估计他出生在高孝琬之前，但是同年。因为是庶子的关系，被排到嫡子后面去了。于是在官方场合上是第四子，在家人眼里是第三子，所以墓志铭才那样写。

如此基本可以确定，高澄一连生了四个儿子，却还没有女儿。但是不确定乐安公主出生的年份，不知道她是高延宗的姐姐还是妹妹。如果是妹妹的话，那么高澄就是生了五个儿子，才得到这么个女儿的，自然是宝贝万分，才让乐安养成那样的性子的。

再看高湜的年龄，“以乾明元年二月癸未朔六日戊子薨于邺都之第，春秋二十有三。”
他是高殷在位时候死的，二十三岁。在高欢诸子中排行十一。
高欢第九子高湛，出生于公元537年，东魏天平四年。乾明元年时（560年），二十三岁。
十一子高湜，出生于公元537年，死于乾明元年（560年），二十三岁。
神哪，难道第十子高湝和他们同岁，同样出生于天平四年？
可是，如果高湝生于537年，那么北齐灭亡时（577年），他刚好四十岁。可是高孝珩说高家男人除了高欢之外，没有一个活过四十岁的。而高湝正好四十岁，他认为高湝也肯定要一起被杀了，所以不会活过四十。注意，不是活到，而是活过。
然而史书记载却说，“李穆叔言齐氏二十八年，今果然矣。自神武皇帝以外，吾诸父兄弟
无一人得至四十者，命也。”估计记错了一个细节，那就是把高孝珩原话里的“活过”给记成了“活到”。
高湝真的出生在天平四年的话，那么这一年高湛出生，高孝瑜出生，高湜出生，高家还真是热闹。这一年高澄十六岁，高湝出生没多久高琛就因为和他母亲通奸而被打死，高琛这一年二十三岁。
这样算来，高琛仅仅比高澄大七岁。

高润“以武平六年八月六日遘疾，廿二日薨于州馆。”
可惜的是，居然没有记载他死的时候多少岁。不过可以用他弟弟的年龄来推，“汉阳敬怀王洽，字敬延，神武第十五子也。天保元年封。五年，薨，年十三。”
高洽出生于公元542年，东魏兴和四年；死于公元555年，天保五年。
如此推算，高润应出生在兴和四年（542年）之前。而他母亲郑大车的弟弟郑仲礼谋刺高欢的事情发生在东魏武定三年（545年），这一年，高润至少三岁了。
高澄十四岁的时候和郑大车通奸，郑大车弟弟造反这一年，高澄二十四岁，正好过去了十年。如此可以推测，郑大车在通奸事发后，过了大约五六年，生下高润，之后几年还继续得宠。


刚刚查到另一个版本，比我刚刚贴出来的高润墓志多了一句话，在末尾处。“王薨时年卅三。”如此看来，高润死的时候三十三岁。
武平六年，是公元576年，往前数三十三年，是公元543年。而他的十五弟高洽出生于542年，这就有出入了。
唯一的解释就是周岁虚岁的问题。单单按照公元纪年加减法，得出的是周岁。墓志铭里记载高润死时候三十三岁，应该是虚岁，古人是按虚岁算年龄的。
如此看来，高润和高洽出生在同一年。郑大车弟弟谋反时，高润两三岁。

话说……古人以虚岁计算年龄的话，十叔如果死的时候周岁四十，那虚岁都四十一了呀。

唉……非正常死亡的人墓志墓碑都写成死在家里的呀。
恩……一般来说墓志墓碑不会搞错人物年龄，我也认同乃“或许高涣和高演同年出生，高演嫡子所以排前面”
（ps~~~~墓志墓碑也有把人的年龄搞错的，庾信给宇文宪写的神道碑就把他年龄搞错了，记小了一岁，另外仕官记载他也有搞错的地方）

是啊，我奇怪的正是这一点，也许二殿把叔叔的实际年龄记错了？这个也是有可能的，我也不清楚我叔叔具体几岁，更何况他有十四个叔叔呢。

囧……这也能搞错。我觉得墓志铭一般是家人请文人写的，肯定会提供相应资料的，基本上不会搞错啊。譬如高欢的墓志铭，是高澄让温子升写的，一般是嗣子请人给故去的亲人写墓志铭吧。
似乎只有用同年出生，嫡子排在庶子前面这个做法来解释兰陵和三殿的排序问题了，否则没法解释。


这个也合理，我也不知道我叔叔伯伯姨妈舅舅们的生年……

宇文宪被杀之后他的五个儿子和若干名亲信的官员都被杀了，他那个神道碑是谁去找庾信写的我也猜不出。不过你说家人应该不会搞错这一点提醒了我，如果是他弟弟们或他大舅子或他妻子找庾信写的话应该不会搞错他生年（搞错仕官记录到也正常），难道真的是李纲去拜托庾信写的？李纲搞不清楚他生年和仕官记录就很正常了。

恩,应该不是直系亲属找人写的.

襄城的墓志铭写得真像是形容仙人，令人神往