黄万里吧 关注:1,609贴子:45,706

三峡大坝与干旱之间的联系机理是什么?-回应喜螺

只看楼主收藏回复

     本吧主要讨论的是黄万里教授对三峡大坝的反对观点,众多打着黄万里教授旗帜批判三峡大坝导致近期长江流域干旱现象的吧友,遭到了喜螺吧友的诘问,黄万里教授到底预言了三峡大坝什么?确实,黄教授反对三峡大坝的主要观点是水库上游的淤积问题,这一预言尚没有得到官方的正式回应,国务院近期有关三峡大坝的不利影响解读是关于地质灾害防治、移民安置等方面的,而这些问题在近期并不是最突出的矛盾,或者说并没有成为媒体的焦点。所以说黄教授关于三峡大坝的预言现在并没有应验,喜螺吧友的质问是有道理的。
     而我们现在最关心的是三峡大坝对长江中下游的干旱到底有没有影响,应该说这个问题黄老并没有足够预言,至少不够有力。所以喜螺吧友发问:三峡大坝与干旱之间的联系机理到底是什么?是不是跟吴老二的媳妇不怀孕和隔壁房屋装修之间的关系一样?
    下面是我的观点:
     我认为三峡大坝的蓄水对长江中下游流域的普遍干旱或者说抗旱能力的影响是有必然联系的,因为三峡大坝的蓄水发电导致了长江下游的流速增大,这一影响区域最远达到江西湖口甚至安徽境内,而影响最深的则是荆江段,即枝江到岳阳城陵矶。众所周知河流在正常发育过程中既有冲刷又有淤积,这取决于河流流速和河水的含沙量。三峡大坝建成后,由于大坝水位突然提高70米,导致下游流速增大,另外含沙量大幅减少,大坝泄水含沙量仅为进水含沙量的20%,这大大的提高了长江中下游的冲刷速度,根据模型计算,在三十年内,荆江段河床下切深度将会达到7.6m,而目前实测下切深度为3.4m,自2004年以来,荆江段多次发生堤岸滑塌等现象。我从小生长在长江流域,家里的房子就在荆江大堤脚下,每次回家确实感觉的到水位在下降,大堤坡脚被冲刷的非常严重。
       


IP属地:广东1楼2011-05-22 18:32回复
    这才是讨论问题的态度
    顶一个


    IP属地:四川2楼2011-05-22 18:35
    回复
      我认为三峡大坝的蓄水对长江中下游流域的普遍干旱或者说抗旱能力的影响是有必然联系的
      ====================================
      LZ还算心平气和的讨论者 我认真跟你聊聊
      首相你回避了干旱最大的原因:天不下雨
      即便是长江水满满的 那几个省份该干旱还是干旱
      原因是大部分地方都在江边上   即便江里有水没有水渠引水灌溉也是白扯的
      国内的水利基础设施很落后的       


      IP属地:江苏3楼2011-05-22 18:38
      回复
            我认为三峡大坝的蓄水对长江中下游流域的普遍干旱或者说抗旱能力的影响是有必然联系的,因为三峡大坝的蓄水发电导致了长江下游的流速增大,这一影响区域最远达到江西湖口甚至安徽境内,而影响最深的则是荆江段,即枝江到岳阳城陵矶。众所周知河流在正常发育过程中既有冲刷又有淤积,这取决于河流流速和河水的含沙量。三峡大坝建成后,由于大坝水位突然提高70米,导致下游流速增大,另外含沙量大幅减少,大坝泄水含沙量仅为进水含沙量的20%,这大大的提高了长江中下游的冲刷速度,根据模型计算,在三十年内,荆江段河床下切深度将会达到7.6m,而目前实测下切深度为3.4m,自2004年以来,荆江段多次发生堤岸滑塌等现象。我从小生长在长江流域,家里的房子就在荆江大堤脚下,每次回家确实感觉的到水位在下降,大堤坡脚被冲刷的非常严重。
        ===================================================
        流速由水位落差决定
        如果下游水多 河流就不会干旱; 如果水少 流速就不会快
        不管怎么说 都和你所说的有点矛盾
        


        IP属地:江苏4楼2011-05-22 18:41
        回复
          你的观点我能否这般粗疏的理解:
          在正常年份 三峡放水发电导致下游河流泥沙冲击的更干净
          也就相当于疏浚了河道 导致河水很容易流到太平洋


          IP属地:江苏5楼2011-05-22 18:44
          回复
            天不下雨的原因又是什么呢?


            IP属地:江苏6楼2011-05-22 18:49
            回复
              这是我等待楼主解释的事情


              IP属地:江苏7楼2011-05-22 18:56
              回复
                三门峡水库,黄河上第一个大型水利枢纽工程,1957年4月13日,三门峡水利枢纽正式投入使用。一座曾经引起成千上万人迷狂欢呼的水库。44年间,它让黄河两岸三地几百万老百姓魂牵梦绕。关于它“生死”问题的争论,一直没有停息过。三门峡水利枢纽是治黄工程体系最重要的组成部分,担负着黄河下游防洪、防凌的重任,保护着冀、豫、鲁、皖、苏5省25万平方公里范围内1.7亿人口的生命财产安全。该枢纽运营45年来,已经形成了独特的生态系统和自然环境。
                注意最后一句话


                IP属地:北京9楼2011-05-22 18:58
                回复
                  其实我只是说对抗旱能力的影响,主因还是大气降水的减少引起的。河流下切对区域水文环境的影响这个观点在这次干旱之前我就存在,因为我家就住在长江边上,自三峡大坝修建之后,我们就不用抗洪了,但长江水位明显的下降,南岸的坡脚冲刷很明显。根据渗流原理很容易得出地下水位降低的结论。
                       另外,水利保水设施的欠缺也是一个重要的原因,30年前的河道疏浚和水库清理是进行的非常好的,小水塘可谓星罗棋布,每年都是清淤后用扫帚扫干净的,现在则是满塘淤泥,晴三天则干,雨一天则满,这样的设施也是最重要的原因。


                  IP属地:广东10楼2011-05-22 19:04
                  回复
                    这是不矛盾的,三峡大坝的建立使大坝上游水位凭空的上升了近70m,在开闸泄水时这个落差都转化为流速水头了,经典水力学里面不是总水头等于流速水头+测压管水头+重力水头么,如果说三峡大坝上游的重力水头比荆江下游高70m的话,侧压管水头不变,那么到了下游这70m的重力水头都变成了流速水头了,所以流速增大了,并不矛盾吧。
                    另外事实证明荆江段河流的下切冲刷严重,这个在好多论文中都有研究。


                    IP属地:广东11楼2011-05-22 19:09
                    回复
                      可以这样理解啊,我的观点是疏浚河道之后形成的一些环境影响。疏浚是好的,但是任何东西都不能太过,河流下切太深影响也是不利的。这和黄河形成了相反的局面,黄河是悬河,淤积过高,长江是地河,下切过深,都不利。


                      IP属地:广东13楼2011-05-22 19:14
                      回复
                        大哥我这是从纯理论公式来解释的,并没有考虑能量损失和截面问题,你不用这样损人吧。有听说过势能被完全利用的吗?你没有见过三峡大坝泄洪时万马奔腾的场景吗,怎么能说出库速度几乎为零呢?要是出库速度为零还设置挑水坝干嘛?


                        IP属地:广东14楼2011-05-22 19:19
                        回复
                          三峡大坝建成后,由于大坝水位突然提高70米,导致下游流速增大
                          ===============================
                          这句话值得商榷
                          你所谓的下游是哪个下游? 离大坝有多远?
                          如果是紧邻三峡大坝的下游 流速倒有可能增加
                          稍微远一点 水的动能就会因为粘性摩擦耗散掉


                          IP属地:江苏15楼2011-05-22 19:24
                          回复
                            我看到的资料是对江底的冲刷加剧影响范围是到江西湖口,至于流速增大范围我也不能胡说,确实不知道。我先上网查一查


                            IP属地:广东16楼2011-05-22 19:28
                            回复