看了当代知名作家柯云路的博文《药家鑫案给所有父亲的警示》，感到大不以为然。
父母是孩子的第一任老师，幼年时候形成的习惯对以后的行为准则有很大的影响，这当然是有道理的，也是众所周知的。但是，父母对孩子的教育取向取决于他的价值取向，而大人的价值观的形成直接受主流社会的价值观的影响。所以说，柯老师把指责的矛头直接对准家长，是不是太狭隘、太偏见，是不是有点避重就轻，甚至推脱责任的嫌疑。难道说不是你们这些社会主流把价值观抛向社会影响着家长，从而也影响着孩子吗？
还有，从媒体揭示的资料中可以看出，药的父亲是一位严父，母亲是一位慈母，并不像博文中说的，由于父亲对孩子的容忍造成了许多药之类的“狼孩”，所以要用药案给所有父亲以警示。可见柯老师在写这篇博文是，并没有对药案进行全面的了解，这也就难免有网友对这种急功近利的行为表示怀疑：对这样简单的道理洋洋洒洒、长篇大论，不应该是知名作家的水平，是否有为药开脱之意。
网友的智商你伤不起！