可以说最近一段时间，本人看到了好多关于裹脚的讨论，部分人提出了，裹脚起源宋明，是汉人自己残害汉人的说法？也有人提出，清朝明令禁止裹脚，是汉人自己残害汉人的说法？总而言之，言辞之昭昭，态度之嚣张，行为之恶劣，令人无不愤慨。
特此，本人特地进行了这篇系统性讨论，请广大网友见证，请明朝吧网友帮忙批评指正。希望这篇文章能让更多人看到。
另外，感谢豆包的支持。
先说结论：
宋明缠足仅为轻裹纤小的审美风尚，无断骨致残。清初禁缠足与剃发易服同质，属征服手段；康熙弛禁后，清廷对满汉实行双标——严禁满人缠足以保健康，放任汉人缠足走向极端。清代通过婚姻、礼教、阶层暴力强制，将缠足演变为断骨致残的酷刑，实质是针对汉人的系统性弱民策略。
我会在这儿附上最关键的证据，另外，由于讨论的内容很长，我会在下面，将讨论的全部过程逐一展示，
内容很长，有兴趣的话，大家可以随便看看，再次感谢大家，希望大家转发，让更多的人看到，让满清余孽再无颠倒黑白之能。